ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ
ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ
ОБОРОНЫ РОССИИ И ГОСУДАРСТВ МИРА
250
выводиться из строя не только прямым физическим поражением, но и в ре-
зультате радиоэлектронного подавления.
К активным мерам воздействия были отнесены различные средства
наземного, морского, воздушного и космического базирования, исполь-
зующие в качестве поражающего фактора кинетическую энергию ракет
и снарядов, лазерные и другие виды высокоэнергетических излучений. Вы-
явилось, что активные контрмеры особенно эффективны против элемен-
тов космического эшелона противоракетной обороны, которые в течение
длительного времени находятся на орбитах с известными параметрами,
что значительно упрощает задачу их нейтрализации и даже полной физи-
ческой ликвидации.
В ряде разработок советских ученых того периода предлагалось исполь-
зовать как весьма эффективное средство активного противодействия для
вывода из строя одновременно большого количества космических боевых
станций так называемые «космические мины» или спутники, выводимые на
орбиты, близкие к орбитам боевых станций другой стороны и оснащенные
достаточно мощным боезарядом, подрываемым по команде с Земли. Подоб-
ные «мины» могли оснащаться взрывателями различного типа, в частности
реагирующими на тепловые нагрузки или механическое воздействие.
В отчете руководству страны по мерам противодействия американской
СОИ советские ученые сделали такой вывод: «Краткий обзор возможных
мер нейтрализации и подавления широкомасштабной ПРО с развернутыми
в космосе эшелонами ударного оружия показывает, что далеко не обязатель-
но ставить задачу полного ее уничтожения. Достаточно ослабить такую ПРО
путем воздействия на наиболее уязвимые элементы, пробить в этой так на-
зываемой обороне «брешь», чтобы сохранить неприемлемую для агрессора
мощь ответного удара».
В целом стратегия «асимметричного ответа» политически сработала.
Американская сторона не стала в тот период выходить из Договора по ПРО,
финансирование «Стратегической оборонной инициативы» не получило тех
масштабов, на которые рассчитывали ее сторонники. В период первой адми-
нистрации Билла Клинтона СОИ тихо изъяли из числа программ военного
ведомства, хотя многие направления НИОКР в области ПРО в США продол-
жали развиваться.
Ныне вопрос о ПРО стал вновь актуален. Но у нас уже есть опыт проти-
водействия подобным политическим и военно-техническим мероприятиям
США, и он должен быть в полной мере использован в новых условиях. Не-
которые меры противодействия американской ПРО в части применения сил
и средств ВКО будут ниже рассмотрены более подробно.
