10
ИСТОРИЯ
№ 36 (700) 20–26 сентября 2017 года
Александр КАЛИСТРАТОВ,
кандидат военных наук,
профессор, полковник
В современных исторических ма-
териалах изложено множество версий
и мнений, зачастую противоречивых,
о корнях наших неудач в самом нача-
ле Великой Отечественной войны. О
субъективных причинах говорилось
немало, поэтому поговорим об объ-
ективных резонах наших страшных
военных поражений первого периода
войны.
НЕМЕЦКИЙ МОНОЛИТ
Фактически вермахт обладал серь
езным качественным превосходством
над Красной армией, и данный фак-
тор был основным, что подтверждает
генерал-полковник Г. Гот, в 1941 году
командовавший 3-й германской тан-
ковой группой: «…германская армия
начинала свой тяжелый поход на Вос-
ток, сознавая свое качественное пре-
восходство».
Объективно это признал в воспо-
минаниях и маршал Г. Жуков,
утверждая, что если бы Сталин по-
следовал рекомендациям военных и
привел войска в боевую готовность
раньше, то это не гарантировало бы
успешного отражения агрессии из-за
качественного неравенства сил.
Об этом же буквально за пять дней
до войны утверждал в своем донесе-
нии хорошо осведомленный помощ-
ник военного атташе США: «Самая
большая слабость Красной армии со-
стоит в недостатке современного сна-
ряжения, вооружения и техники. В
качественном и количественном отно-
шении она нуждается в усилении со-
временными самолетами, артиллери-
ей и автотранспортом…Она не может
противостоять действующей в насту-
пательном духе, высокоподвижной
армии, оснащенной современным во-
оружением и снаряжением… Трудно
говорить о боеспособности Красной
армии, базой которой является страна,
все еще фактически безграмотная и
отсталая с точки зрения технического
оснащения…»
Кстати, Сталин уже после победы
под Сталинградом подтвердил это в
приказе№95 от 23 февраля 1943 года.
По-другому и быть не могло,
только крайне ограниченные люди
этого не видят. Ведь первопричина
качественного превосходства нашего
врага, следовательно, и поражений в
начале Великой Отечественной была
той же, что и в Крымской, Русско-
японской и Первой мировой войнах,
– цивилизационная отсталость наше-
го общества. К тому же 23 февраля
1941 года Красная армия отметила
свое 24-летие, а всеобщая воинская
обязанность была введена только 1
сентября 1939 года. Даже сам Творец
вряд ли смог бы за это время создать
и подготовить на базе отсталой стра-
ны современную армию.
В конце 1939 года германский
Генштаб дал нелестную, но, к сожале-
нию, довольно точную характеристи-
ку состоянию Красной армии, кото-
рая к началу войны, на беду, не изме-
нилась: «Эта в количественном отно-
шении гигантская структура по своей
организации, оснащению и методам
управления находится в неудовлетво-
рительном состоянии. Принципы ко-
мандования нельзя назвать плохими,
но командные кадры слишком моло-
ды и неопытны. Система связи и
транспорта никудышная, качество
войск очень различное, нет лично-
стей, боевая ценность частей весьма
сомнительная».
Посмотрим, как соотношение сил
и средств влияло на уровень безвоз-
вратных потерь Красной армии в
годы войны.
При подавляющем верхе против-
ника в первые два года безвозвратная
убыль составила порядка 30 процен-
тов всех потерь за год, в период при-
мерного качественного равенства (2
года) – вдвое меньше – 15–20 про-
центов, во время нашего превосход-
ства, правда, в течение полугода – 7
процентов.
Так в чем же конкретно прояви-
лось качественное преимущество на-
шего лютого врага?
Прежде
всего
политико-
моральное состояние гитлеровских
войск в 1941–1942 годах было одно-
родным и очень высоким. Личный
состав тесно сплотился вокруг идей и
вождей национал-социализма. По-
ставленные
высшим
военно-
политическим руководством Рейха
цели и задачи в войсках в основном
считали справедливыми и реально
достижимыми. По мнению многих
бойцов и командиров, Германия ре-
шала вопрос расширения жизненного
пространства и умножения ресурсов,
столь необходимых для дальнейшего
развития немецкого народа. То, что
пространство и ресурсы отбирались у
«варваров», неспособных, по мнению
многих граждан Третьего рейха, ими
эффективно распорядиться, также
считалось справедливым.
Высокое политико-моральное со-
стояние войск, помноженное на свято
соблюдавшиеся боевые традиции
Австро-прусской, Франко-прусской и
Первой мировой войн, на воспитан-
ную столетиями дисциплинирован-
ность немецкого солдата, на традици-
онно высокое качество унтер-
офицерского и офицерского корпусов
и приемлемый уровень образованно-
сти личного состава, в значительной
степени обеспечили вермахту превос-
ходство над противниками. Ни в
одной армии мира не было тогда
столько мотивированных и хорошо
подготовленных бойцов.
РАЗБРОД И ШАТАНИЕ
Политико-моральное состояние
военнослужащих Красной армии в
1941–1942 годах крайне неоднород-
ное. Наряду с преданными Родине и
идеям коммунизма в армии оказались
немало инакомыслящих, в целом от-
рицательно относившихся к совет-
ской власти: недовольные коллекти-
визацией крестьяне, представители
господствовавших в недавнем про-
шлом классов, духовенства, родствен-
ники жертв политических репрессий,
уголовный элемент, сепаратисты, на-
ционалисты, фанатики различных
конфессий и т. п.
В генеральской и высшей офицер-
ской среде также присутствовали
весьма странные настроения. Об этом
свидетельствовал на следствии ко-
мандующий Западным Особым воен-
ным округом генерал Д. Павлов. «За-
кладывая» во время допроса (причем
«без пристрастия») своего друга гене-
рала К. Мерецкова, он заявил, что на
генеральской попойке в ян-
варе 1940 года в городе Рай-
вола Мерецков не раз выра-
жал пораженческие настрое-
ния в отношении будущей
войны с немцами.
Кроме того, по словам
Павлова, тот утверждал, что
в случае «победы германской
армии хуже нам (
генералам.
–
Прим. авт.
) от этого не
будет». В следственных мате-
риалах имеются признания
печально известного генера-
ла А. Власова: «...начиная с
1937 года, я враждебно от-
носился к политике совет-
ского правительства, считая,
что завоевания русского народа в
годы Гражданской войны большеви-
ками сведены на нет». А ведь к этому
времени он дорос до высокой, хотя и
временно исполняемой им должно-
сти начштаба Киевского Особого во-
енного округа.
Поэтому боевая стойкость бой-
цов и командиров Красной армии,
особенно призванных из запаса,
летом 1941 и в первой половине
1942 года зачастую оставляла же-
лать лучшего. У многих крестьян,
составлявших костяк армии, жил
червячок надежды, что цивилизо-
ванный противник вторгся с гума-
нитарными целями: освободить от
колхозного гнета, а может быть, и
раздать им землю. Другие надея-
лись, что немцы устранят жесткую
советскую власть, нещадно застав-
лявшую учиться и трудиться, при-
чем не на свой карман, а ради всеоб-
щего блага, и дадут простор частной
инициативе. Смысла сражаться на-
смерть многие из них просто не ви-
дели, и это подтверждается доку-
ментами.
Так, в боевом донесении коман-
дира 209-й моторизованной дивизии
17-го мехкорпуса полковника А. Му-
равьева от 25 июня 1941 года гово-
рится: «На фронте Радунь, Волко-
выск противник особой активности
не проявляет… Бежит масса начсо-
става и рядового, причем никто из
них живого немца не видел, а исклю-
чительно: «Немец бомбардирует и
не дает жить». На самом деле потери
от действий авиации… крайне не-
значительные. Как пример 209 мсд в
течение 22–25.6.41 г. систематиче-
ски подвергается налетам авиации и
имеет за эти дни 7 убитых и 12 ране-
ных. Я в течение этих дней задержал
до 3000 человек вооруженных, здо-
ровых бегущих людей…» Далее сле-
дует слезная просьба о создании за-
градительных отрядов, так как эта
неуправляемая бегущая масса сеет
несусветную панику.
Не случайно после освобождения
Украины и Белоруссии 940 тысяч
бывших советских военнослужащих,
мягко выражаясь, уклонившихся от
борьбы в 1941 году, повторно при-
званы в Красную армию. По некото-
рым данным, в этом же году право
охранительными органами было за-
держано порядка 700 тысяч (!) дезер-
тиров. Даже в прославленной
Брестской крепости, по данным по-
следних исследований, активно про-
тивостояли врагу лишь три-четыре
процента бывших там военнослужа-
щих, в основном из войск НКВД,
сотни призванных из районов Запад-
ной Белоруссии и Украины запасни-
ков перебежали на сторону против-
ника, тысячи просто сдались в плен.
Кстати, этому способствовало
первоначально мудрое, с точки зре-
ния здравого смысла, отношение
немцев к пленным разных националь-
ностей. Так, в распоряжении верхов-
ного командования сухопутных сил
об обращении с советскими военно-
пленными от 8 сентября 1941 года
говорилось: «Лица следующих наци-
ональностей должны быть отпущены
на родину: немцы (фольксдойче),
украинцы, белорусы, латыши, эстон-
цы, литовцы, румыны, финны».
На сторону Гитлера, по довольно
точным немецким данным, перешли
примерно два миллиона бывших со-
ветских солдат и офицеров. Конечно,
большая часть их вовсе не жаждала
свергать сталинский режим и бороть-
ся с большевизмом с оружием в
руках, а пыталась выжить в бесчело-
вечных условиях германского плена.
При этом непосредственно в создан-
ных врагом воинских формировани-
ях могли служить не более 200 тысяч,
а в боевых подразделениях и частях –
не более 100 тысяч человек.
По данным исследователя А. Око-
рокова, в вермахте и войсках СС слу-
жили по 10 тысяч русских, эстонцев
и крымских татар, 19 тысяч белору-
сов, 37 тысяч литовцев, 45 тысяч
турок и татар, 70 тысяч казаков (!), 75
тысяч украинцев, 104 тысячи латы-
шей. Так называемая Российская
освободительная армия насчитывала
300 тысяч человек, кроме того, 300
тысяч жителей Украины, Белоруссии
и Прибалтики служили в местной по-
лиции. То есть почти миллион быв-
ших советских граждан выступали на
стороне врага с оружием в руках.
Примерно треть из находившихся в
воинских формированиях воевали на
Восточном фронте.
Если значительная часть славян-
ского населения страны первоначаль-
но не особо горела мыслью сражать-
ся с агрессором, то что говорить о
представителях малых народов, зача-
стую одурманенных идеями национа-
лизма, сепаратизма и религиозными
предрассудками?
Так, в самом начале войны из 16
тысяч литовцев, служивших в 29-м
территориальном стрелковом корпусе
Красной армии, 14 тысяч либо дезер-
тировали, либо с оружием в руках,
перебив командиров и комиссаров не-
литовцев, перешли на сторону врага.
В донесении политотдела Север-
ной группы войск Закавказского
фронта от 18 октября 1942 года го-
ворится, что все семь национальных
стрелковых дивизий (две грузинские,
три азербайджанские и две армян-
ские) отличаются крайне низкой бо-
еспособностью. В их частях отмеча-
лись массовое дезертирство, члено
вредительство и измена. Бойцы раз-
бегались при первых столкновениях
с противником и сотнями переходи-
ли на сторону врага. При этом диви-
зии, как никакие другие, тщательно
готовили к боевой деятельности.
Так, 89-я армянская стрелковая ди-
визия в разгаре войны имела беспре-
цедентную десятимесячную боевую
подготовку в тылу, а при первом
столкновении оказалась неспособ-
ной выполнить сколь-нибудь серьез-
ную задачу.
Все это говорит о том, что вну-
триполитическая обстановка в стране
была непростой, и тезис Сталина о
нарастании классовой борьбы по
мере построения социализма не был
абсурдным. Для наведения порядка в
тылу и на фронте необходимы были
крайне жесткие, экстраординарные
драконовские меры, которые были
введены и дали результат.
Стенают же о жертвах сталинско-
го режима того времени в основном
потомки тех самых дезертиров, кол-
лаборационистов и предателей.
ПЕРЕЛОМ
Вступив в ходе первых наступа-
тельных операций на оккупирован-
ную территорию, воочию увидев ре-
зультаты вопиющих зверств, геноци-
да мирного населения и получив до-
стоверные сведения о нечеловеческом
обращении с пленными, армия убе-
дилась в звериной сущности врага.
Ведь из взятых в 1941 году пленных
(около двух миллионов) к 1 февраля
1942 года гитлеровцы уничтожили
примерно 60 процентов. В подтверж-
дение и назидание бритоголовым не-
доумкам, ежегодно отмечающим день
рождения фюрера, приводится вы-
держка из отчета канцелярии А. Ро-
зенберга от 10 июля 1941 года: «В
лагере военнопленных в Минске, рас-
положенном на территории размером
с Вильгельмплац, находятся прибли-
зительно 100 тысяч военнопленных и
40 тысяч гражданских заключенных.
Заключенные ютятся на такой огра-
ниченной территории, что едва могут
шевелиться, и вынуждены оправлять
естественные потребности там, где
стоят… Военнопленным, проблема
питания которых с трудом разреше-
на, живущим по шесть-семь дней без
пищи, известно только одно стремле-
ние, вызванное зверским голодом, –
достать что-либо съедобное…Ночью
голодные пленные нападают на тех,
кому приносят передачу, чтобы силой
добыть себе кусок хлеба. Единствен-
ным доступным средством недоста-
точной охраны, день и ночь стоящей
на посту, является огнестрельное ору-
жие, которое она беспощадно приме-
няет...»
Никто не хотел быть недочелове-
ком, поэтому война постепенно пре-
вратилась в народную, вопрос стоял о
физическом выживании, прежде
всего славян. Боевая стойкость со-
ветских войск в 1943–1945 годах не-
измеримо возросла. По критериям
А. Лебединского (соотношение
числа убитых и раненых в бою к сдав-
шимся в плен) она превзошла боевую
стойкость императорской армии в
Первой мировой войне: генералов – в
6,5 раза, офицеров – в 8 раз, солдат и
сержантов – в 17 раз (!). Это под-
тверждается документами: количе-
ство пленных и пропавших без вести
военнослужащих КА с 1943 по 1945
год при грандиозных масштабах сра-
жений – всего 605 тысяч человек.
КАДРЫ И ТЕХНИКА РЕШИЛИ
Благодаря качественному превос-
ходству в авиации противник с пер-
вых часов войны захватил и удержи-
вал вплоть до 1943 года господство в
воздухе. Это позволило ему полно-
стью и почти безнаказанно реализо-
вать высокие ударные возможности
ВВС, особенно при поддержке стре-
мительно наступавших оперативных
объединений танковых и механизиро-
ванных войск.
Превосходство обусловливалось
не столько техническим совершен-
ством матчасти и в целом более вы-
соким уровнем подготовки немец-
ких летчиков, сколько превосход-
ством в управлении авиачастями и
соединениями,
обеспечивающим
четкое и тесное взаимодействие на-
земных войск и формирований
люфтваффе.
Впрочем, и техническое превос-
ходство нельзя отбрасывать. Даже
новые истребители МиГ-3, ЛаГГ-3,
Як-1 (их в западных округах было
всего 304 единицы) несколько усту-
пали германскому Ме-109 по основ-
ному боевому параметру – в скорости
на 36–39 километров в час и абсо-
лютно – по вооружению, радиообо-
рудованию, автоматике и т. п. Осталь-
ные – И-153 и И-16 разви-
вали скорость на 162 и 123
километра в час ниже само-
летов противника, зачастую
не могли догнать даже бом-
бардировщики врага.
Кроме того, агрессору
удалось эффективным разо-
ружающим ударом уничто-
жить значительную часть
авиации приграничных во-
енных округов. Внезапному
нападению подверглось 66
аэродромов. Это позволило
противнику 22 июня 1941
года уничтожить 1136 са-
молетов, в том числе 800 –
на земле. Особенно боль-
шие потери понесла авиация Запад-
ного ОВО – 738 машин (авиадивизии
утратили от 63 до 85 процентов бое-
вых самолетов).
Успеху противника способствова-
ла и затеянная руководством страны
летом 1941 года тотальная модерни-
зация приграничной аэродромной
сети, вследствие чего многие авиачасти
оказались скученными на ограничен-
ном количестве аэродромов (от 100
до 200 машин на каждом). А ведь до
сих пор находятся «специалисты»,
утверждающие, что Сталин собирал-
ся летом 1941 года напасть на «не-
счастного» Гитлера. При таком-то со-
стоянии аэродромной сети?
Окончание следует
реклама
У многих крестьян,
составлявших
костяк армии,
жил червячок надежды,
что агрессор избавит их
от колхозного ига
ДНИ БЕДЫ
«ТО БЫЛА
ПЕЧАЛЬ
БОЛЬШАЯ,
КАК БРЕЛИ
МЫ НА ВОСТОК…»
Общество наше нуждается
сегодня в принципиально
новом понимании важнейшего
исторического времени –
начального периода Великой
Отечественной войны, говоря
точнее, 1941–1942 годов.
В СОРОК ПАМЯТНОМ ГОДУ
Германские связисты
у радиостанций «Телефункен»
Соотношение безвозвратных
и санитарных потерь ркка
по годам войны (за всю войну взято 100%)
Безвозвратные потери
Санитарные потери
