Сергей Караганов. Анатомия величия
Чего не хватает России, чтобы в полной мере ощущать себя одной из самых сильных и влиятельных стран на планете? По данным социологов, большинство наших сограждан (40%) уверены: в XXI веке России следует стремиться быть одной из самых экономически развитых и политически влиятельных стран мира. Чуть меньше - 38% - мечтали бы вернуть статус сверхдержавы, какой был у СССР. И лишь 7% не считают нужным «стремиться к каким-то глобальным целям». Какой же стратегии лучше придерживаться?
Для России более чем естественно стремиться быть великой державой. Она унаследовала от СССР, а ранее от Российской империи, огромную территорию и великую историю побед над всеми своими главными противниками. Она сумела и выгнать монголов, и разгромить доминировавших в Европе шведов, а затем французов и немцев… С такой историей очень трудно не претендовать на высокий статус в мировой иерархии. Стремление быть именно великими, а не «середнячками», – это, можно сказать, часть генома нации, которую мы приобрели ещё со времён Петра.
Люди всегда хотят жить лучше, независимо от количества выпускаемых пушек.Сергей Караганов
Пушки или масло?
.jpg)
Фактически Россия является сейчас одной из трёх великих держав на планете наряду с США и Китаем. Всё это благодаря самой успешной в мире внешней политике, превосходной дипломатии и готовности решительно и эффективно действовать на мировой арене, ощущая при этом свою правоту.
Три основные составляющие мощи государства – военная, политико-дипломатическая и экономическая. Но есть ещё и четвёртый показатель – так называемая мягкая сила, от которой зависит привлекательность страны в остальном мире. Так вот, по первому показателю мы безусловно одни из лидеров в мире, по второму – вообще номер один.
Недавние извинения Эрдогана – лишнее доказательство того, что мы ведём себя как великая держава. Но вот по третьему пункту мы, конечно, отстаём, экономика – наше самое слабое место! И если мы не начнём реформы и не добьёмся экономического роста, то рискуем подорвать своё влияние, достигнутое умелой политикой и дипломатией.
Нам необходимо развивать науку и технологии, образование и здравоохранение – всё то, что обеспечивает высокий уровень «человеческого капитала». Именно этот капитал в современном мире в конечном счёте служит главным источником мощи и влияния государств. Хотя вопрос – что важнее, пушки или масло? – перед Россией сейчас всё-таки не стоит.
Нам необходимо развивать науку и технологии, образование и здравоохранение – всё то, что обеспечивает высокий уровень «человеческого капитала».Сергей Караганов
Во-первых, масла всегда не хватает, сколько бы его ни было. Люди всегда хотят жить лучше, независимо от количества выпускаемых пушек.
.jpg)
Во-вторых, 5% ВВП, которые мы сейчас тратим на оборону, – это терпимая ноша. Другое дело, что если мы не начнём развиваться (а пока расходы на образование лишь сокращаются), эта ноша будет становиться всё тяжелее.
Что же касается 4-го пункта – «мягкой силы», то здесь у России также есть своё преимущество. Мы предложили миру некую альтернативу. Это готовность защищать свой суверенитет, своё национальное достоинство, собственные интересы и традиционные ценности в противовес «универсальным ценностям», которые Запад пытался навязать всему миру.
Причём речь идёт не о том, что одни ценности лучше, а другие хуже. Речь об уважении ко всем ценностям, о недопустимости навязывания каких-то представлений. И эта позиция России привлекает к ней всё больше сторонников, в том числе и в странах Запада.
Сергей КарагановДля России более чем естественно стремиться быть великой державой.
Сверх? Не надо!
Но при этом превращаться из великой державы в сверхдержаву нам всё-таки не стоит. Быть сверхдержавой – это значит нести бремя чудовищных расходов на поддержание такого статуса. Эту неимоверную цену в своё время платил Советский Союз, помогая десяткам стран в Центральной и Восточной Европе, Азии, Африке и Латинской Америке.
Мы оказывали другим государствам помощи больше, чем весь остальной мир, вместе взятый! И при этом ещё тратили на собственную оборону около четверти своего ВВП – в 5 раз больше, чем сегодняшняя Россия. Повторять этот опыт я бы не советовал.
Опубликовано в еженедельнике «Аргументы и Факты» № 27 от 06 июля 2016 г. и на персональном сайте С. Караганова
Мнения в авторских колонках не редактируются и могут не совпадать с позицией Игоря Ашурбейли.
