ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР
ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА
09
ОРУЖИЕ
реклама
АО «Научно-исследовательский институт «Элпа»
с опытным производством»
124460, Москва,
Зеленоград,
Панфиловский пр-т, д. 10
Тел.: (499) 710-00-31
Факс: (499) 710-13-02
АО «НИИ «Элпа»
Разработка и производство пьезокерамических материалов,
пьезоэлектрических приборов:
•
пьезокерамические элементы,
•
многослойные актюаторы,
•
армированные актюаторы,
•
микродвигатели, микрореле
•
датчики различных типов,
•
пьезокерамические трансформаторы,
•
пьезокерамические фильтры,
•
гидроакустические модули,
•
изделия на основе пьезопленок.
Разработка и производство приборов акустоэлектроники:
•
фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ,
•
генераторы на ПАВ,
•
линии задержки.
Заслуженный эсминец Балтийского флота возвращается
в строй в новом качестве.
Эскадренный миноносец «Беспокойный», спущенный на воду в
1990 году и включенный в составе БФ с 1992-го, десять лет назад
преждевременно встал на прикол. Главные двигатели с корабля
сняли и передали другому «однокласснику». Обездвиженный «Бес-
покойный» выполнял функции учебного пособия. А затем пошли
разговоры, что его окончательно спишут и пустят на иголки.
К счастью, слухи не подтвердились. В сентябре 2016-го эсминец
перегнали из Балтийска в Калининград для приведения его в порядок
на прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь». Как рассказал
«Военно-промышленному курьеру» пресс-секретарь предприятия
Сергей Михайлов, специалисты выполнили большой объем работ по
консервации и ремонту подводной части «Беспокойного». Из корпуса
демонтированы гребные валы, он загерметизирован и покрашен для
того, чтобы мог находиться на плаву без обслуживания постоянным
экипажем. 17 апреля эсминец отбуксирован с акватории завода назад
в Балтийск. А дальше его ждет переход в Санкт-Петербург. Работы на
«Янтаре» выполнялись по плану подготовки «Беспокойного» к музее-
фикации и передачи парку «Патриот» в Кронштадте.
Владислав
РЖЕВСКИЙ
, корреспондент «ВПК»
(Калининград)
ЗА «БЕСПОКОЙНЫЙ» МОЖНО БЫТЬ СПОКОЙНЫМ
Челябинский тракторный завод выи-
грал открытый аукцион на поставку
бульдозера для Росгвардии. Конкурс
был организован Московским центром
материально-технического обеспечения
ФСВНГ.
ЧТЗ должен изготовить и отгрузить за-
казчику бульдозер Б10М.0101Е. Эта непри-
хотливая в обслуживании и эксплуатации
машина с механической трансмиссией и
челябинским дизелем Д-180 отличается от
серийных гражданских собратьев только
окраской: вместо традиционного желтого
армейский болотный цвет. Есть еще одна
особенность: готовый агрегат будет прини-
мать военная приемка.
Предстоящая поставка – знаковое со-
бытие, отмечают на заводе. Для ЧТЗ это
будет первая отгрузка техники для нужд
Росгвардии. Есть все основания рассчиты-
вать на дальнейшее сотрудничество, счи-
тают на ЧТЗ.
Боевой бульдозер впервые засветился
на RAE 2015 в Нижнем Тагиле, где вызвал
большой интерес военных, в том числе из
дальнего зарубежья. В прошлом году челя-
бинские тракторостроители изготовили
пять единиц подобной спецтехники по за-
казу Минобороны, но на базе более мощ-
ной машины Б12.
Сергей
БЕЛКОВСКИЙ
,
корреспондент «ВПК»
(Челябинск)
АРСЕНАЛЫ
РОСГВАРДИИ
ПОПОЛНЯТСЯ
БУЛЬДОЗЕРАМИ
Пресс-служба ПСЗ «Янтарь»
Константин
СИВКОВ
,
заместитель президента РАРАН
по информационной политике,
доктор военных наук
GBU-38 – стандартная бомба свободного падения,
оснащенная комплектом JDAM стоимостью 35 тысяч
долларов. Соответственно ее система наведения рабо-
тает по данным все того же NAVSTAR. Некоторое ис-
ключение – британская Storm Shadow/SKALP, использу-
ющая на маршевом участке полета корреляционную по
местности систему управления «Терком», а на конеч-
ном – тепловизионную ГСН. Она имеет дальность
стрельбы 250 километров и боевую часть весом 450
килограммов. Следует обратить внимание, что все эти
ракеты и управляемые бомбы дозвуковые. Ракеты
идут на марше на малых высотах – над равниной до 50
метров, в холмисто-горной местности, характерной для
Сирии в местах выбранных целей, – до 100 метров.
Управляемые бомбы GBU-38 движутся с больших высот
по баллистической траектории, не маневрируя, если не
считать коррекцию для точного попадания в цель.
По сообщениям нашего МО, средствами ПВО
Сирии была уничтожена 71 ракета из 103, вошедших в
воздушное пространство страны. Эффективность ПВО
исключительная – 69 процентов. Этого никто не ожи-
дал, за исключением некоторых российских экспертов,
предсказывавших возможность уничтожения от 30–40
до 50–60 ракет из предполагаемого залпа 60–90 ракет
(к такому выводу они приходили из опыта отражения
израильских ударов). Масштаб разрушений и потери
среди личного состава и мирного населения, а это
всего трое раненых, дают основания предполагать, что
из оставшихся 32 ракет большая часть также не дошла
до целей. Вероятно, уклонение от них было значитель-
ным. То есть можно предполагать, что целей достигли
от 10 до 15 ракет.
БОЕВИТЫЕ СОВРЕМЕННИЦЫ БРЕЖНЕВА
Какими же средствами был достигнут такой ре-
зультат противодействия? МО РФ заявило, что удар
отражался старыми советскими средствами ПВО:
С-125, С-200, «Бук» (очевидно, первых экспортных мо-
дификаций), «Квадрат» и «Оса-МЭ». Естественно,
были задействованы и различные образцы малокали-
берной зенитной артиллерии и пулеметов. То есть со-
временные средства ПВО не использовались.
«Томагавки» в предшествующих войнах демон-
стрировали исключительно высокую боевую устойчи-
вость при воздействии подобных систем ПВО. Потери
не превышали 20 процентов от залпа в самых неблаго-
приятных для атакующего условиях, а вероятность до-
хода до целей прорвавшихся превышала 90 процен-
тов. Что же произошло в Сирии?
Для ответа на этот вопрос обратим внимание на
некоторые важные детали. Прежде всего продолжи-
тельность удара была очень большой – около полутора
часов. Это означает, что поток целей в систему ПВО
был исключительно низкой интенсивности: ракеты вхо-
дили в зону поражения малыми группами от двух-трех
до четырех – шести ракет или даже одиночно, вероят-
но, с интервалами между ними больше времени цикла
стрельбы средств ПВО (30–40 секунд). Это позволило
последовательно обстреливать одиночные цели, унич-
тожая их по мере входа в зону поражения.
Другим важным фактором стало явное отсут-
ствие эффективного прикрытия ракетного залпа
средствами РЭБ. В итоге ракеты обстреливались
средствами ПВО фактически без помех. К такому вы-
воду можно прийти из анализа результата – 69 про-
центов, что соответствует средней полигонной веро-
ятности уничтожения КР двухракетными залпами тех
огневых средств, которые применяла Сирия. Конста-
тируем: удар был организован из рук вон плохо. В
оправдание коалиции можно сказать, что ранее по-
добные атаки (например в Ливии) имели сокруши-
тельный эффект. Так что были еще причины, опреде-
лившие такую результативность ПВО.
Прежде всего обращает на себя внимание особо
подчеркнутая генерал-полковником Сергеем Рудским
(«Победа перехватом», «ВПК», № 15, 2018) каче-
ственная подготовка личного состава сирийской
ПВО, что было достигнуто благодаря российским со-
ветникам. Это важный фактор, но в Югославии воен-
нослужащие ПВО также были профессионалами. Тем
не менее результативность их работы оказалась куда
меньшей.
ВОЗДУШНАЯ ПОДСКАЗКА?
Стоит вспомнить об информации, которая оста-
лась почти незамеченной: в Сирии видели российский
самолет ДРЛО А-50. Что он дает, включаясь в систему
радиолокационного наблюдения ПВО?
Для ответа на этот вопрос сначала обра-
тимся к временным показателям, определяю-
щим возможность перехвата низколетящих
целей без такого самолета. Радиолокационное
поле контроля воздушного пространства, по-
строенное на наземных РЛС, имеет нижнюю
границу наблюдения. Она определяется зона-
ми невидимости на малых высотах, как прави-
ло, вызванных кривизной земли. КР, идущая
на высоте около 50 метров, обнаруживается
такими РЛС на удалении порядка 25–30 кило-
метров. При расстоянии между постами в сто и
более километров образуются бреши, через
которые КР может пройти необнаруженной. В горной
или холмистой местности также возникают зоны радио-
локационной тени. Если в районе цели развернуты
средства ПВО и посты радиолокационного наблюде-
ния, то ракета будет обнаружена до удара по цели и
потенциально может быть уничтожена. Однако до ее
выхода на рубеж выполнения задачи в таких условиях
пройдет всего от двух до пяти минут. Неавтоматизиро-
ванная система управления требует две – четыре ми-
нуты на постановку задачи средствам ПВО плюс время
реакции ЗРК. Итог – система ПВО практически не
успевает среагировать на атаку. Именно так и проис-
ходило в Ираке, Ливии, Югославии.
Однако появление самолета ДРЛО в корне меняет
ситуацию. Низколетящие ракеты обнаруживаются уже
на значительном удалении – 200–250 километров и
более от цели. Ракета это расстояние преодолевает за
14–18 минут и больше. Этого времени вполне достаточ-
но, чтобы выдать целеуказание по такой цели даже
устаревшей неавтоматизированной системе ПВО. К мо-
менту входа ракеты на рубеж досягаемости средств
ПВО она может быть обстреляна как минимум одним, а
то и двумя залпами, причем разными комплексами. При
отсутствии средств РЭБ противника такая стрельба
представляется почти полигонной. Однако в открытых
источниках данных об использовании самолета А-50
для содействия сирийской ПВО в отражении ударов нет.
КОСМОС НЕ ПОМОЩНИК
При анализе особенностей систем наведения при-
мененных ракет (за исключением британских) обраща-
ет на себя внимание их зависимость от системы косми-
ческой навигации. А если ее работа нарушена, ракеты
неизбежно уйдут с траектории. Вспомним Шайрат. Там
без каких-либо явных причин – огневого противодей-
ствия почти не было – ушли от цели более половины
ракет залпа. «Томагавки» достаточно надежны, прове-
рены временем. Такой процент ушедших «на сторону»
ракет можно объяснить либо низким уровнем подго-
товки американского личного состава, либо тем, что
работа NAVSTAR оказалась нарушенной средствами
РЭБ. По опыту Шайрата можно предположить, что из
уцелевших от огня средств ПВО ракет и бомб до цели
из-за противодействия средств РЭБ дошли менее по-
ловины. Отсюда и ничтожные результаты удара.
Оценивая итог, констатируем, что произошедшее
– сокрушительное поражение США оперативно-такти-
ческого масштаба, которое может иметь значительные
геополитические, оперативно-стратегические и воен-
но-экономические последствия.
Прежде всего этот удар продемонстрировал, что
атаки высокоточным дальнобойным оружием при гра-
мотно организованной системе ПВО могут быть успеш-
но отражены. То есть против стран, обладающих совре-
менными средствами ПВО, подобные удары, вероятнее
всего, неэффективны. Тем самым ставится под сомне-
ние концепция БГУ, смысл которого в нанесении по про-
тивнику обезоруживающего удара. При отсутствии ги-
перзвуковых СВН именно примененные в Сирии ракеты
должны составлять его основу. Требование быстроты
исключает возможность полномасштабной подготовки,
в частности полноценного прикрытия ракет средствами
РЭБ: самолеты – постановщики помех окажутся в зоне
досягаемости истребителей ПВО противника, его ЗРК
большой дальности и будут уничтожены. Потому пред-
варительно надо им самим обеспечить боевую устойчи-
вость. При подобном раскладе удар выливается в пол-
ноценную воздушную наступательную операцию и на-
зывать его быстрым уже нет оснований.
КОГДА ПУЛЯ ДОРОЖЕ ЦЕЛИ
Важнейшим итогом американского удара по Сирии
может стать уточнение или даже пересмотр ряда тео-
ретических положений. Это тектонический сдвиг в во-
енной науке.
Геополитические последствия могут также ока-
заться весьма значительными. Страны мира, особенно
те, которые не входят в число друзей США, поняли, что
американская военная мощь не столь уж абсолютна. С
главным инструментом ее силовой политики – дально-
бойными ракетами – можно успешно бороться, если
правильно организовать оборону. В самих США также
становится понятно, что безнаказанный расстрел уже
не столь эффективен, как раньше. Да, добиться жела-
емого эффекта возможно, но это потребует увеличе-
ния расхода боеприпасов в разы. А это деньги. Ведь
стоимость анализируемого удара оценивается в
сумму, близкую к полумиллиарду долларов. Увеличе-
ние наряда ракет поставит под вопрос целесообраз-
ность подобных действий вообще, ведь разрушенные
объекты противника могут оказаться по стоимости во
много раз меньше, чем атака. Конечно, в войне за вы-
живание страны об этом никто думать не будет, а в
локальных вооруженных конфликтах, где цена вопроса
иная, данный фактор весьма значим.
Однако главным геополитическим итогом прова-
лившегося американского удара по Сирии может
стать то, что под сомнением статус США как мирово-
го военно-силового арбитра. В частности, в арабском
мире это ожидаемо приведет к дальнейшему и весь-
ма существенному ослаблению влияния США
и Запада в целом. Важно отметить, что дей-
ствия и заявления высшего военно-политиче-
ского руководства США, к примеру президен-
та Трампа, в период, предшествующий удару
и после него, заставляют задуматься об ин-
теллектуальной состоятельности этих людей
даже на бытовом уровне, не говоря уже о за-
нятиях международной политикой.
Существенными могут оказаться и воен-
но-экономические последствия. В частности,
можно ожидать существенного роста интереса
к российскому вооружению, особенно систе-
мам ПВО, на международном рынке.
Итогом удара США и их союзников по объектам
в Сирии стало торжество российского оружия на
фоне неожиданного унижения американского, при-
чем самых современных образов, таких как JASSM-
ER. Ведь в нюансы произошедшего абсолютное
большинство политиков разных стран вникать не
будут. Им важен факт: старая русская ПВО отразила
удар новейших, доселе «неуязвимых» американских
ракет.
ТЕНДЕНЦИИ
Е
сли
воевать
«
на
земле
»
нечем
,
никакие
бесконтактные методы
не
помогут достичь
политических
целей
войны
ГЛОБАЛЬНЫЙ УДАР: МЕДЛЕННО И ПЕЧАЛЬНО
nayn.co
Начало на стр. 01
