Газета «Военно-промышленный курьер». №29 (693) 2-8 августа 2017 года - page 10

10
ИСТОРИЯ
№ 29 (693) 2–8 августа 2017 года
НАСЛЕДИЕ
Юрий ГАЛЕНОВИЧ,
доктор исторических наук,
главный научный сотрудник
Института Дальнего Востока РАН
В Китае существует термин «Кан жи чжань
чжэн – Война как оказание отпора Японии». В
нынешнем столетии в КНР пришли к заключе-
нию, что эта борьба имела всемирное значение,
касающееся всех наций на планете. И сегодня в
ходу термин «Ши цзе кан жи чжань чжэн – Ми-
ровая антияпонская война или Мировая война
оказания сопротивления, отпора Японии». Весь-
ма существенное изменение смысла.
В июне-июле 1935 года представитель КПК в
Коминтерне Ван Мин, добиваясь установления
единого национального антияпонского фронта,
выдвинул условия компромисса с Гоминьданом.
Появился документ, в котором их назвали. Во-
первых, приостано-
вить конфискацию
помещичьей земли.
Во-вторыхив-третьих,
переименовать ре-
спублику из Китай-
ской Советской в Ки-
тайскую Народную,
а Рабоче-крестьян-
скуюКраснуюармию
в Народно-револю-
ционную.
На
открытии
седьмого конгресса
Коминтерна
Ван
Мин имел продол-
жительную беседу с Иосифом Сталиным относи-
тельно содержания этого документа и помощи
Красной армии Китая. Советский лидер ответил
согласием.
В начале декабря 1935-го Чан Кайши назна-
чил военного атташе в Москве Дэн Вэньи своим
личным и ЦИК Гоминьдана представителем, ко-
торый при посредничестве правительства СССР
обратился в Коминтерн к Ван Мину. В гостинице
«Москва» состоялись четыре встречи. В ходе пер-
вых двух достигли принципиального соглашения
о сотрудничестве между Гоминьданом и КПК
ради совместного сопротивления Японии.
Сталин придавал исключительное значение
этим переговорам. Уже после первого дня он
пригласил Ван Мина в Кремль, чтобы тот доло-
жил ему и членам Политбюро и Секретариата
ВКП(б) о ходе дискуссии.
После Сианьского инцидента, когда генералы
Чжан Сюэлян и Ян Хучен арестовали Чан Кайши
и потребовали от него сделать все для прекраще-
ния гражданской войны, по мнению некоторых
историков, существовали два исхода. Одна воз-
можность: лидер прояпонской группировки в Го-
миньдане Ван Цзинвэй, только что беседовавший
с Гитлером, спешно возвращается в Китай, при-
бывает в Нанкин. Если бы ему удалось развязать в
невиданных до сих пор масштабах гражданскую
войну против КПК и генералов Сюеляна и Хучэ-
на, захвативших Чан Кайши, то события в Сиани
объективно породили бы выгодные японскому
империализму последствия.
Другой сценарий: между КПК, Чжан Сюеля-
ном, Ян Хучэном и Чан Кайши будет достигнуто
соглашение о прекращении гражданской войны
и совместном сопротивлении Японии. В этом
случае Сианьские события принесли бы результа-
ты, благоприятные для китайского народа.
В 1937–1939 годах СССР был единственным со-
юзником страны в отражении японской агрессии. По-
сылал летчиков и других военспецов, снабжал воору-
жением, давал займы («Сталинские соколы в китай-
ском небе», «ВПК»,№28, 2017). В общей сложности
50 тысяч советских военных и специалистов помогали
Китаю в той войне (в Испанской участвовали 3500).
Наша страна сыграла и существенную роль в
достижении договоренности между Гоминьда-
ном и КПК о создании единого национального
антияпонского фронта. В конце 30-х СССР пред-
ложил КПК помощь в создании артиллерийских
частей в Восьмой армии и новом четвертом кор-
пусе. Предлагалось сформировать из нескольких
миллионов солдат и партизан 20–30 механизиро-
ванных дивизий, относительно подобных япон-
ским войскам по уровню оснащения и боеспо-
собности. Тогда можно было бы победить мил-
лионную, но слабо механизированную армаду
японцев на территории внутреннего Китая (сюда
не включалась отборная Квантунская армия в
Маньчжурии, скованная дальневосточными сое-
динениями Советского Союза). Генштаб РККА
предлагал наметить предварительный план со-
вместных действий Советской и Восьмой армий
при нападении Японии на СССР. Эти инициати-
вы были переданы в Яньани через полковника
Анатолия Климова осенью 1940 года.
Свою
ложку
дегтя внес Вашинг-
тон. Руководитель
группы американ-
ских военных наблю-
дателей в Яньани
полковник Баррет
передал предложение
президента Рузвель-
та: «Правительство
США готово оказать
военно-техническую
помощь
Восьмой
армии КПК для со-
действия операциям
американской армии
против японских войск в Северном Китае при
условии, если КПК порвет связь с Москвой и из-
менит свой характер».
Своими силами Китай не одолел бы агрессо-
ра. Тот капитулировал под натиском союзников,
прежде всего СССР, США и Великобритании.
Маньчжурия, 14 лет находившаяся под японской
оккупацией, освобождена в результате разгрома
Квантунской армии советскими солдатами. Бла-
годаря помощи СССР на северо-востоке Китая
созданы база и вооруженные силы КПК, кото-
рым по решению Москвы передали трофейное
японское вооружение. Именно оттуда армия ки-
тайских коммунистов начала свойЮжный поход,
в результате которого КПК пришла к власти.
Вспоминая историю, необходимо сказать, что
японо-китайская война началась в 1894 году.
Китай потерпел поражение. Он искал союзни-
ков. На этот призыв откликнулась только Россия.
Между нашими странами в 1896-м был заклю-
чен секретный договор о совместной обороне на
случай вооруженного нападения Японии. Оказа-
лось, что ее агрессия против Китая в разных фор-
мах и с перерывами продолжалась пятьдесят лет
– с 1894–1895-го по 1945 год.
Наша страна оказалась главным союзником
Китая в вооруженном противостоянии с остров-
ной империей, сыграла существенную роль в до-
стижении договоренности между Гоминьданом и
КПК о создании национального антияпонского
фронта. Союзнические отношения и сотрудниче-
ство двух наций, политических сил внутри стра-
ны в период отражения агрессии Японии – все
это благоприятствовало интересам наших стран.
Еще одним уроком может быть понимание не-
обходимости внимательно изучать историю.
Здесь, во-первых, важно всемерно расширять
обмен мнениями со специалистами из Китая, ис-
следователями разных исторических направлений.
Во-вторых, углублять связи с американскими,
японскими, индийскими, европейскими коллега-
ми. В-третьих, участвовать в многосторонних
встречах ученых из России, КНР, других стран.
Состояние нашего современного китаеведения
остро нуждается в подобного рода обменах.
КИТАЙСКОЕ
СОПРОТИВЛЕНИЕ
ВАШИНГТОН ПРЕДЛАГАЛ ПОМОЩЬ
ЗА ОТКАЗ ОТ СОТРУДНИЧЕСТВА С МОСКВОЙ
Когда мы говорим об агрессии Японии против Китая и ее отражении, речь всегда
заходит о главных политических силах Поднебесной – о партиях Гоминьдан
и Гунчаньдан (КПК), о противоречиях внутри них и о тех, кто стремился
наладить сотрудничество между антагонистами.
СССР сыграл
огромную роль в договоре
между Гоминьданом и КПК
о создании национального
антияпонского фронта
Алексей ПРОХОЖЕВ,
доктор исторических
наук, генерал-майор
Большинство
западных
историков стремятся оправдать
дальневосточную
политику
своих правительств и перело-
жить ответственность за развя-
зывание войны на Тихом океане
на другие государства. Подоб-
ная тактика наглядно просма-
тривается даже в том, что еже-
годно широко отмечается го-
довщина Нюрнбергского про-
цесса как прямое напоминание
о неизбежном финале возмож-
ных потенциальных агрессоров.
И фактически предан забвению
аналогичный Токийский про-
цесс Международного военно-
го трибунала по Дальнему Вос-
току, проходивший с 3 мая 1946
года по 12 ноября 1948-го. Мо-
лодое поколение даже не слы-
шало о нем, не говоря уже о
Хабаровском 1949 года, на ко-
тором были осуждены япон-
ские военные преступники,
массово уничтожавшие китай-
ских военнопленных и простых
граждан при разработке раз-
личных видов бактериологиче-
ского оружия.
На Токийском процессе
основным виновником войны
на Тихом океане официально
была названа агрессивная
внешняя политика японской
военщины. Но истоки надо ис-
кать еще в Первой мировой.
Воодушевленные успехами
в войне 1904–1905 годов про-
тив России японские милита-
ристы уже в то время стали
формировать стратегию интер-
венции против своих соседей. В
стране усиленно насаждалась
идеология, в соответствии с ко-
торой будущее Страны восхо-
дящего солнца прямо увязыва-
лось с ее продвижением и за-
креплением на азиатском мате-
рике. Если же кто-то попытался
бы препятствовать, предлага-
лось воспринимать это как пря-
мую угрозу и в ответ использо-
вать вооруженную силу в пол-
ном масштабе. Именно такая
идеология стала подлинным
факелом долгой кровопролит-
ной войны с многочисленными
военными преступлениями на
Дальнем Востоке.
Япония уже в 1910 году ан-
нексировала Корею и преврати-
ла ее в свою колонию. В 1931-м
отобрала у Китая Маньчжурию
и создала там марионеточное
государство Маньчжоу-го под
своим контролем. Одновре-
менно резко активизировала
военные провокации против
Китая и СССР.
В ответ на советские пред-
ложения мирным путем разре-
шить существующие противо-
речия японские милитаристы
в качестве предварительных
условий потребовали:
– обеспечить свободу пере-
движения и предприниматель-
ской деятельности на советской
территории без ограничений;
– отвести части Красной
армии за Урал;
– передать Японии 80 про-
центов рыболовных участков
территориальных вод СССР;
– выплатить Японии долги
царской России в размере 794,2
миллиона золотых йен с про-
центами за прошедшие годы.
Вполне естественно, что
подобные запросы были от-
вергнуты, а Токио стал нара-
щивать количество военных
провокаций и мелких стычек.
После решительного отпора
японским авантюрам у озера
Хасан в 1938 году и особенно
на реке Халхин-гол в 1939-м
основным направлением экс-
пансии стал Китай. При этом
аппетиты и требования милита-
ристов стали еще более граби-
тельскими. Оккупации Мань-
чжурии показалось мало и для
более устойчивого закрепле-
ния позиций на азиатском ма-
терике Япония 7 июля 1937
года развязала полномасштаб-
ную войну против Китая,
продлившуюся до самого
окончания Второй мировой.
Фактически это и есть дата ее
начала, а не общепризнанное
1 сентября 1939-го, когда Гер-
мания напала на Польшу. В
этой кровопролитной войне
Китай потерял миллионы че-
ловек и более 90 процентов
производственного потенциа-
ла. Но она вообще выведена
западными историками за
рамки
Второй
мировой.
Якобы по формальным осно-
ваниям, а фактически из-за
того, что страны Запада во
многом способствовали япон-
ской агрессии.
Когда Китай обратился с
жалобой в Лигу Наций, в ноя-
бре 1937 года в Брюсселе была
проведена международная кон-
ференция. Токио от участия в
ее работе категорически отка-
зался. По инициативе США
была принята резолюция, при-
знающая действия Японии на-
рушением
Вашингтонского
договора 1922 года, но призы-
вавшая обе стороны найти
мирные способы решения про-
блемы. Подобная политика
умиротворения агрессора толь-
ко расширила его аппетиты и
привела к новым человеческим
жертвам. К тому же формаль-
но Япония так и не объявила
войну Китаю.
Это тоже один из уроков
Второй мировой, но главным
представляется вывод: предот-
вратить третью, не допустить
гибели человеческой цивили-
зации – наш святой долг перед
памятью миллионов еще не до
конца подсчитанных жертв.
Вся мировая история отмечена определенным европоцентризмом, процессы в ней до сих пор рассматриваются без должной
оценки влияния факторов и событий, происходящих на Востоке. Сказанное напрямую относится и ко Второй мировой.
Об этом шла речь на Международной конференции, посвященной 80-летию войны Сопротивления китайского народа
японской агрессии и решающему вкладу в его победу Советского Союза.
ТОКИО ПРЕТЕНДОВАЛ НА ВЕСЬ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК
И ТРЕБОВАЛ ОТВЕСТИ ЧАСТИ КРАСНОЙ АРМИИ ЗА УРАЛ
Даже в шеститомных мемуарах Черчилля, так и названных «Вторая мировая
война», о политике Запада и конкретно Англии на Дальнем Востоке говорится
крайне мало. О фактах прямого содействия агрессии Японии против СССР
и Китая полностью умалчивается.
ИТОГИ
НЕЗНАМЕНИТЫЙ
ТРИБУНАЛ
Novosti-dny.ru
Lemur59.ru
Игорь ХМЕЛЬНОВ, адмирал
Выйдя из изоляции во второй полови-
не XIX века, Япония приложила огромные
усилия для создания современных ВМС,
используя активную помощь Великобри-
тании и США. Это во многом определило
итоги войны с Китаем в 1894–1895 годах
и Русско-японской.
В начале ХХ века страна существенно
расширила зону влияния на Тихом океане,
что привело к двойственной политике За-
пада. Он, ограничивая экспансию Токио в
собственных колониальных зонах, одо-
брял агрессивную политику в Северном
Китае, подталкивал к столкновению с Со-
ветским Союзом, стремился использовать
для подавления народно-освободительных
движений. Сопротивление, оказанное на-
родом Китая, не позволило японцам за-
хватить всю территорию страны, но это
было отложено до окончательного завое-
вания флотом Ямато господства на море.
Инерция
наращивания
военно-
морской мощи способствовала втягива-
нию Японии в авантюры с печальным
концом. Победное шествие на юг и восток
в первой половине кампании на Тихом
океане сменилось войной на истощение,
которую страна не могла выдержать даже
при напряжении всех сил.
Роль адмиралов в стратегическом пла-
нировании ясно видна на двух характер-
ных примерах. Они постоянно подталки-
вали ставку императора к проведению
операций в Австралии и северной части
Индийского океана вопреки стремлению
командования сухопутных войск упрочить
положение на уже захваченных территори-
ях. Другой пример – решение об одновре-
менной атаке в районах Мидуэй и Алеут-
ских островов, что вследствие рассредото-
чения усилий привело к тяжелому пора-
жению и перелому в ходе морской
кампании.
Обладая вначале стратегической ини-
циативой, командование ВМС Японии не
смогло правильно оценить реальные воз-
можности страны, что закончилось аме-
риканской оккупацией.
Сейчас Страна восходящего солнца
имеет современные ВМС, способные ре-
шать широкий круг оперативных и бое-
вых задач, что явно избыточно для самоо-
бороны, даже с учетом взятых под давле-
нием США в 1980 году обязательств за-
щищать морские коммуникации в
тысячемильной зоне.
Декларируемая оборонительная на-
правленность
японо-американского
альянса не соответствует фактической
структуре и боевым возможностям флот-
ских группировок, способных:
– обеспечить оперативный режим в
обширных океанских зонах;
– значительно усилить региональные
системы противоракетной обороны, влия-
ющие в том числе на баланс стратегиче-
ских вооружений;
– самостоятельно участвовать в воору-
женных конфликтах малой и средней ин-
тенсивности, распространяющихся вслед-
ствие стремления США поддерживать
военную напряженность в мире чужими
руками.
Исторические примеры показывают,
как быстро разрастаются локальные стол-
кновения, как многие страны оказываются
вовлеченными в них вопреки националь-
ным интересам. Наличие у Японии ВМС,
значительно превышающих требования
оборонной достаточности и сформирован-
ных как дополнение к военно-морскому
потенциалу США, делает такое развитие
событий, к сожалению, возможным.
На сайте vpk-news.ru
есть расширенная версия этой статьи
ПОТЕНЦИАЛ
ВМС ЯПОНИИ
ИЗБЫТОЧЕН
ДЛЯ САМООБОРОНЫ
Рассматривая уроки Второй
мировой, влияние ее исхода
на послевоенное развитие,
уделим внимание истории
военно-морской деятельности
Японии, занимающей ныне
четвертое место в мире
по составу ВМС.
МОРСКИЕ
БОЛЕЗНИ
ТОКИО
Зерна от плевел
ru.wikipedia.org
1,2,3,4,5,6,7,8,9 11,12
Powered by FlippingBook