Владимир Путин признал, что угрозы реальны и серьезны,
но также и отметил: все отслеживается, каждый недруже-
ственный шаг под контролем. Мол, видим, знаем и готовы
дать ответ. Я бы назвал его тональность на форуме сдержи-
вающей, направленной на предупреждение возможной агрес-
сии в отношении России в том или ином виде.
«Ответ может быть мгновенным» – эта фраза вызвала много
обсуждений и догадок. В случае военной агрессии все понятно:
армия в состоянииотреагировать немедленно. Для этого есть и сред-
ства передового базирования типа «Искандера», и дальнобойные
высокоточные ракеты «Калибр», и ударная авиация, и много других
возможностей. Выход же США из Договора по РСМД потребует дру-
гой реакции. Путин не сказал конкретно, какой она будет. Но надо
понимать, что договор этот был для Советского Союза и, следова-
тельно, дляРоссиидостаточно ущербным: мырасполагали комплек-
сами, в два-три раза превосходящими размещенные в Европе аме-
риканские «Першинги», и уничтожили свое преимущество как
класс. Тем не менее сейчас восстановить ракеты малой и средней
дальности особого труда не составляет. К примеру, на основе «Ис-
кандера» может быть развернут комплекс с дальностью до тысячи
километров, и соответствующие эскизные проекты, насколько мне
известно, есть. Что касается «договорных» ракет средней дально-
сти, то восстановить тот наш «Пионер» или СС-20, размещенный на
автомобильной базе, имевший три боеголовки и работавший на рас-
стоянии до пяти тысяч километров, не так просто. Но эта дистанция
без труда закрывается крылатыми ракетами наземного базирования.
Соответствующие комплексы, которые сейчас размещаются на ко-
раблях ВМФ, могут быть переоборудованы в сухопутные.
Следует обратить внимание на то, как мировые СМИ готовили
к выступлению Путина в Сочи. Надо признать, что пока в инфор-
мационной войне, ведущейся против нас Западом, мы выглядим
слабее – соотношение сил не в нашу пользу, ведущие мировые
издания и агентства жестко контролируются финансовыми струк-
турами США и выступают единым фронтом. Что четыре главных
американских рупора сказали, то весь мир и обсуждает. Потому
отвечать приходится расчетливо и избирательно, скажем так –
брать изощренностью подачи, тем самым заставляя мировые из-
дания доносить до мира нужную нам информацию. Сначала воз-
никла интрига – будет выступление или нет, а если да – что пре-
зидент России собирается сказать «городу и миру». Собственно,
и само выступление интригу сохранило – про тот же «мгновенный
ответ» Путин сказал, но в чем он будет заключаться, не раскрыл.
Наверное, мы научились работать с западными СМИ,
умеем использовать их мощь для донесения до мира своей
точки зрения. В информационной войне такую тактику, пусть и
выстроенную по классическим канонам, вполне можно на-
звать «асимметричным ответом».
АКЦЕНТ
Президент Академии
геополитических проблем,
генерал-полковник
Леонид ИВАШОВ
02
№ 41 (705) 25–31 октября 2017 года
ГЕОПОЛИТИКА
– Яков Иосифович, в Сирии по
сути идет прямая конфронтация
России с США. На Украине в первом
чтении принимают закон, по кото-
рому нашу страну называют агрессо-
ром. Бойня в Америке – почти
шестьдесят убитых и пятьсот ране-
ных. Что происходит в мире?
– Развитие событий идет под вли-
янием тех или иных государств или
действий.
В отношении Соединенных Шта-
тов: с 1968 года до сего дня из огне-
стрельного оружия там убиты полто-
ра миллиона человек. Не на войне – в
обычной жизни. То же, что происхо-
дит на Украине: выкрутасы, которые
совершает очумевшая Рада, то, что
делают тамошние политики, – это по-
пытка доказать свою дееспособность.
А что, идиотские решения, которые
принимает американский конгресс,
отличаются большей разумностью? В
США каждый сенатор хочет дока-
зать, что он крутой, и при этом оты-
грывается на России. Некоторые в
последнее время – на Северной Корее.
То же самое в украинской Раде. Ни-
чего нового.
А в Сирии происходит то, для
чего Россия и вошла туда. Дело идет
к искоренению беспорядка, который
учинили там с началом «арабской
весны». Понятно, что этому оказыва-
ется сопротивление. Но нет у США
никакого желания воевать с Россией
за Сирию, Польшу или Украину.
Только за свои интересы, а они – в
Соединенных Штатах.
– Американцы сбрасывают бое-
припасы бандам запрещенного в
России ИГ, но говорят, будто пило-
ты ошиблись. Мина попадает в штаб,
где в этот момент находится стар-
ший руководитель российского кор-
пуса военных советников в Сирии.
От пули снайпера погибает коман-
дир бригады морской пехоты. У нас
заявляют: убьем того, кто будет
стрелять в наших людей…
– А почему этого снайпера не ликви-
дировали до того, как он выстрелил?
Почему миномет и те, кто его обслужи-
вал, не уничтожены ранее? Глупо в ответ
на выстрелы выступать с заявлениями.
Военная разведка России отлично знает,
что делается в Сирии. Чтобы прини-
мать оперативные решения, информа-
ции достаточно. Что делать публично –
другой вопрос… Но разговоры в ответ
на выстрелы неэффективны.
– Плебисцит в Иракском Курди-
стане, о котором в Штатах делаются
заявления, что сорокамиллионный
народ имеет право на создание свое-
го государства, не прелюдия ли к
дальнейшей американской агрессии
на Ближнем Востоке?
– Я не слышал официального заяв-
ления правительства США. Амери-
канцымолчат по этому поводу. Никто
не поддержал курдов, кроме израиль-
ского премьер-министра, а после
того, как он получил за это по шапке,
в Иерусалиме ни один деятель не от-
вечает на вопросы о Курдистане.
США не поддерживают создание
независимого Курдистана, поскольку
это означает конфликт не только с
Ираном, Турцией и со всем арабским
миром, но и с Европой. А американ-
цы уже в конфронтации с ЕС по по-
воду Ирана.
– В Москве побывал король Сау-
довской Аравии. Чем вызвана эта
поездка?
– Приезжал не только король
Салман, но и почти вся политиче-
ская, экономическая, военная вер-
хушка Саудовской Аравии, то есть
они «оккупировали» Москву полно-
стью. Это результат того, что Россия
два года назад резко поменяла поли-
тику и в небе Сирии появились ВКС
РФ. Действия РФ в корне изменили
положение на Ближнем Востоке, и
именно благодаря ее успеху – полити-
ческому и военному – в САР иной
стала ситуация в мире. Россия стано-
вится одним из важнейших госу-
дарств на мировой арене, а на Ближ-
нем Востоке – номером один. Пони-
мая роль, вес и влияние Москвы, в
КСА круто сменили курс: с РФ нужно
если не дружить, то договариваться.
Первое: они приехали договаривать-
ся по основному вопросу – нефти.
Два ключевых государства на миро-
вом рынке черного золота сейчас по
одну сторону баррикад – против
США. И это предписывает им коор-
динировать действия.
Второе: на Ближнем Востоке опре-
деляющая сила – РФ, а у королевского
дома Саудов серьезнейшие противо-
речия с шиитским Ираном. Полагать-
ся на помощь США в разрешении
этого конфликта проблематично. У
Москвы есть влияние на Тегеран, у Ва-
шингтона – нет. Зато Россия может
одинаково эффективно контактиро-
вать и с Ираном, и с КСА.
Вот поэтому король Салман и
поехал в Москву, привез своих высо-
копоставленных чиновников и биз-
несменов. И заявил, что КСА будет
сотрудничать с РФ по всему спектру
проблем Ближнего Востока. Это кру-
той поворот в положении дел в Ближ-
невосточном регионе, и я думаю, из-
менения будут положительными.
США в последние 20 лет играли
деструктивную роль на Ближнем
Востоке и ввергли регион в хаос. Вме-
шательство России ведет к тому, что
ситуация там стабилизируется. А пе-
реговоры, которые шли в Москве по
поводу послевоенного устройства в
Сирии, – часть другого процесса,
также инициированного Россией. И
Саудовская Аравия будет использо-
вать свое влияние на оппозицию,
чтобы ее представители сели за стол
переговоров.
Евгений
САТАНОВСКИЙ,
президент
Института
Ближнего Востока
В Ираке после голосования о независимости Эрбиля
продолжается перетягивание каната между федеральным
правительством и руководством Иракского Курдистана,
хотя все яснее: речь на референдуме шла не о независимости,
а о торге за нефть иракских элит – с одной стороны и внутри-
курдской конкуренции за власть – с другой. Представляем
анализ текущей ситуации в Сирии, Ираке и вокруг них, опи-
раясь на материале эксперта ИБВЮ. Щегловина.
СИРИЯ НАКАНУНЕ ПОБЕДЫ
Элитные формирования сирийской армии проводят
операцию по зачистке кварталов Дейр эз-Зора – города в
420 километрах от Дамаска, находящихся в руках терро-
ристов запрещенного «Исламского государства». На сто-
роне правительственных сил сражаются бойцы шиитской
милиции «Хезболла». Исламисты вытеснены из населен-
ных пунктов Салихия и Хусейния к северу от Дейр эз-
Зора. В результате перерезано шоссе Дамаск – Хасеке, что
позволило окружить остатки отрядов ИГ в городе. К югу
от Дейр эз-Зора армия и ополченцы освободили поселок
Мухасан и еще девять селений.
Сирийские ВВС поддерживают наземные войска, на-
ступающие на Бу-Кемаль на границе с Ираком. Бои шли
на подступах к нефтяному месторождению Омар. Ми-
нистр обороны Сергей Шойгу во время визита в Израиль
заявил о скором завершении военной операции в Сирии,
оговорившись, что осталось решить несколько важных
задач. Это не только зачистка Дейр эз-Зора, но и установ-
ление контроля над основными участками пограничья с
Ираком (Бу-Кемаль год назад пытались взять американ-
цы и подконтрольные им группы оппозиции) и основны-
ми нефтяными полями провинции.
Операция в Дейр эз-Зоре определена как последние
крупные наступательные действия при массированной
поддержке российских ВКС. Это означает трансформа-
цию общей стратегии на сирийском направлении, ранее
характеризовавшейся сочетанием военного и политиче-
ского компонентов с преимуществом первого. Теперь
главенствовать будет второй. Это логично, поскольку, по-
мимо стабилизации оперативной обстановки с ликвида-
цией основных оплотов непримиримых – ИГ и «Джебхат
ан-Нусры» (запрещенной в России), было необходимо ре-
шить главную задачу – вывести за рамки возможного во-
енное свержение режима Асада. Взятие Восточного Алеп-
по стало водоразделом между колебаниями основных за-
рубежных спонсоров сирийской оппозиции при планиро-
вании своих действий.
Локализация оппозиции в Идлибе и запуск механизма
функционирования зон деэскалации в Сирии показывают
основной вектор развития ситуации в среднесрочной перспек-
тиве. Это достижение между основными спонсорами консен-
суса (где гласного, где негласного) в отношении перемирия.
Не стоит рассматривать прорыв джихадистов «Джеб-
хат ан-Нусры» в Идлибе или переброску сторонников ИГ
(местных суннитских племенных милиций) в район Дейр
эз-Зора как коренной слом в умонастроениях саудовцев в
их сирийской тактике. Рискнем предположить, что у Эр-
Рияда сейчас гораздо больше проблем с противостоянием
турецкой экспансии в Идлибе, чем желания начинать во-
енные операции против Дамаска.
Все эти события ситуативны в силу паники американ-
цев, столкнувшихся со стремлением сирийских прави-
тельственных сил при поддержке «Хезболлы» и россий-
ской авиации выйти на восточный берег Ефрата и на
границу с Ираком. Пентагон волнует изоляция подкон-
трольных им сил в курдских анклавах, что грозит Ва-
шингтону потерей влияния на суннитские племена в
Дейр эз-Зоре. Блокировки американских союзников в
курдских районах и начало активного этапа встраивания
суннитских племен в социально-экономическую архи-
тектуру Сирии являются для них самым негативным ва-
риантом развития событий. Основой изменения ситуа-
ции после окончания военной операции в Дейр эз-Зоре
будет попытка Москвы сохранить и развить позитивный
опыт функционирования зон деэскалации с выходом на
общегосударственный межконфессиональный компро-
мисс на фоне попыток США сорвать это частичной «аф-
ганизацией» сирийского сопротивления. Ключ решения
проблемы в данном случае – примирение с суннитской
элитой на фоне уступок в рамках социально-
экономической автономии.
Хотят Асад и его окружение или нет, они пойдут на
уступки суннитам, поскольку гражданские конфликты
вынуждают режимы идти на компромиссы. Иран в от-
личие от того, что говорят американские аналитики, со-
противляться этому не будет. В стране, где алавиты со-
ставляют около 20 процентов населения, игнорировать
компромисс с иными конфессиями нереально. Иранцы
демонстрируют большую гибкость, они в таких услови-
ях (Ливан и Ирак тому примеры) стараются привлекать
в ряды лояльных себе шиитских формирований предста-
вителей других религий, в том числе суннитов и христи-
ан, а также не стесняются вступать с ними в политиче-
ские альянсы.
ЭР-РИЯД: ЯВКА С ПОВИННОЙ
Приезд короля Салмана в Москву больше напоминал
капитуляцию, пусть и почетную. Эр-Рияд не в состоянии
диктовать правила поведения в Сирии, и приезд саудов-
ского монарха преследовал цель выторговать наиболее
приемлемые условия сохранения своего влияния в САР.
Именно поэтому в Москву не приехал его сын и главный
архитектор политики КСА на сирийском направлении,
министр обороны и наследный принц М. бен Салман. Не-
давнее наступление подконтрольных ему формирований
«Джебхат ан-Нусры» с идлибского плацдарма на позиции
российских военных провалилось, что скажется на доми-
нировании Саудовской Аравии в Идлибе в ходе борьбы с
Турцией. Эти действия заставили Москву активизировать
совместные усилия с Анкарой.
Ввязаться в обмен ударами с Москвой в САР при обо-
стрении с главным союзником Турции в регионе – Катаром
означало создание враждебного КСА альянса, что М. бен
Салман и сделал. Эр-Рияд не в тех условиях, когда предла-
гают схемы политического обмена. Помимо военного до-
минирования России на сирийском направлении, есть и
заинтересованность КСА в пролонгации сделки по огра-
ничению добычи нефти. Теоретические бонусы в виде
перспективы долгосрочных масштабных экономических
контрактов явно неадекватны для убеждения Москвы в
изменении позиции по Сирии. Российская сторона и
дальше будет прилагать усилия для минимизации влия-
ния просаудовских группировок в САР. Действия Анкары
в Идлибе это доказывают.
Турецкая армия готовится к созданию здесь второй во-
енной базы в зоне деэскалации. Первая находится в районе
Шейх Баракята, самой высокой точки гор Симеон, между
провинциями Алеппо и Идлиб. Оттуда турки будут наблю-
дать за действиями курдских подразделений со стороны
кантона Африн. Анкара готовится к развертыванию второй
базы на вертодроме Тафтаназ, несколько лет находившемся
под контролем Сирийской свободной армии (ССА). Тур-
ция намерена иметь в Идлибе три стационарные базы и
более 40 наблюдательных пунктов, около 30 из них будут
мобильными. Ее ВС собираются взять под контроль трассу
Рейханлы – Африн – Телль-Рифъат.
Что до влияния Ирана в Сирии, которым обеспокоена
Саудовская Аравия, то Тегеран и Москва – партнеры, их
союз (иранцы и ливанцы – на земле, российская авиация
– в воздухе) – ключ к успеху в давлении на вооруженные
Вместо
«арабской весны»
русские сезоны
Гражданская война в Сирии в основном
завершена, если не считать попыток США
и их союзников спровоцировать вспышки
в локальных очагах, что может обернуться
попытками Вашингтона свергнуть Б. Асада
и вернуть Сирию в хаос, из которого страну
удалось вывести российским ВКС. В то же
время даже Эр-Рияд не верит в такую
возможность, о чем свидетельствует визит
в Москву саудовского короля.
ПОСЛЕДСТВИЯ
РОССИЙСКИЙ ПОРЯДОК НА БЛИЖНЕМ
Исламисты терпят одно
поражение за другим, вопрос
послевоенного устройства
Сирии все актуальнее.
Иракские курды объявили
об успешно проведенном
плебисците. О том, как
меняется Ближний Восток,
в беседе с «Военно-
промышленным курьером»
размышляет
экс-директор израильской
спецслужбы «Наатив»
Яков КЕДМИ.
УДАР ВАЛДАЯ
ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ
НА СОБРАНИИ ДИСКУССИОННОГО
КЛУБА В СОЧИ СТАЛО
ГЛАВНОЙ МИРОВОЙ НОВОСТЬЮ
В выступлении на Валдайском форуме президент
России дал понять нашим бывшим «партнерам»,
что мы считаем их теми, кто они есть, –
противниками. При агрессивной риторике
и открытой конфронтации с той стороны говорить
о каком-либо партнерстве уже не приходится.
ТЕМА
Короли и роли
утверждаются
в Москве
jirnews.com
cdni.rt.com
Начало на стр. 01
Приезд короля Салмана в Москву
напоминал капитуляцию,
пусть и почетную
