10
ОРУЖИЕ
№ 43 (707) 8–14 ноября 2017 года
Рассказывая об акционерном обществе Владикавказ-
ской железной дороги, газета пишет, что руководство
компании «не затрудняет себя заботами о мало-мальски
сносном положении тех рук, которыми оно жар загребает,
да еще жар изрядный. Рабочие нанимают комнатку на
Мефодиевском поселке объемом в одну кубическую са-
жень, где отдыхают до 10–15 человек». Вам хотелось бы
так жить? Откуда у этих людей вырастет любовь к хозяе-
вам и властям, им попустительствующим?
Таких цитат можно привести много. Важно сделать один
простой вывод: в царской России трудовому народу жилось
совсем не сладко, иначе зачем бы он начал бунтовать, рискуя
жизнями. Могут возразить, что и сегодня по России предо-
статочно мест, где условия жизни мало чем отличаются от
описанных в дореволюционных газетах. Но тем хуже для на-
шего капитализма и российского правительства. Так что
миф о благополучной жизни рабочих и крестьян в царской
России следует все-таки отмести. И если у отдельных хозяев
наемные работники жили хорошо, то это было редким ис-
ключением. Помимо нищеты можно еще припомнить убо-
гое образование для простолюдинов и такое же медицинское
обеспечение, недоступность из-за сословных ограничений
престижных профессий и должностей.
Ситуация усугублялась тем, что в царской России су-
ществовало глубокое духовное противоречие: официаль-
ной религиозно-идейной системой страны провозглаша-
лись любовь к людям и Отчеству, служение ему и царю,
бескорыстие как высшая ценность, тогда как реальными
господами жизни по большей части были люди предельно
корыстные, вороватые и коррумпированные. К 1917 году
не стерлись из памяти народа и зверства крепостников-
дворян. Лесков много написал на эту тему. Так что не
только имущественный раскол был огромен в царской
России. Ее раздирали еще и духовные противоречия.
Народ воспринимал царскую и буржуазную власть как
предельно несправедливую. Еще одним подтверждением
тяжелой болезни России были систематические бунты в
армии и на флоте. Наиболее ярким выражением внутрен-
ней конфликтности стала революция 1905 года.
Но недовольным был не только народ. Крайне тяготи-
лась своим положением и буржуазия. В частности, при
выборах в Государственную думу одному дворянскому го-
лосу соответствовали четыре голоса из сословия купцов и
промышленников, а рабочих и крестьян – вообще восемь.
Господствуя в экономике, буржуазия стремилась и к по-
литической власти. По итогам революции 1905 года это
удалось лишь отчасти. Капитал хотел большего, как ми-
нимум равноправия с дворянским сословием, а в идеале и
обретения полноценной политической власти. Идеи пре-
образования России в буржуазную республику нашли от-
клик и в дворянских кругах, и даже в царской семье.
На этом фоне партии и организации революционеров
выглядели весьма бледно. Они были способны максимум
на отдельные теракты против некоторых царских чинов-
ников, но не на массовое выступление. И уж никак не
могли влиять на ситуацию в России большевики, которых
было значительно меньше, чем эсеров, народников и про-
чих. При этом сама РСДРП(б) оценивала возможность
революции в России только в весьма отдаленной перспек-
тиве и участия в свержении монархии не принимала – для
Ленина отречение царя стало неожиданностью.
С началом Первой мировой внутренние проблемы
обострились. Тяготы военного времени царское прави-
тельство в основном решало за счет низших слоев, кото-
рые несли и наибольшие потери в ходе боевых действий.
Особенно тяжко пришлось крестьянству. И так еле сво-
дившие концы с концами, жившие впроголодь люди в
большинстве своем лишились кормильцев. По данным
генерала царской армии и в последующем видного деяте-
ля Белого движения Николая Головина, в армию и на
флот только из крестьянской среды было призвано 47,2
процента трудоспособных мужчин. При этом крестьян-
ские дворы были обложены дополнительными налогами,
а плату за аренду никто не снижал и не отменял. Непросто
было и рабочему классу – инфляция не сопровождалась
адекватным ростом заработной платы. Она даже сокра-
щалась на большинстве предприятий. А правительство
демонстрировало явную неспособность исправить поло-
жение. Это привело к тому, что, как пишет Головин, даже
в офицерской среде поселилась ненависть к правитель-
ству, хотя при этом верность короне и Отечеству хранили.
«Общее недовольство «тылом», под которым прежде всего
понималась деятельность правительства… подготовляло
во всех слоях армии почву, чрезвычайно благоприятную
для всякого рода слухов о бездарности, злоупотреблениях
и даже изменах в верхах страны». Французский министр
снабжения Тома так отозвался о царском правительстве:
«Россия должна быть чрезвычайно богата и очень уверена
в своих силах, чтобы позволить себе роскошь иметь пра-
вительство, подобное вашему, где премьер-министр явля-
ется бедствием, а военный министр – катастрофой».
В обществе все более распространялось мнение, что в
высших эшелонах власти зреет измена. И это немудрено
– ведь в деятельности царского правительства трудно
было отличить несостоятельность, некомпетентность и
глупость от предательства. На этом фоне помещики, про-
мышленники, высшие чиновники и прочие хозяева жизни
продолжали шиковать, что прекрасно видели рабочее со-
словие, фронтовое офицерство и солдатская масса, а также
И ТРУД
РОСКОШЬ ВОЙНЫ
Начало на стр. 01
ТЕНДЕНЦИИ
Константин СИВКОВ,
член-корреспондент РАРАН,
доктор военных наук
На исход подводного боя решающим
образом влияют четыре основных факто-
ра: физические поля противников, гидро-
акустические условия, возможности
средств поиска, а также систем противо-
лодочного вооружения и гидроакустиче-
ского подавления (ГПД).
УСЛЫШЬ ПОРТРЕТ
В бою из всего спектра физических
полей практическое значение имеют толь-
ко собственные шумы подводных лодок.
Основных диапазонов два – высокочастот-
ный и низкочастотный, инфразвуковой.
Первый, в пределах нескольких кило-
герц, наиболее важен для противолодоч-
ной борьбы, поскольку позволяет обнару-
живать и определять местоположение и
параметры движения субмарины с точно-
стью, достаточной для применения ору-
жия. Небольшая длина волн этого диапа-
зона позволяет создавать гидроакустиче-
ские антенны с узкой диаграммой направ-
ленности.
Соответственно
пеленг
подводной цели достаточно точен. Одна-
ко дальность распространения волн в
этом диапазоне существенно меньше. По-
тому шумы низкой частоты имеют значе-
ние главным образом для первичного об-
наружения подводной цели с последую-
щим ее допоиском.
Важно отметить, что с точки зрения
спектра излучаемых шумов в мире нет
одинаковых технических устройств, все
они имеют специфические признаки. Зву-
ковой спектр каждой подводной лодки
уникален, как отпечатки пальцев, и его
принято называть шумовым портретом
ПЛ. Поэтому одной из важнейших задач
противолодочной борьбы считается вы-
явление шумовых портретов субмарин
противника.
Ключевую роль, определяющую ход и
исход подводной дуэли, играют гидроаку-
стические условия. При этом среда далеко
не однородна. Локальные зоны более про-
хладной или, наоборот, теплой воды об-
разуют пространственные формы, иска-
жающие траектории распространения
звуковой энергии. Имеют место отраже-
ния от дна и водной поверхности, кото-
рые создают помехи и одновременно
могут способствовать увеличению даль-
ности распространения звука.
В числе таких неоднородностей прежде
всего следует выделить слои скачка и под-
водные звуковые каналы – ПЗК. Первые
работают подобно экранам, отражающим
звуковую энергию. Если две подводные
лодки находятся по разные стороны слоя
скачка, одна глубже, а другая выше, то в
силу специфики распространения звуко-
вой энергии фактически вне зависимости
от энергетического потенциала средств по-
иска и шумности сторон дальность их вза-
имного обнаружения может лежать в пре-
делах от двух-трех до пяти – восьми кило-
метров и более в зависимости от величины
вертикальных градиентов. Иная картина
складывается в ПЗК, в котором звуковая
энергия канализируется, распространяясь
на огромные расстояния. При этом даль-
ность обнаружения подводных лодок, на-
ходящихся в пределах ПЗК, может в десят-
ки и даже сотни раз превышать расчетную
по энергетическим характеристикам. Поэ-
тому жесткой связи между энергетическим
потенциалом ГАС и шумностью цели нет.
Однако совершенно очевидно, что вероят-
ность обнаружения в дальней зоне гидро-
акустическим комплексом с большими
возможностями шумной цели существен-
но выше.
РАКЕТОЙ НА ТОРПЕДУ
Теперь рассмотрим средства поиска
подводных лодок. Первые гидроакустиче-
ские комплексы, чисто высокочастотные,
ставились на атомные подводные лодки
второго поколения. Дальнейшее развитие
ГАК всех развитых стран шло глав-
ным образом по пути расширения
рабочего спектра, в частности пере-
хода к использованию инфразвуко-
вого диапазона, совершенствова-
ния конфигурации и чувствитель-
ности антенн, но важнейшим ока-
зался переход к применению более
прогрессивных методов обработки
принимаемых сигналов. Уже ГАК
второго поколения, поступившие
на вооружение в 70-е годы, позво-
ляли выявлять шумы подводных
целей с уровнем ниже фоновых
морской среды. В СССР это были
ГАК МГК-400 и МГК-500. В США
– AN/BQQ-5. Сегодня на вооружение
подводных лодок поступают ГАК третье-
го поколения, обладающие существенно
более совершенными системами обработ-
ки сигнала и антеннами.
Обнаруженные субмарины уничтожа-
ются противолодочным оружием. Разли-
чаются два основных класса – ракеты (ра-
кетоторпеды) и торпеды. Также существу-
ет уникальная советская система ВА-111
«Шквал» – подводная ракета. Она созда-
валась как средство уничтожения ПЛАРБ
с началом ядерной войны в покрытых
льдом районах, где невозможно приме-
нить иные средства. Поэтому дальность
небольшая – до 10 километров, а ядерная
боевая часть – основное оснащение. При
скорости движения около 200 узлов рабо-
та системы самонаведения невозможна да
и не нужна – стрельба ведется в район
цели, куда подводная ракета доходит за
минуту-полторы, и выйти из зоны пора-
жения ядерной боеголовки нереально.
Среди современных противолодочных
торпед можно выделить два основных
класса – автономно маневрирующие и те-
леуправляемые. Как правило, это 533-мм
электрические и тепловые торпеды. Ско-
рость движения современных образцов на
маршевом участке траектории – 35–40
узлов. На этапе атаки с момента обнару-
жения и захвата подводной цели ГСН
торпеды ее скорость возрастает и может
составлять в пределах от 40 (наша СЭТ-65)
до 55 узлов (американская Mk-48). Даль-
ность стрельбы – от 15 до 50 километ-
ров. Акустическая активная ГСН торпед
«ловит» подлодки с 1,5–3 километров.
Дальность телеуправления может дости-
гать 15–29 километров. Из этих данных
следует, что торпеда будет идти до цели
достаточно долго – от 10 до 40 минут. А
сам факт залпа, работу активной ГСН
сразу обнаружит объект нападения, и он
примет меры по уклонению от средств
поражения противника и контратакует
его. В этих условиях стрельба автономно
маневрирующими торпедами осущест-
вляется таким образом, чтобы полоса
просмотра ГСН выпущенного боеком-
плекта перекрыла ошибку определения
координат цели и зону ее вероятного ма-
неврирования по уклонению от атаки. Так
или иначе, но торпеды – слишком мед-
ленное оружие для стрельбы на большие
расстояния. Их применение целесообраз-
но на дистанциях, обеспечивающих пора-
жение цели в пределах нескольких минут,
то есть 6–12 километров. На больших
расстояниях более эффективны противо-
лодочные ракеты (ракетоторпеды).
Серийно они в настоящее время произ-
водятся только в России. В США в 90-е
годы предпринимались попытки создания
аналогичной системы «СиЛанс». Однако
судя по открытым данным, этот проект
был прекращен и США не имеют на воо-
ружении своих субмарин противолодоч-
ных ракет. В Китае разрабатывается проти-
володочный ракетный комплекс (ПЛРК)
для CY-3, но достоверные данные о его
принятии на вооружение отсутствуют.
Российский флот к настоящему време-
ни располагает тремя типами ПЛРК для
подводных лодок. Это РПК-6 «Водопад»,
РПК-7 «Ветер» и соответствующая моди-
фикация «Калибра». Все ракеты этих ком-
плексов выстреливаются из стандартных
торпедных аппаратов подводных лодок:
83Р ПЛРК РПК-6 и 91Р ПЛРК «Калибр»
– из ТА калибра 533 миллиметра, а 86Р
ПЛУР «Ветер» из 650-мм. Скорость по-
лета всех ПЛУР на воздушном участке
траектории сверхзвуковая, что обеспечи-
вает доставку боевой части в район цели в
течение полутора-двух минут. Боевой ча-
стью являются малогабаритные торпеды:
в 83Р и 86Р – УМГТ-1 (калибр – 400 мм,
дальность хода – до 8 км, скорость – около
40 узлов, дальность действия ГСН – около
1,5 км), а в 91Р – 324-мм МПТ-1 с более
высокими характеристиками. РПК-6 и
РПК-7 имели ПЛУР с ядерной боевой ча-
стью. Однако в настоящее время они в
российском флоте не используются. С от-
делением в конце воздушного участка
траектории боевая часть – противолодоч-
ная торпеда производит поиск цели, дви-
гаясь по определенной траектории, как
правило, это расширяющаяся спираль. За
время движения на полную дальность в
течение пяти-шести минут торпеда обсле-
дует площадь до 25–30 квадратных кило-
метров с расчетной вероятностью обнару-
жения подводной лодки 0,7–0,9. Допуска-
ется залповая стрельба – до четырех ракет.
Таким образом, российские подводные
лодки для поражения целей на больших
удалениях могут использовать ПЛУР, а на
удалениях до семи-восьми километров –
противолодочные торпеды.
Количество торпедных аппаратов ко-
леблется от четырех (у американских
лодок типа «Лос-Анджелес») до восьми (у
российских проектов 971 и 949). Типовая
зарядка ТА на подлодке, как правило, явля-
ется многоцелевой, позволяющей поражать
и надводные, и подводные цели. У нас вари-
антом зарядки могут быть две ПЛУР и две
– четыре противолодочные торпеды в зави-
симости от общего числа ТА.
ОБМЕН ПОМЕХАМИ
Важный элемент системы вооружения
подводных лодок, определяющий исход
подводной дуэли, – средства гидроакусти-
ческого подавления (ГАП). В настоящее
время значимыми для противоборства
являются самоходные и дрейфующие
имитаторы ПЛ и приборы активных
помех. Первые воспроизводят физиче-
ские поля подводных лодок, прежде
всего акустические, а также отраженные
сигналы эхолокации ГАС надводных ко-
раблей и субмарин противника. Этим
достигается отвлечение его сил на лож-
ные цели или увод торпед в сторону. Са-
моходные имитаторы в большинстве
случаев могут работать и в режиме по-
становщиков мощных активных гидроа-
кустических помех, нарушающих работу
ГАС противника и ГСН торпед. По раз-
мерам средства ГАП могут быть мало-
(выпускаемыми
из
специальных
устройств) или крупногабаритными (их
выстреливают из торпедного аппарата).
Развитие средств ГАП идет не-
прерывно. Однако в открытой пе-
чати достоверные данные о новых
разработках чрезвычайно скудны.
По некоторым отчаянным статьям
наших специалистов в этой обла-
сти можно предполагать, что си-
туация со средствами ГАП в нашем
флоте весьма печальная: в основ-
ном наши ПЛ, в том числе самых
новых проектов, оснащаются аппа-
ратурой, разработанной в СССР
еще в 70–80-е годы.
Эффективность средств ГАП
определяется степенью соответ-
ствия имитируемых физических
полей реальным, мощностью и спектром
сигнала генерируемых активных помех, а
также в значительной мере тактической
ситуацией и способами применения.
Можно предполагать, что при абсолютно
точной имитации захват ГСН реальной
или ложной цели будет равновероятен.
Если имеются погрешности, шансы отве-
дения угрозы от реальной подводной
лодки станут снижаться пропорциональ-
но коэффициенту достоверности. То есть
если выпущен один имитатор, то торпеда
клюнет на него с вероятностью 0,4–0,6.
Для менее эффективных устаревших
устройств, в частности используемых, на-
сколько можно судить по открытым публи-
кациям, в нашем флоте, этот показатель
при прочих равных условиях не превысит
0,3. С учетом этого примем, что вероят-
ность срыва наведения торпеды на подвод
ную лодку прибором активных помех при
своевременной и тактически верной его
постановке составит 0,3–0,6.
Анализ вероятной тактики лодок раз-
ных типов в подводном бою – предмет
следующей статьи.
Продолжение следует
В ПЕРВОМ
ПОГРУЖЕНИИ
ЭКСПЕРТИЗА
«ВОЕННО-
ПРОМЫШЛЕННЫЙ
КУРЬЕР»
МОДЕЛИРУЕТ
ПОЕДИНОК
ПОДВОДНЫХ
ЛОДОК
Уникальная советская
система «Шквал»
создавалась как средство
уничтожения ПЛАРБ
в районах, покрытых льдами
Возможности различных сил
в противодействии подводным
лодкам – одна из самых скупо
представленных в открытой
печати сфер. В значительной
мере это связано с тем, что
сам процесс поиска субмарины
и последующего боя с ней
более подвержен случайностям,
нежели решение других
основных задач вооруженной
борьбы на море. Менее всего
информации о вероятном исходе
поединка двух подводных лодок.
Между тем без его оценки
невозможно сравнить субмарины
разных стран, как и определить
способность флотов решать
задачи противолодочной борьбы.
Коллаж Андрея СЕДЫХ
Сергей БЕЛКОВСКИЙ,
корреспондент «ВПК» (Челябинск)
Тогда на параде машина была в центре
внимания зрителей и фотографов, вспомина-
ет ветеран ЧТЗ Эдуард Соболев. Названная
БМП-1, она была разработана в Главном спе-
циальном конструкторском бюро № 2 ЧТЗ,
проектировалась в совершенно секретном
режиме. После демонстрации на параде в
Москве БМП стала поступать на вооружение
Советской армии и серийно выпускалась до
1979 года.
Уральским конструкторам впервые в мире
удалось создать машину, в кормовой части ко-
торой, за башней, появилось десантное отде-
ление. При передвижениях в боевой обста-
новке пехотинцы имели возможность вести
стрельбу. Кроме этого, впервые в военной
технике была применена технология противо-
атомной защиты, для чего требовалась полная
герметизация. Добиться этого оказалось не-
просто.
БМП-1 имела новейшее 73-мм орудие.
Но на нее устанавливались еще и ПТУРС –
противотанковые управляемые реактивные
снаряды. Все это резко повышало огневую
мощь, мобильность и защищенность личного
состава. БМП, созданные на Урале, активно
участвовали в боевых действиях в Афганиста-
не и многих других горячих точках.
ОТ ПУЛЬ И ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА
ПОЛВЕКА НАЗАД В ЧЕЛЯБИНСКЕ
БЫЛА СОЗДАНА ПЕРВАЯ БОЕВАЯ МАШИНА ПЕХОТЫ
Первый официальный показ БМП-1 состоялся 7 ноября 1967 года на параде
на Красной площади в Москве. До этого подобной техники не было
ни в одной армии мира.
ПИОНЕРЫ
1zoom.me
