02
№ 8 (721) 27 февраля–5 марта 2018 года
ГЕОПОЛИТИКА
Наталья МЕССОЙЛИДИ
Венгерское издание Hidf это подтвержда-
ет. Один из заголовков «Венгрия готовится к
постевросоюзовским временам». Да и другие
страны Центральной и Восточной Европы
подумывают о выходе из ЕС, утверждают не-
мецкие эксперты.
К «гигантскому» шагу готовятся словаки,
сообщает польская Rzeczpospolita. Правда, пока
это касается лишь укрепления обороноспособ-
ности. Правительство заявило, что ведет пере-
говоры о коренном обновлении истребительно-
го флота страны. Словаки еще не решили, ка-
кими самолетами они заменят советско-
российские MiG-29 – американскими F-16 или
шведскими Gripen. До 29 июня оборонное ве-
домство представит анализ обеих машин прави-
тельству, которое намерено поставить на новые
основы воздушные силы страны. До осени 2019
года действует договор с российской стороной
об обслуживанииMiG-29. Его можно продлить
даже на время покупки Братиславой новых ис-
требителей, получения которых обычно прихо-
дится ждать от 18 до 24 месяцев. По мнению
экспертов словацкого Института политики без-
опасности, обе облюбованные машины хороши,
правда, F-16 дороже, а их поставка может затя-
нуться до 2023 года.
Истребителями F-16 располагают и поль-
ские воздушные силы, причем Варшава
может пополнить парк этих машин. Венгры
же с чехами используют шведские Gripen.
При этом Прага и Братислава основывают
сотрудничество в защите воздушного про-
странства своих стран на ранее заключенном
договоре, так что если Словакия примет ре-
шение в пользу Gripen, то соседи могут со-
обща готовить пилотов и обслуживающий
персонал.
Братислава планирует до 2030 года напра-
вить на модернизацию своих вооруженных
сил 6,5 миллиарда евро. Расходы на оборону
вырастут с 1,1 процента от ВВП в 2017 году
до 1,6 процента в 2020-м и достигнут двух
процентов в 2024-м.
Очевидно, что страна стремится не столь-
ко выполнить требования НАТО к европей-
ским членам блока, сколько быть в состоянии
самой себя защитить. Поляки, к примеру,
прекрасно осознают, что за красивые глаза
или по дружбе ни от кого ничего не получат и
нужно защищать свои интересы. Такое заяв-
ление сделал Ярослав Качиньский, председа-
тель польской правящей партии «Право и
Справедливость» (PiS), в интервью изданию
Gazeta Polska.
«Фактический руководитель Польши»,
как называют Качиньского за рубежом, про-
должает: если кто-то надеется, что есть некая
внешняя сила или средство, которые поддер-
жат его страну в том, чтобы она шагнула впе-
ред с периферии Европы, это ошибка. Как бы
мы ни желали поднять наш ВВП до герман-
ского, нужно понимать, что другие будут нам
в этом препятствовать. Единственный способ
достичь цели – причем в обозримом буду-
щем, а не спустя столетия – самим отстаивать
собственные интересы, вещает лидер PiS. Вы-
ходит, у поляков большие сомнения по пово-
ду западного дружелюбия и евросоюзной со-
лидарности.
Это заявление венгерское издание Napi
Gazdas g называет воинственным и трактует
его так: «Если понадобится, Польша и от ЕС
сможет себя защитить». Тем более что воору-
жаются и соседи по европейскому дому, а со-
трудничество Вышеградской четверки стано-
вится все теснее и многограннее.
Истребители
солидарности
Вышеградская четверка готовится к войне с НАТО
Венгрия может встать на путь Брексита, предупреждает немецкая Deutsche
Welle. Британский сценарий служит ориентиром.
Александр БАРТОШ,
член-корреспондент Академии военных наук РФ
Для поддержания на нужном уровне расходов на во-
енную адаптацию НАТО раскручивается мощнейшая
информационно-пропагандистская кампания по форми-
рованию в лице России образа врага, нацеленного на си-
ловое сокрушение дорогих Западу идеалов. Обывателей
умело запугивают приготовившимися к прыжку россий-
скими танковыми армадами, нацеленными на оплот де-
мократии «Искандерами» и легионами хакеров, способ-
ных мгновенно дестабилизировать жизнь целых стран.
Услужливо подсказывается и ответ на апокалиптические
угрозы – расходы, расходы и еще раз расходы.
Адаптация к войне
Вопросами дальнейшей адаптации альянса к реаль-
ным и надуманным угрозам занимались министры обо-
роны на сессии Совета НАТО 14–15 февраля в Брюсселе.
Одним из центральных на встрече был своеобразный
отчет генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга
о выполнении финансовых обязательств участниками
блока. Генсек напомнил коллегам, что в 2014 году союз-
ники решили выйти на уровень расходов на военные
нужды в два процента от ВВП, инвестировать больше в
развитие ключевых возможностей и оборудования, выде-
лять персонал для участия в операциях и миссиях альянса
за рубежом. Тогда требованию к размеру оборонного бюд-
жета отвечали только три государства. Сегодня их восемь,
европейцы и Канада в течение трех лет сумели изыскать
дополнительно 19 миллиардов долларов на вооружения.
Вместо объединения усилий в борьбе с международным
терроризмом НАТО объявило главной угрозой Россию и
продолжает наращивать военный потенциал. На террито-
рии Бельгии, Италии, Нидерландов и ФРГ расположены
более 200 модернизированных авиабомб с ядерным заря-
дом. Военный контингент НАТО у наших западных границ
с 2012 года вырос втрое. За этот же период интенсивность
ведения воздушной разведки блока у российских границ
увеличилась в 3,5, а морской – в 1,5 раза. Готовность к бое-
вым действиям объединенных вооруженных сил альянса на
западных границах РФ повышена с 45 до 30 суток. НАТО в
два раза нарастило интенсивность военных учений у рос-
сийских границ. В 2014-м было 282, а в 2017-м – уже 548.
Решения о наращивании военных возможностей
НАТО направлены на изменение существующего баланса.
Они нацелены на беспрецедентное с момента окончания
холодной войны усиление военного потенциала блока и
его активности. Именно так следует понимать заявление
Столтенберга накануне встречи министров: «Сегодня
альянс осуществляет самую масштабную адаптацию со
времен холодной войны с участием США, Канады и евро-
пейских союзников». Приняты решения о развертывании
объединенного командования в Атлантической зоне для
защиты коммуникаций между Северной Америкой и Ев-
ропой, а также командования поддержки операций по ло-
гистике, усилению и военной мобильности.
Создание командований по переброске военных сил и
средств через Атлантику и внутри Европы придает альян-
су новые регулирующие функции, носящие наднацио-
нальный характер. Европейские страны фактически пере-
дали альянсу значительную часть суверенных прав по
контролю внутренних коммуникаций и государственных
границ.
Концентрируются усилия на разработке нового мно-
гоцелевого самолета противолодочной борьбы и развед-
ки. К шести участникам проекта (Франция, Германия,
Греция, Италия, Испания, Турция) присоединились Кана-
да и Польша. Бельгия вошла в пул разработчиков много-
целевого транспортно-заправочного самолета (Германия,
Люксембург, Нидерланды, Норвегия).
Русофобский контингент
Многообещающим ресурсом наращивания возможно-
стей НАТО представляется стратегическое партнерство с
ЕС, что позволяет прогнозировать все более тесное объе-
динение потенциалов двух системообразующих институ-
тов в западном секторе нового многополярного мира.
Это дает Вашингтону возможность держать под контро-
лем действия европейских союзников и, по словам пост-
преда США при НАТО Кэй Бэйли Хатчисон на встрече
министров обороны, не позволить им вытеснить продук-
цию американского ОПК со своего рынка.
Проведение операций под эгидой НАТО в Югосла-
вии, Афганистане, Ливии способствует формированию
зоны расширенного географического охвата альянса с
применением в ее пределах военной силы, что, как прави-
ло, делается на незаконных основаниях. При этом «миро-
творцы» стремятся утвердиться на оккупированных тер-
риториях с целью получения экономических и военных
преимуществ. Сегодня такая стратегия со всей очевидно-
стью появляется в Сирии, где американцы намерены «от-
тяпать» себе значительную часть суверенного государства
и присвоить находящиеся там энергетические объекты.
Особое внимание уделяется привлечению к таким
операциям военнослужащих Украины, Грузии, Молдавии,
государств Центральной Азии и Закавказья с целью их
изучения в интересах дальнейшего возможного использо-
вания в подрывных действиях против собственных вла-
стей в «цветных революциях» и гибридных войнах.
Гибридизация НАТО, с одной стороны, отражает объ-
ективные процессы, происходящие в мировой политике. С
другой – является следствием целенаправленных усилий
США и ведущих стран блока по его адаптации к задачам,
вызванным появлением новых центров силы, снижением
американских возможностей глобально доминировать, па-
дением эффективности организаций обеспечения между-
народной безопасности. Такие действия противоречат ре-
шениям ООН, саммитов ОБСЕ и Россия – НАТО о созда-
нии в Евро-Атлантике единого пространства мира, безопас-
ности и стабильности. Нежелание альянса видеть в нас
равноправного партнера резко сужает варианты для со-
трудничества, консервирует высокий уровень напряженно-
сти в регионе. Развертывание элементов ПРО в Европе,
усиление восточного фланга НАТО становятся факторами,
провоцирующими нарушение стратегического баланса сил
и по большому счету новую гонку вооружений.
Перечисленные и некоторые другие факторы негативно-
го воздействия НАТО на международную обстановку повы-
шают риск возникновения в Европе конфликта с реальной
угрозой перерастания в глобальное ядерное столкновение. К
подобному выводу пришли и участники Конференции по
безопасности в Мюнхене 16–18 февраля, отметившие эро-
зию международного порядка, кризис ЕС, «политическое
одиночество» США, рост киберугроз и проблемы в отно-
шениях Запада с Россией и Китаем. Осознание подобной
перспективы требует углубленного изучения всех аспектов
деятельности альянса и учета при разработке мер обеспече-
ния национальной безопасности России.
На сайте vpk-news.ru есть расширенная версия этой статьи
ПАРТНЕРЫ
Конструктивная
вражда
Ответом НАТО на радикальную
трансформацию миропорядка стал процесс
гибридизации альянса за счет наращивания
набора функций и задач, ранее не входивших
в компетенцию блока. На эту перспективу
работает и принятый курс на установление
широких контактов и активное развитие
кооперативного взаимодействия со странами,
не входящими в блок и находящимися
в удаленных от Европы регионах.
Постпред США
указала Европе место
с солдатской прямотой
ЦЕНА ВОПРОСА
Константин СИВКОВ,
заместитель президента
РАРАН по информационной
политике,
доктор военных наук
В странах Балтии и Польше раз-
вернуты четыре многонациональных
батальона. Казалось бы, одна бригада
неполного состава. Однако их числен-
ность слишком велика – в каждом ты-
сяча бойцов. В типовом линейном ба-
тальоне армий мира порядка 300–500
человек. Да и техники туда перебро-
шено много больше, чем необходимо
такому подразделению. Это дает осно-
вания говорить о развертывании пере-
довых эшелонов соединений двойного
базирования: тяжелая техника с обслу-
гой – в передовой зоне, а личный со-
став – в США. Его переброска само-
летами ВТА займет трое-четверо
суток. Есть все основания полагать,
что у наших границ за несколько дней
может появиться полноценный аме-
риканский армейский корпус. А сое-
динения других стран НАТО уже тут.
В этом контексте вполне понятна
логика натовского командования,
вдруг озаботившегося изучением
транспортной инфраструктуры в
Восточной Европе, Балтии и даже Бе-
лоруссии на предмет доставки
материально-технических
средств
для обеспечения крупных группиро-
вок НАТО. Конечно же, в Россию.
Информация об этом попала в СМИ
в середине 2017-го. В этой связи
вспоминается: годом ранее стало из-
вестно о том, что в ВМС США изу-
чают вопрос о включении российских
портов и ВМБ Владивостока, Наход-
ки, Большого Камня в автоматизиро-
ванную систему управления МТО
флотских группировок США в запад-
ной части Тихого океана. Поводов
полагать, что наша страна доброволь-
но предоставит свои гавани для обе-
спечения американского флота, нет.
Значит, это подготовка к их исполь-
зованию без согласия хозяина.
Корреспонденты газеты New York
Times пишут: «Во всех войсках офице-
ры и солдаты готовятся к войне, кото-
рая, как они надеются, не настанет».
Здесь же говорится о том, что после
16 лет борьбы с боевиками в Ираке,
Афганистане и Сирии американские
генералы сетуют: армия подготовле-
на для преследования террористов, за
которыми не стоит государство, и по-
теряла навыки противостояния мощ-
ной высокотехнологичной сухопут-
ной державе; это упущение следует
срочно ликвидировать.
«Барбаросса» устарел
Однако у нас есть ядерный потен-
циал, способный уничтожить США и
Европу, а у власти там не самоубий-
цы! Поэтому не стоит ожидать танко-
вых клиньев времен 1941 года.
Война Запада против РФ будет
строиться на иных принципах.
Ядерный потенциал России –
сдерживающий фактор. Нарушение
надежного функционирования си-
стемы управления СЯС будет зна-
чить, что угроза даже при наличии
боеготового арсенала устранена. Что
касается вооружений, они могут
быть уничтожены или нейтрализова-
ны разными способами.
Если посмотреть на проблему во-
енного разгрома России с такой точки
зрения, выработать сценарий, при ко-
тором все ключевые факторы, удер-
живающие НАТО от развязывания
военной агрессии, будут устранены,
вполне возможно. А это означает, что
в западных штабах это уже сделано.
Чтобы напасть, агрессор должен
быть уверен, что при учете всех су-
щественных факторов он гарантиро-
ванно одержит победу. С учетом по-
давляющего экономического и
военно-стратегического превосход-
ства НАТО, прежде всего США над
ВС РФ создание условий для втор-
жения может заключаться в реше-
нии трех основных задач.
1. Достичь достаточной для ве-
дения масштабной военной кампа-
нии морально-психологической го-
товности общества.
2. Подавить волю к сопротивле-
нию властных элит и народа России,
дезорганизовать
государственное
управление.
3. Нейтрализовать ядерный по-
тенциал РФ в сочетании с нарушени-
ем военного управления в целом.
Если присмотреться к направленно-
сти освещения российской проблемати-
ки в западных СМИ, можно утверж-
дать: первую задачу там уже решают.
Для подавления воли властной
элиты тоже предпринимаются энер-
гичные меры. «Кремлевский список»
Минфина США не сопровождался
сведениями о зарубежных активах по-
павших туда людей. Эти данные, под-
разумевается, есть в секретной части и
тем самым фактически фигурантам
предлагается выбрать в интересах кого
работать – России или Запада.
В России также ведется активная
работа. Интеллектуалы из прозапад-
ного лагеря пытаются доказать пре-
зиденту необходимость вернуться на
либеральный курс, к экономической
стратегии 90-х. Другие – крупные
бизнесмены, руководители среднего
и высшего уровня в федеральных и
региональных органах власти – спо-
собствуют возникновению проблем,
ведущих к существенному снижению
качества жизни населения. Идет от-
крытый саботаж направленных на
реальное возрождение страны указа-
ний главы государства. Окончатель-
но закрыто обсуждение единственно
возможного пути достижения этой
цели – радикального повышения
роли государства в хозяйстве страны
с переходом к элементам мобилиза-
ционной экономики.
Намеченные на 18 марта выборы
президента РФ – опорная точка для
дестабилизации ситуации в стране,
дезорганизации структур управле-
ния. Ведь появляется возможность
объявить выборы несправедливыми,
несвободными и недемократичными
и в итоге не признать их. Именно
этим путем идет Запад.
Демократический спецназ
В ООН, других международных
организациях, в мировых СМИ под-
нимется истерика из-за утраты Росси-
ей контроля над ядерным арсеналом,
угрозы захвата оружия террористами.
И тут США и НАТО могут решиться
на применение сил специальных опе-
раций, КРБД, тактической и стратеги-
ческой авиации для уничтожения рос-
сийских СЯС, пунктов управления
ими и системы связи. Это первый этап
прямого военного вторжения. Под
видом восставших группы натовских
ССОпопытаются нейтрализовать эле-
менты системы управления в крупных
городах, включая Москву.
Вероятно, в связи с подобным
сценарием в приграничных с Росси-
ей районах и наращивается группи-
ровка сил спецопераций и частей
быстрого развертывания. Особенно
ценны в этих условиях для НАТО
бойцы украинского спецназа. Род-
ственные в этнокультурном отноше-
нии с российским населением, гово-
рящие с ним на одном языке, они
будут незаменимы при ведении спе-
циальных действий с предваритель-
ным скрытным развертыванием.
После полной дезорганизации
системы управления ядерным арсе-
налом и ВС РФ в целом, с уничтоже-
нием сохранившей боеспособность
части СЯС в России появятся окку-
пационные войска.
Представленныйсценарийдаетпри-
емлемое объяснение мероприятиям
НАТО и США. По этой причине его
следует считать достаточно вероятным.
Поэтому нам уже сегодня следует при-
нимать меры. Важнейшая – уничтоже-
ние «пятой колонны». Будем надеяться,
что перед угрозой развязывания про-
тив РФ полноценной войны президент
этим займется. Должны мобилизовать-
ся патриоты России – от «красных» до
«белых». Их союз со здоровой частью
военных сможет предотвратить в слу-
чае дезорганизации политической вла-
сти или захвата ее либералами-
западниками гибель страны.
На сайте vpk-news.ru
есть расширенная версия этой статьи
Тайное и явное
Топор
миротворца
Сценарий войны
с Россией
уже реализуется
Принятая в конце 2017 года программа модернизации
ядерных сил США предусматривает качественное
повышение их контрсилового потенциала. Это подтверждает
нацеленность Вашингтона на нейтрализацию ответного
удара вероятного противника. И речь не о КНДР –
для уничтожения атомного арсенала государства чучхе такая
модернизация не нужна. Подготовка идет к вероятной войне
именно с Россией.
defence.ru
dimakorban.livejournal.com
breitbart.com
