03
ГЕОПОЛИТИКА
ТЕНДЕНЦИИ
Как и требуется (в соответствии с
концепцией «непрямых действий»
Лиддела Гарта и новой доктриной
умной обороны НАТО), в современ-
ных войнах «пушкам» полагается
молчать до определенного момента
Х, когда слаженная машина невоен-
ных средств (санкции, подрыв эко-
номики и др.) вкупе с изнуритель-
ной криптовойной доведет страну –
объект агрессии до состояния хаоса
и невозможности нанесения адекват-
ного ответного удара.
После чего вполне вероятна «макро-
полицейская» операция «Крымская
война-2» (к этому в настоящее время
готовят, в частности, Украину), ко-
торая будет происходить на фоне
резкого усиления террористической
активности на нашей территории.
Через определенный промежуток
времени все это «естественным обра-
зом» канализируется в непрерывную
цепь локальных конфликтов (по пе-
риметру России), перерастающих в
«большую войну».
Невозможно не замечать очеред-
ную (уже третью) попытку превра-
щения Европы в «унитарную импе-
рию» (первая – наполеоновская, вто-
рая – гитлеровская), которая всякий
раз оканчивалась для нас большой
(отечественной) войной. Если объ-
ективно сравнить ситуацию на юге
России и на западе от нее, можно
сделать вывод: после «европоглоще-
ния» Украины у нас появляется по-
тенциальный «второй фронт» на за-
паде, то есть на границе с Евросою-
зом, помимо традиционного «южно-
го
фронта».
Это
позволит
осуществлять адаптивное планиро-
вание «большой войны» против Рос-
сии, гибко перебрасывая в зависимо-
сти от складывающейся ситуации
усилия (активность) с «западного» на
«южное» направление и наоборот.
Нельзя исключить, что наличие
двух «фронтов» даст Западу возмож-
ность эффективно действовать в со-
ответствии с шестой китайской стра-
тагемой (по фон Зенгеру): «Поднять
шум на востоке – напасть на западе».
Иначе говоря:
– будут «шуметь на Украине», а
бить на Большом Ближнем Востоке.
В этом случае Украина может ока-
заться «ложным объектом», отвле-
кающим внимание от формирова-
ния нового халифата, активность
которого достаточно просто канали-
зируется в северном направлении, то
есть в сторону России;
– будут «шуметь на Большом
Ближнем Востоке», а бить на Западе
– через Украину.
В любом случае основная цель
«большой войны» против России –
окончательное решение «русского во-
проса», дальнейший ее развал (вторая
«глобальная геополитическая ката-
строфа») с появлением зависимых
государств-доминионов, находящихся
под жестким внешним управлением.
Как уже отмечалось, навязывае-
мая нам Западом (и в первую оче-
редь США) война носит имперский
характер, поскольку направлена на
сохранение сложившейся Мир-
системы и своего положения в ее
«ядре», позволяющего поддерживать
жизненный уровень за счет других
стран (полупериферии и перифе-
рии). Говоря о возможном облике
такой войны (в ее оружейной фазе),
нельзя не заметить, что ядерный
фактор опять выдвигается в центр
внимания наших геополитических
противников.
Этот вывод находит прямое под-
тверждение в новом Обзоре ядерной
политики США. Согласно его поло-
жениям Соединенные Штаты будут
укреплять и модернизировать ядер-
ный потенциал, совершенствовать
системы боевого управления, обе-
спечивать более тесную интеграцию
планирования военных операций с
использованием ядерного и конвен-
ционального оружия. Концепция
ограниченной ядерной эскалации
позволяет модифицировать суще-
ствующие баллистические ракеты
подводного базирования (БРМБ), а
в более долгосрочной перспективе –
КРМБ для использования боеголо-
вок сверхмалой мощности. Иначе
говоря, США готовят технологиче-
скую базу для «экологически прием-
лемого» ядерного удара.
Показательно внезапное решение
американского руководства нарас-
тить в Европе потенциал ТЯО.
Предполагается оснастить истреби-
тели F-16 и «Tорнадо» ВВС пяти
стран НАТО оборудованием, позво-
ляющим применять ядерные бомбы
B61 «Модель 12». Речь о Бельгии,
Германии, Италии, Нидерландах,
Турции, которые сегодня являются
неядерными. «Модель 12», под кото-
рую переоснащается авиация указан-
ных стран, – это высокоточное ЯО
переменной мощности (включая
«сверхмалую»). Таким же оборудова-
нием предполагается обеспечить все
поступающие на вооружение истре-
бители F-35. Очевидно, что решение
о радикальном усилении потенциала
ТЯО в Европе можно рассматривать
как признак начавшейся подготовки
США к войне с Россией. Больше в
Европе тактическим ядерным ору-
жием воевать не с кем.
Важно понимать, что примени-
тельно к указанным системам ТЯО –
термин, вводящий в заблуждение. По
возможностям поражения целей на
территории России это оружие, безу-
словно, стратегическое. Так «изящно»
проходит подготовка к обходу поло-
жений нового Договора о СНВ.
Тактика обезглавливания
Обходу
положений
нового
ДСНВ подчинены и другие действия
США. Они не заморачиваются име-
ющимися в договоре ограничения-
ми на число носителей. Не только
тяжелобомбардировочная и страте-
гическая авиация, но и «тактическая»
авиакомпонента, а также ударные
средства, размещаемые на морских
платформах, модернизируются под
обеспечение возможности пораже-
ния «критичных по времени целей»
и таким образом приобретают спо-
собность к нанесению эффективно-
го, в том числе «экологически при-
емлемого», контрсилового удара по
СЯС России.
Интеграция технологий высоко-
скоростных сверхзвуковых и ги-
перзвуковых управляемых ракет
«воздух-земля» с разрабатываемыми
тактическими авиационными систе-
мами нового поколения, универсаль-
ностью базирования (морское, назем-
ное, в том числе и с неподготовлен-
ных площадок), малой заметностью,
большим радиусом действия и бое-
вой нагрузкой, а также их размеще-
ние на морских платформах позволит
США создать в так называемом так-
тическом звене своих ВС эффектив-
ную и главное – не подпадающую под
договорные ограничения контрсило-
вую компоненту. Она не только
может эффективно поражать объек-
ты СЯС России в безъядерный пери-
од боевых действий (на нижних сту-
пенях эскалации военного конфлик-
та), но и является «тактической»
группировкой, способной нанести
внезапный контрсиловой и обезглав-
ливающий удар по объектам россий-
ских СЯС, органам управления. До-
говорные ограничения на число стра-
тегических носителей (то есть потен-
циальных целей) могут еще больше
обострить данную проблему.
Дело в том, что Россия не имеет
и в обозримом будущем не сможет
иметь аналогичные по возможно-
стям (включая приближенность к
объектам США) «тактические» груп-
пировки ударных средств. Таким об-
разом, возникает все более увеличи-
вающийся дисбаланс в СЯС РФ и
США, что резко подрывает «кризис-
ную стабильность».
Еще один настораживающий мо-
мент – планируемое усиление удар-
ного потенциала вооруженных сил
«прифронтовых» государств – чле-
нов НАТО, направленного на при-
дание ему контрсиловых возможно-
стей. Так, например, ВВС Польши
планируют приобрести новые «так-
тические» крылатые ракеты JASSM-
ER (со стелс-характеристиками) с
увеличенной дальностью полета (до
1300 км) и повышенным «коэффи-
циентом доставки» (вероятностью
преодоления ПРО/ПВО). Ракеты
предназначены для оснащения ис-
требителей F-16C/D, приобретен-
ных Польшей в 2006 году. И это
происходит под стенания об «угро-
зах», исходящих от ракетных ком-
плексов «Искандер», которые имеют
максимальную дальность стрельбы
менее 500 километров. Иначе, чем
информационным прикрытием, это
не назвать.
Очевидно, что Россия не должна
«помогать» НАТО, помня уроки
истории, которые хоть ничему не
учат, но строго наказывают за их иг-
норирование. Сокращение СЯС и
ТЯО – это провоцирование «боль-
шой войны» и втягивания в нее Рос-
сии на невыгодных условиях. Пока у
нас мощный ядерный потенциал, мы
останемся для Америки врагом, если
его не будет, станем «Югославией».
Для формирования и реализации
«побеждающей стратегии» России
надо решить следующие базовые
проблемы:
1. Овладеть четырьмя основны-
ми ресурсами действия:
– «мягкой силой», адекватной со-
временному состоянию междуна-
родных конфликтных взаимоотно-
шений, как внешнеполитическим
ресурсом и специфическим инстру-
ментом «латентного» управления;
– «жесткой силой», включающей
ВС, экономику, ресурсы и др., потен-
циал которой достаточен для обеспе-
чения стратегической (и кризисной)
стабильности, деэскалации всех типов
военных конфликтов на границах
России, обеспечения победы в ло-
кальной и региональной войне;
– деньгами – особым видом энер-
гии, используемой для организации
управления как в материально-
вещественной, так и в ментальной
сфере;
– временем.
2. Сформировать новый модаль-
ный тип личности, способный эф-
фективно функционировать в усло-
виях перенапряжений военного вре-
мени и адекватный задачам безопас-
ности
и
развития
России,
позволяющий в том числе обеспе-
чить появление «субъектов стратеги-
ческого действия».
3. Провести радикальные инсти-
туциональные решения, направлен-
ные на:
– формирование «концептуаль-
ной власти», а также создание «элит-
ных команд» нового типа, нацелен-
ных в том числе на обеспечение
«зловещего интеллектуального пре-
восходства» (по Карлу Поланьи) над
верхами противостоящих акторов
внешнеполитических конфликтов;
– крупномасштабную смену ко-
мандного состава в государственном
секторе экономики, нацеленную на
«повышение личной годности чело-
веческого материала» (по Петру
Струве) и отстранение от руковод-
ства оборонной промышленностью,
энергетикой, транспортом, связью
так называемых эффективных ме-
неджеров;
– решение проблемы «неоадама-
тов» (особый вид заложников);
– совершенствование законода-
тельной базы в направлении, адекват-
ном особому периоду, например при-
нятие Закона о военном положении;
– построение новой модели об-
щества и экономики (формирование
«экономики Победы»).
Все это крайне непростые, свя-
занные с кадровыми решениями и
перестройкой экономики задачи. Но
время не терпит. Незадолго до войны
Сталин сказал, что мы очень сильно
отстали от западных стран в про-
мышленном развитии и должны
преодолеть этот разрыв за 10 лет,
иначе нас сомнут. Он оказался про-
видцем. Без индустриализации на-
родного хозяйства, мобилизации
экономики и народа мы бы не смог-
ли одержать победу в Великой Оте-
чественной. Сегодня ситуация, воз-
можно, еще сложнее.
ВОЙНА
НА ТРИ ФРОНТА
Начало на стр. 01
Сергей СУДАКОВ,
член-корреспондент Академии военных наук
В новых реалиях США начали лихорадочный поиск ме-
ханизмов подъема экономической и военной мощи, объе-
динения и сплочения американского общества на различ-
ных платформах. В идеологической сфере это стремление
вдохнуть в каждого мысль о новой-старой исключитель-
ности под лозунгом «Сделать Америку вновь великой», экс-
плуатировать чувство страха для наращивания оборонного
бюджета, искать очередных врагов и соперников, подыгры-
вать внутреннему национал-эгоизму. По этой причине за-
крываются наши консульства, усиливается давление на Рос-
сию, Иран, КНДР, другие страны. Предпринимаются по-
пытки делить мир на «мы» и «они» с целью устранения
конкурентов, активизируются торговые войны, объявля-
ются санкции, прессингуются правящие элиты, провоциру-
ются революции. Главная цель – создать хаос, следствием
которого будет усиление мощи США и их доминантное
право определять ход истории, казнить и миловать.
АМЕРИКЕ НУЖЕН МИР. ЖЕЛАТЕЛЬНО ВЕСЬ
В чем скрытый смысл и логика этих действий? Амери-
канское превосходство в глобальной финансово-
экономической модели уже несколько десятилетий явля-
ется одной из самых дискутируемых тем в научных и по-
литических кругах, а мироустройство с эмиссионным
центром доллара вызывает недовольство и опасение боль-
шей части населения планеты.
Зигмунд Бауман, рассуждая о роли США в современ-
ном мире, полагал: «Никто не может считать себя поис-
тине незаменимым. Даже самый привилегированный ста-
тус может оказаться временным и внезапно измениться».
Все мы составные части единого историко-эволюционного
процесса, в котором политическое и социальное совер-
шенствование, развитие одних наций и государств не
должны приноситься в жертву финансовым и экономиче-
ским выгодам других. Но перспектива жить и действо-
вать по чужим стандартам и шаблонам, которые приво-
дят к утрате национальной самобытности и идентично-
сти, сохраняется. С какой бы надеждой вы ни переступили
порог казино, оно всегда будет в выигрыше.
США привыкли устанавливать мировые правила игры и
менять их в зависимости от конъюнктуры, видя свою миссию
в том, чтобы быть на вершине управленческой пирамиды.
Другим крупным блоком после финансово-
экономического является становление и проявление амери-
канского превосходства через IT-среду, навязывание своих
культурных ценностей. Первые информационные сети поя-
вились в США и уже во время холодной войны американ-
цы стали активно развивать науку и технологии как сред-
ства обеспечения национальной безопасности. В дальней-
шем это стало частью экономической стратегии, привело к
созданию мощного комплекса, производству информаци-
онных товаров. Сейчас спрос
на них возрастает. При этом
основной язык Интернета –
английский.
Россия в последние годы
сделала существенные шаги
по защите своих националь-
ных интересов. Новейшие
образцы военной техники,
представленные нашим пре-
зидентом в Послании Феде-
ральному собранию, для
всего западного мира возы-
мели эффект разорвавшейся бомбы. Данный факт означа-
ет одно – российские военные, «оборонщики» и спецслуж-
бы отработали на отлично. Но доминирование США в
информационном поле дает им асимметричное преиму-
щество, реализуемое в различных сферах жизни – от биз-
неса и культуры до ВПК.
Информационные потоки легко преодолевают грани-
цы суверенных государств. Основной массив научной и
политической аналитики публикуется на английском
языке, что позволяет США иметь определенное преиму-
щество. В словах Хиллари Клинтон, сказанных во время
предвыборной гонки, «неважно, какую газету или журнал
вы читаете, неважно, на каком языке – вы все равно чи-
таете перепечатку «Нью-Йорк Таймс», «Бостон Глоб» или
«Уолл-стрит Джорнел», много правды. Однако не все так
безоблачно для американской прессы. Последнее время к
российским СМИ на английском языке проявляется ста-
бильно высокий интерес во всем мире как к полноценно-
му источнику альтернативной достоверной информации.
Долгие годы западные журналисты создавали образ
России как страны-агрессора с низким уровнем жизни на-
селения и негативными привычками. Но отечественные
СМИ постепенно меняют взгляды граждан США, начина-
ющих воспринимать и осознавать нашу страну как против-
ника, играющего на равных. Россия и Китай все успешнее
преодолевают информационную ложь из США. Заокеан-
ской элите все труднее объяснить своим гражданам, поче-
му Америка покупает у русских «недотеп» двигатели для
своих ракет, а новейшие российские военные разработки,
устанавливающие новый уровень в системах вооружения,
делают бесполезными громадные траты Пентагона.
Ныне ни одно государство в мире не может сравниться с
США по величине оборонного бюджета. Соединенные
Штаты превзошли все страны в возможностях глобального
развертывания вооруженных сил. Однако торжество россий-
ского научно-технического разума, воплотившееся в новей-
ших образцах гиперзвуковых ракет, сделало бессмысленны-
ми американские гиперзатраты на авианосцы и флотилии.
Как теперь объяснить налогоплательщикам, что их средства
потрачены впустую? Более четверти личного состава ВС
США служат за пределами страны, количество военных баз,
размещенных почти в 130 государствах, достигает тысячи. А
ведь 200 лет назад американцы протестовали против намере-
ний короля Георга III размещать британский военный кон-
тингент на их территории, рассматривая это в Декларации
независимости как злоупотребление и узурпацию. «Содер-
жание армии или ее частей в мирное время на чужой терри-
тории – это прямая угроза национальному суверенитету той
страны, где располагаются военные силы».
Таким образом, сегодня сформировался новый гло-
бальный тип милитаризма – имперский, целью которого
является всемирное господство. Под особым контролем и
вниманием находится «дуга нестабильности» – так Пента-
гон обозначил территории, на которых расположены основ-
ные мировые запасы нефти. В этих районах военное при-
сутствие США провозглашается жизненно необходимым.
Внимание Пентагона привлекают бывшие страны Вар-
шавского договора и республики СССР. Задача – отрезать
Россию от остального мира, препятствовать полноценному
экономическому и технологическому развитию. Этой же
цели почти четыре десятка лет (1974–2012) служила дискри-
минационная поправка Генри Джексона и Чарльза Вэника.
ДЕМОКРАТИЯ НА КРОВИ
Сочетание мощного экономического и военного по-
тенциала, глобальных коммуникаций и высокого техно-
логического уровня, а также особенностей массовой куль-
туры вдохновляет США формировать облик сверхдержа-
вы, способной под маской миссионерства продвигать
имперские амбиции, внедрять экономические и полити-
ческие модели собственного производства, укреплять
свое превосходство. Утрата моральных принципов и базо-
вых демократических ценностей, сделавших американцев
исключительными, ведет к превосходству через силу,
более агрессивному имперскому курсу, не учитывающему
интересы других. Символична замена госсекретаря Тил-
лерсона на директора ЦРУ Помпео. Вспомним, как у
Марио Пьюзо в свое время крестный отец перед войной с
конкурентами отправил во временную отставку мирного
консильери, заменив его на военного. Как это похоже на
нынешние действия Трампа.
Такой курс порождает недоверие и противодействие,
которое становится ощутимее. Все большее число стран
перестает воспринимать США как гаранта их безопасно-
сти. Привычка угождать «большому брату» и потакать
ему в любых действиях вредит, поскольку лишает его воз-
можности замечать и осознавать собственные ошибки.
Слишком уж давно движущим мотивом американцев
стал приоритет выгоды над принципами, сформировались
подчинение моральных ценностей потребностям момента,
осознание приоритета прогресса над политикой, которая хо-
роша, пока полезна, и являет-
ся не чем иным, как борьбой
за превосходство.
Большинство американ-
цев уверены, что сторонни-
ки демократии должны при-
нять их превосходство как
данность. Но именно оно
стало источником неравен-
ства среди ведущих запад-
ных экономик, детермини-
ровало излишнюю полити-
зированность и ограничило
ресурс внутреннего единодушия в стране, затруднило
представление о ценности многополярного мира и мно-
жественности вариантов развития. Кроме того, отмечена
цикличность и сходство схем реализации деструктивного
воздействия США на российское общество и экономику,
связанную с периодами роста отечественного ВВП.
В мире есть силы, способные сдержать американское
превосходство, одна из них – Россия. Стоит напомнить
слова президента Арабской Сирийской Республики Башара
Асада: «Если русские так воевали за нас, представьте, как
они будут воевать за себя». Выдержка и терпение России не
проявление слабости, и опасно воспринимать их как ин-
дульгенцию на агрессивные выпады и всевозможные санк-
ции. Инстинкт самосохранения всегда будет приводить
россиян к новым достижениям в оборонной сфере.
ВОСХОД ВСЕ ЗАМЕТНЕЕ
Российское умение на деле, а не на словах демонстри-
ровать поддержку, дружить и делиться последним делают
нас уникальными. Заканчивается эпоха американской ис-
ключительности и открывается новая эпоха российской
уникальности, в основе которой справедливость, доблесть
и честь. Доверие не формируется принуждением, его пи-
тают взаимоуважение и встречные уступки.
Вопреки США мир стремится к стабильному много-
полярному состоянию. Старый миропорядок уходит без-
возвратно. Понятно, что американцам тяжело смириться
с тем, что их Град на холме больше не является путевод-
ной звездой всему миру.
Мирное сосуществование базируется на доверии, аль-
труизме, терпимости и согласии, уважении прав и интере-
сов. Миропорядок строится на договорной основе и ба-
лансе интересов. Маятник истории не замирает в крайнем
положении. Поэтому наступающие сумерки американско-
го превосходства предвосхищают полноценный рассвет
России.
Сумерки американского превосходства предвосхищают
полноценный рассвет России
К концу тысячелетия, несмотря на эйфорию по поводу распада СССР, объективные процессы
привели к ослаблению механизмов влияния США. Складывается новая реальность, сателлиты
становятся все менее послушными и начинают заявлять о своих интересах. Начались
фундаментальные изменения и во внутренней политике США. Чем это может закончиться
и как должна реагировать Россия?
БАЗА ЗАТМЕНИЯ
К российским СМИ
на английском языке
стабильно высокий интерес
во всем мире
google.com
ПОДОПЛЕКА
Cоветский плакат 1952 года
