Сергей БРЕЗКУН,
профессор Академии военных наук
Англосаксонская литература по русской
«тихоокеанской» теме объемна и интерес к
ней, особенно в США не исчезает, что само
по себе показательно. Похоже, кое-кто в Аме-
рике опасается, что Аляска так или иначе
может вновь стать русской. Во всяком случае
американский консерватор Патрик Бьюке-
нен, имеющий достаточно трезвый взгляд на
ситуацию, издал труд с говорящим названием
«Распад сверхдержавы», имея в виду будущее
Соединенных Штатов.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ОСОЗНАНИЕ
Давно сказано, что юбилей – хороший
повод для сосредоточения внимания на нере-
шенных проблемах. В данном случае одна из
них – установление объективного научного
взгляда на такое выдающееся явление нашей
истории, как Русская Америка, а также взве-
шенная оценка факта продажи.
Наиболее обстоятельное освещение исто-
рии Русской Америки было предпринято в
сталинскую эпоху. Например, материалы экс-
педиций Беринга были изданы в 1941-м на-
кануне Великой Отечественной войны. Доку-
менты по теме публиковались и в 40–50-е
годы. Тогда же были переизданы важнейшие
источники, например записки Гавриила Са-
рычева, Лаврентия Загоскина.
Современную же научную литературу
чаще всего нельзя назвать исторически адек-
ватной проблеме, ибо не подчеркивается
основное – то, что
продажа Русской Америки
явилась величайшим и беспрецедентным в
истории страны – во всяком случае до 1991
года – государственным и цивилизационным
преступлением
. Зато нередки проявления
идейного компрадорства. А ведь США про-
тивостояли России и были враждебны ей еще
с момента принятия «Плана договоров» 1776
года. Скрытые и открытые провокации и ди-
версии против нашей страны издавна харак-
терны как для Великобритании, так и для
более позднего англосаксонского порождения
– Соединенных Штатов. Одной из таких ди-
версий и стало постепенное системное оттор-
жение от России ее важнейшего территори-
ального и геополитического приобретения
конца XVIII – начала XIX века – обширней-
ших и богатейших земель по ту сторону Бе-
рингова моря. Причем русское укоренение не
сопровождалось тем хладнокровным геноци-
дом, который был характерен для освоения
англосаксами атлантического побережья Аме-
риканского континента.
Появление русских на Алеутах, Кадьяке,
Аляске, Кенае было естественным шагом в ве-
ликом движении наших предков на восток, к
Солнцу. Оно началось намного раньше, чем
рыльский купец Григорий Шелихов в 1784
году основал первое постоянное поселение на
острове Кадьяк. В 1937-м изыскательская
партия Главной службы землеустройства де-
партамента внутренних дел США открыла на
Кенайском полуострове остатки поселения
примерно трехсотлетней давности. Точная
его принадлежность не установлена до сих
пор, но еще в 1944-м американский исследо-
ватель Т. С. Фарелли высказал предположе-
ние, что оно было основано… новгородцами,
бежавшими сюда около 1571 года.
Более убедительна, впрочем, версия о том,
что здесь поселились русские мореходы экс-
педиции Семена Дежнева: два его коча были
унесены бурей и пропали. На основании этого
ряд авторов склонны отодвигать дату русско-
го открытия Северо-Западной Америки почти
на сто лет – с 16 июля 1741-го (когда к ее бе-
регам на судне «Святой апостол Петр» подо-
шел Витус Беринг) на сентябрь-октябрь
1648-го. А точнее, с 21 августа 1732 года,
когда на северо-западный край континента
ступил геодезист Михаил Спиридонович
Гвоздев. Так или иначе появление на северо-
западной оконечности Америки русских –
первыми из европейцев – было обусловлено
географически, исторически и цивилизаци-
онно. Вот почему естественной границей Рос-
сии на востоке должны были быть даже не
Приморье, Курилы и Командоры, а те земли,
которые в свое время именовались Русской
Америкой и естественным образом вошли в
состав государства. Отказываясь от нее, Рос-
сия утрачивала свои великие тихоокеанские
перспективы.
ОТ РАСЦВЕТА К УПАДКУ
Легенда Русской Америки и Российско-
Американской компании (РАК) – ее первый
Главный правитель Александр Андреевич Ба-
ранов (1746–1819). Человек размаха петров-
ского, достойный сподвижник Шелихова. В
1790 году на компанейском галиоте «Три свя-
тителя» Баранов перешел из Охотска к Уна-
лашке на Алеутах. У берега потерпел круше-
ние, но люди спаслись. В 1791-м после зимов-
ки на Уналашке на байдарах добирается до
острова Кадьяк, где тогда находилось главное
русское поселение, еще шелиховское. В 1796
году экспедиция достигает залива Якутат, где
Баранов поднимает русский флаг. На 60-м
градусе северной широты возникает поселе-
ние Новороссийск. А в 1799 году Баранов вы-
саживается на острове Ситка (Ситха) в архи-
пелаге Александра и основывает там укре-
пленный острог. В 1803-м с Кадьяка отправ-
ляется первая русская промысловая партия в
Калифорнию, где в 1812 году была основана
колония Форт-Росс. Наконец, в 1804-м на
острове Ситка архангелогородец Баранов за-
кладывает крепость Ново-Архангельск, став-
шую с 1809 года официальным администра-
тивным центром российских американских
владений.
Архипелаг имени русского императора, в
который входит и остров Баранова, эскадрой
непотопляемых авианосцев и сегодня вытяги-
вается у самой кромки канадской Америки,
от которой Русская Америка тогда отхватыва-
ла на материке узкую полосу длиной под ты-
сячу километров! Если бы эти «авианосцы» по
сей день несли службу России, вряд ли ее по-
ложение в начале XXI века было бы таким,
какое есть. Одна ракетная база на острове Ба-
ранова все меняла бы кардинально.
Усилиями правителя в русских колониях
строятся верфи. В 1794 году в Воскресенской
бухте был спущен на воду трехмачтовый «Фе-
никс» – первое судно Русской Америки. По-
строенное на Аляске же одномачтовое судно
– куттер «Ольга» на десять лет стало флагман-
ским кораблем Баранова.
Он положил начало разведке природных
богатств Аляски. В одном из донесений Ше-
лихову писал:
«Железные руды отысканы в до-
вольном количестве, и для опыта железо скова-
но, а потому и открыта надежда завести же-
лезные заводы с пользой для отечества»
.
На Кадьяке создается медеплавильное
производство, и колокола, отлитые из бара-
новской меди, висели в церквах Калифорнии
даже в 60-е годы XIX века и позднее. Бара-
нов начинает разработку угля на побережье
Кенайского полуострова, и к 1850-м добыча
превысила 20 тысяч пудов (320 тонн) в
месяц. В русских селениях на Аляске име-
лись кирпичные заводы и лесопильни, ду-
бильные мастерские, сукновальни, даже
шляпное и чулочное производство. И конеч-
но же, Баранов вел расширяющийся промы-
сел пушного зверя.
Основная масса местного населения с рус-
скими ладила, чем восхищался еще Джордж
Ванкувер. Тем более мирной ситуация стала в
начале XIX века – многие алеуты уже работа-
ли на РАК. Исключение составляли индейцы-
тлинкиты, но вряд ли они были бы так опас-
ны, если бы в эти места не просачивались все
чаще англосаксонские хищники-хапуги.
Геополитик Алексей Ефимович Вандам
(Едрихин) позднее писал:
«Ново-Архангельск
сделался первым портом на Тихом океане,
оставив далеко позади себя испанский Сан-
Франциско
(речь о 1810-х годах.
–
С. Б.
)
. К
нему сходились все суда, плававшие в та-
мошних водах. Радушно принимая всех
иностранных гостей, Баранов ни на ми-
нуту не упускал из виду русских интере-
сов... не покладая рук работал над упро-
чением нашего положения… В общем, за
время своего пребывания во главе компа-
нии Баранов сделал для России то, что не
удалось сделать ни одному простому
смертному. Он завоевал и принес ей в дар
всю северную половину Тихого океана,
фактически превращенную им в «Русское
озеро», а по другую сторону этого океана
– целую империю, равную половине Евро-
пейской России, начавшую заселяться
русскими и обеспеченную укреплениями,
арсеналами и мастерскими так, как не
обеспечена до сих пор Сибирь».
В конце осени 1818 года эпоха Бара-
нова в истории Русской Америки завер-
шилась, и на первое время его сменил
опытный, хорошо образованный моряк и
судостроитель 38-летний Леонтий (Люд-
виг) Андреянович фон Гагемейстер
(1780–1834), отбывший на посту Главно-
го правителя владений РАК неполный
1818 год. Кроме него, его сменщика лей-
тенанта Семена Ивановича Яновского, управ-
лявшего колониями РАК в 1819 и 1820-м, да
еще капитана 2-го ранга Рудакова, почти все
остальные правители назначались, как прави-
ло, на пятилетний срок.
При Фердинанде Врангеле обветшавшие
барановские постройки сменились новыми и
красивыми. Под «смотрением» его помощни-
ка Адольфа Этолина, будущего Главного пра-
вителя, получила преобразование школа для
воспитанников РАК. Было сильно ограниче-
но потребление спиртных напитков, возросли
доходы служащих, улучшилось положение
алеутов. При Врангеле же произошел показа-
тельный инцидент с английским кораблем
«Дриад», пытавшимся незаконно пройти по
русским водам Стикина мимо редута святого
Дионисия (Дионисиевского) в английские
верховья реки. Русский парень Дионисий За-
ремба – дважды «кругосветчик», командовав-
ший компанейским 14-пушечным бригом
«Чичагов», «Дриад» арестовал, а Врангель эти
действия одобрил.
За десятилетия РАК превратилась в могу-
щественное предприятие фактически под го-
сударственным контролем. Она соперничала
с канадской Компанией Гудзонова залива…
15 постоянных поселений, порты, верфи, тор-
говые склады, пашни, фермы, огороды, про-
мысел зверя, добыча полезных ископаемых,
морские исследования и походы, опытный
персонал…
Однако 1850-е стали годами неестествен-
ного разрушения Русской Америки, хотя даже
в начале десятилетия янки боялись, напри-
мер, возможного русского Орегона. А если
бы Россия протянула свою державную десни-
цу к Орегону лет на тридцать-сорок раньше
– в александровскую эпоху? Или хотя бы в се-
редине николаевских 1830-х? Но уже тогда
Николай I не ценил даже ту Русскую Амери-
ку, которая давно была реальностью и кото-
рая стала России в великие труды.
Зато государственный секретарь Сьюард
во время Крымской войны произнес в Сент-
Поле очень откровенную речь:
«Стоя здесь и
обращая взор к Северо-Западу, я вижу русского,
который озабочен строительством гаваней,
поселений и укреплений на оконечности этого
континента
как
аванпостов
Санкт-
Петербурга, и я могу сказать: «Продолжай и
строй свои аванпосты вдоль всего побережья
вплоть даже до Ледовитого океана – они тем
не менее станут аванпостами моей собствен-
ной страны – монументами цивилизации Сое-
диненных Штатов на Северо-Западе...»
Одной этой цитаты достаточно, чтобы
ухмыльнуться по поводу уверений насчет
того, будто янки чуть ли не одолжение Рос-
сии сделали, купив у нее в 1867 году якобы
абсолютно ненужную им Аляску – так, на вся-
кий случай…
Проговор
Сьюарда ставил крест
на добром полувеке уверений Вашингтона в
неизменной дружественности к России. Но
Николай I не внял и этому откровенному
проявлению враждебности США. В эпоху же
Александра II небрежение сменилось прямым
отвержением Русской Америки.
ПЛОДЫ ТРУДОВ – В ЧУЖИЕ РУКИ
Мысль о ее продаже заронил в немудрую
голову Александра II явно с чьей-то подачи
брат императора – великий князь Констан-
тин не позднее 1857 года. А в мае 1860-го в
Русскую Америку направляются два ревизо-
ра с широкими полномочиями. От Мини-
стерства финансов – действительный стат-
ский советник С. А. Костливцев, от Морско-
го министерства – капитан-лейтенант
П. Н. Головин. Оба идею продажи не под-
держали. В отчете от 20 октября 1861 года
Головин прозорливо писал:
«…Обществен-
ное мнение России до сих пор негодует за
уступку нашей бывшей фактории в Калифор-
нии, особенно с тех пор, как рядом с селением
Росс открылись золотые прииски. А… легко
может случиться, что люди предприимчи-
вые… откроют и в колониях наших богат-
ства, о существовании которых теперь и не
подозревают». Особенно полезно знать следу-
ющее заявление Головина: «Что же касается
до упрочения дружественных отношений Рос-
сии с Соединенными Штатами, то можно
сказать положительно, что сочувствие к нам
американцев будет проявляться до тех пор,
пока оно их ни к чему не обязывает или пока
это для них выгодно. Жертвовать же своими
интересами… американцы никогда не будут»
.
Однако администрация Александра II
взяла курс на продажу, чему активно и про-
вокационно способствовал российский по-
сланник в США Стекль. 16 декабря 1866
года Особое совещание с участием импера-
тора решило Русскую Америку продать.
Узнав об этом, молодой сотрудник Азиатско-
го департамента МИДа Федор Остен-Сакен
подготовил записку, знать о которой нам
тоже полезно.
«Положение наших американ-
ских колоний в мире политических отношений
может быть названо особенно выгодным…
Едва ли основательно опасаться захвата
наших колоний другой державой. Через прода-
жу наших американских колоний благотворное
для нас равновесие в северо-западном углу Аме-
рики... будет разрушено безвозвратно»
.
Сведения о предстоящей продаже быстро
просочились в общество, и газета издателя
«Отечественных записок» Краевского
«Голос» возмущалась:
«Сегодня слухи про-
дают русские американские колонии, кто
же поручится, что завтра не начнут те
же самые слухи продавать Крым, Закав-
казье, Остзейские губернии? За охотника-
ми дело не станет... Какой громадной
ошибкой и нерасчетливостью была прода-
жа нашей колонии Росс на берегу золото-
носной Калифорнии. Позволительно ли
повторить теперь подобную ошибку? И
неужели чувство народного самолюбия
так мало заслуживает внимания, чтобы
им можно было пожертвовать за какие-
нибудь пять-шесть миллионов долла-
ров?»
.
Увы, это были не слухи. Как не слуха-
ми оказалось через сто с лишним лет то,
что Россия, идя на поводу у внешних и
внутренних враждебных сил, сама ли-
шила себя и Крыма, и Закавказья, и
Остзейских прибалтийских территорий.
СПАСИБО ЗА ЧАЙ
С горечью убеждаюсь, что и сегодня
не изжиты слепые рассуждения о якобы
ненужной России «ледяной пустыне», о
якобы «нехватке средств» и т. д. Удручил по-
казанный по НТВ фильм «Русская Америка.
Прощание с континентом». Посмотрев его,
понял, что наряду c антипатриотизмом в
нашу жизнь входит не менее страшное явле-
ние – апатриотизм. Это полное безразличие к
истории Отечества, к нашим героям и зада-
чам. Фильм НТВ не антипатриотичен, он
просто ни о чем… В конце сообщив, что РАК
с 1850-х годов основной доход имела на чай-
ной торговле, автор и ведущий предлагает
нам при чаепитии вспомнить: в развитие этой
традиции на Руси внесла свой вклад и РАК.
Чашка импортного чая – все, что уклады-
вается в узколобие нынешних апатриотов,
равнодушных к подвигам и достижениям
предков, давших России ее Америку. Однако
автор надеется, что прозревающих соотече-
ственников больше.
11
ИСТОРИЯ
реклама
150-летие продажи российских
владений в Северо-Западной
Америке – безрадостный юбилей.
Но сама тема подвигает не столько
на посыпание головы пеплом,
сколько на глубокие размышления
и актуальные выводы.
«Нишевое военное
издание «Военно-
промышленный курьер»
на днях разразилось
состоящей из двух частей
статьей под заголовком
«Аляска, которую мы
потеряли», сожалея о том,
что могло бы быть».
New-York Times, 30 марта
ЦАРИЗМ КРЕПЧАЛ
АЛЕКСАНДР II ПРОДАЛ РЕГИОН,
СЛУЖИВШИЙ ПРИМЕРОМ ОСВОЕНИЯ НОВЫХ ЗЕМЕЛЬ
«Подписание договора о продаже Аляски 30 марта 1867 года. Слева направо: Роберт С. Чу, Уильям Г. Сьюард, Уильям Хантер,
Владимир Бодиско, Эдуард Стекль, Чарльз Самнер, Фредерик Сьюард». Репродукция картины Э. Лейтце
УРОКИ
Это был шпион, поставивший свое-
образный рекорд: он 25 лет работал с аме-
риканскими спецслужбами и выдал США
столько секретной информации, что для
ее обработки и анализа в ЦРУ создали спе-
циальное подразделение. А наша страна
понесла ущерб в десятки миллионов дол-
ларов, не говоря уже о загубленных жиз-
нях и сотнях сломанных судеб.
О том, как удалось разоблачить мате-
рого шпиона, впервые подробно расска-
зывает писатель Владимир Чиков. Его
книги «Нелегалы», «Суперагент Сталина»,
«Бриллиант в короне ЦРУ» хорошо извест-
ны читателям. Но, на мой взгляд, лучшая в
этом ряду – как раз «Крот» в генеральских
лампасах».
Полковник в отставке Чиков ранее ра-
ботал в одном из оперативных отделов
Второго главного управления КГБ СССР,
имел непосредственное отношение к вы-
явлению действовавших на территории
страны агентов иностранных разведок. Так
что владея информацией из первых рук и
зная историю не понаслышке, он предель-
но объективно рассказывает о событиях,
связанных с разоблачением одного из
самых изощренных и коварных предате-
лей. «Кротом» оказался генерал-майор
Главного разведывательного управления
Генштаба ВС СССР.
Резонный вопрос: почему органы без-
опасности четверть века не могли рас-
крыть Полякова? Автор книги дает ответ.
Уникальность этого шпионского дела в
том, что разрабатывали не рядового раз-
ведчика, а генерала, в прошлом военного
атташе. Дело была особым даже в ряду
наиболее значимых. Трудность же разобла-
чения заключалась в том, что Поляков
прекрасно знал методы работы контрраз-
ведчиков и не оставлял никаких улик.
Еще вопрос: как случилось, что участ-
ник Великой Отечественной войны с пер-
вых дней, награжденный за мужество ор-
денами и медалями, вдруг добровольно
пошел на сотрудничество со спецслужба-
ми США?
У главы под названием «Протоколы
Духанина» примечательный эпиграф из
Ричарда Хелмса, директора ЦРУ в 1966–
1973 годах: «Я не думаю, чтобы хоть один
русский перешел на сторону противника
по идеологическим соображениям…» Это
действительно так, что подтверждал и мой
брат, в прошлом разведчик-нелегал:
«Вадька, все эти суворовы, кулагины
(
больше всех из предателей он ненавидел
Суворова-Резуна
) и прочие твари не имели
патриотического стержня, а только
чрево…» Да простит мне читатель личное
отступление от темы.
Вадим КУЛИНЧЕНКО
ОХОТА НА «КРОТА»
В. М. Чиков. «Крот»
в генеральских лампасах».
М., «Международные
отношения», 2017,
392 стр., илл.
