№ 15 (728) 17–23 апреля 2018 года
ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР
ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА
ГЕОПОЛИТИКА
02
НА ПЕРЕДОВОЙ
Сергей
НАРЫШКИН
,
директор Службы
внешней разведки
Российской Федерации
Нынешняя турбулентность в междуна-
родных отношениях во многом обусловле-
на переходным периодом современного
мироустройства. В чем он состоит? Мы на-
блюдаем всеобщее усиление взаимозави-
симости. Можно назвать это объективной
глобализацией. Экономические и полити-
ческие процессы все чаще не ограничива-
ются пределами отдельных государств и
даже регионов. Формируется единое ин-
формационное пространство. На междуна-
родной арене появляются и укрепляются
новые влиятельные центры силы – Индия,
Бразилия, Южно-Африканская Республика
и, конечно, Россия и Китай.
Однако подобные изменения не устраи-
вают западные державы. По сути США и
часть Европы оказались не готовы к таким
переменам. Они не могут и не хотят посмот-
реть правде в глаза, смириться с неизбеж-
ным ослаблением собственного некогда
безраздельного влияния и по-прежнему пы-
таются выстраивать отношения с другими
государствами на старых, уходящих корня-
ми в колониальную систему принципах,
таких как принуждение и диктат.
Вместо того чтобы смотреть в будущее,
Запад цепляется за прошлое и пытается
опираться на уже отжившие инструменты
периода холодной войны. Речь идет в пер-
вую очередь о блоковой системе, о таких
институтах, как НАТО и ЕС, которые в про-
шлом действительно были эффективны с
точки зрения продвижения западных инте-
ресов. Превратившись по сути в ретрогра-
дов и не будучи способны навести порядок,
что называется, у себя дома, США и их со-
юзники стремятся остановить или хотя бы
затормозить объективную трансформацию
глобального мироустройства. Неудивитель-
но, что основным объектом их нападок ста-
новится Россия, которую они рассматрива-
ют как один из главных локомотивов проис-
ходящих перемен.
Борьба с несуществующей российской
угрозой стала в политике Вашингтона на-
стоящей идеей фикс. Она достигла таких
размеров и приобрела столь нелепые
черты, что впору говорить о возвращении
мрачных времен маккартизма. Казалось
бы, объективных причин для обострения от-
ношений не существует – холодная война
давно закончилась, идеологическое проти-
востояние между Востоком и Западом
сошло на нет. Более того, перед мировым
сообществом встали совершенно новые
вызовы: международный терроризм, обе-
спечение устойчивого развития, экологиче-
ская безопасность. Ответ на них можно
дать только совместными усилиями и сде-
лать это без участия России, равно как и
Китая, Индии, Бразилии, других полюсов
полицентричного порядка, просто немыс-
лимо. Однако охваченный страхом перед
переменами, Запад готов возводить вокруг
себя новый железный занавес.
При этом поистине поражает тот уро-
вень лицемерия, которым Вашингтон и его
сателлиты сопровождают проецирование
вовне американского и – шире – так назы-
ваемого западного могущества. Соединен-
ные Штаты постоянно стремятся замаски-
ровать грубый американский диктат под
вывеску евро-атлантической или междуна-
родной солидарности, придать американо-
центричной системе межгосударственных
отношений, основанной на принуждении и
даже шантаже, видимость добровольности.
Очевидным проявлением подобного подхо-
да выступает агрессивное давление, кото-
рое послы и прочие должностные лица
США и Великобритании, как нам известно,
оказывают на союзников по НАТО, страны
ЕС, а также азиатские и другие государ-
ства по так называемому делу Скрипалей.
Безусловно, политика никогда не была
честным занятием, однако на нынешнем
этапе количество, а главное – качество
лжи, призванной оправдать гегемонизм За-
пада, просто беспрецедентны. По сути всем
ценностям и нормам, которые так или
иначе регулируют межгосударственные
взаимоотношения, придается прямо проти-
воположное значение. Это состояние
когда-то было описано Оруэллом, где, ци-
тирую: «Война – это мир, свобода – это раб-
ство, а незнание – сила». Уже недалеко и
до макбетовских ведьм с их знаменитым
«Добро есть зло. Зло есть добро».
В итоге складывается парадоксальная
и крайне опасная ситуация, когда все мы
вроде бы говорим на одном международно-
правовом языке, точнее, употребляем одни
и те же слова, но в устах западных полити-
ков их смысл меняется на обратный, стано-
вится абсурдным. Так, уже не раз разгла-
гольствования о правах человека и демо-
кратии сопровождались военным вторже-
нием в суверенные страны. При этом их
ввергали в такой кровавый хаос, что ни о
каком гарантировании фундаментального
права на жизнь уже не могло быть и речи.
Жертвами натовской агрессии становились
сотни тысяч ни в чем не повинных людей.
Под предлогом торжества свободы по
всему миру происходит насильственное
размывание традиционных ценностей,
таких как религия, нация, семья и даже по-
ловая принадлежность. Доходит до того,
что интересы большинства в так называе-
мых демократических странах открыто
ущемляются. Оно уже не может защитить
свои права перед лицом агрессивных мень-
шинств и вынуждено фактически извинять-
ся за свое существование.
Времена правового беспредела, когда
под разговоры о мире и безопасности без-
наказанно бомбили Сербию, разрушали
Ирак, уничтожали Ливию и навязывали
прозападный вариант глобализации, а по
сути неоколониализма, уходят. Многим
это стало понятно еще в период грузино-
югоосетинского конфликта, но с наиболь-
шей очевидностью проявилось по мере
развития сирийского кризиса. В современ-
ном взаимозависимом и ставшем по-
настоящему многополярным мире безапел-
ляционное силовое давление на оппонен-
тов бесперспективно.
Мы видим, как созданная Вашингтоном
система вассальной зависимости повсе-
местно дает сбои. От американцев начина-
ют отдаляться даже их самые верные спут-
ники – европейцы, благополучие и безопас-
ность которых Штаты из раза в раз без ко-
лебаний кладут на алтарь собственных
геополитических устремлений. Даже в гро-
тескной провокации со Скрипалями, грубо
состряпанной спецслужбами Великобрита-
нии и США, часть европейских государств
не спешит без оглядки следовать за Лондо-
ном и Вашингтоном, но предпочитает тща-
тельно разобраться в случившемся.
Не замечая или не желая замечать из-
менившихся международных реалий, дви-
жимые химерами прошлого, Соединенные
Штаты начинают все больше походить на
самонадеянного библейского Голиафа, ко-
торый, как известно, был повержен юным
Давидом. Мировому сообществу стоило бы
получше изучить этот библейский сюжет,
вернуться к здоровому диалогу, основанно-
му не на эгоистических устремлениях от-
дельных игроков, а на истинных ценностях
и разделяемых всеми участниками нормах.
Важно прекратить безответственную
игру на повышение ставок и отказаться от
проецирования силы в межгосударствен-
ных отношениях. Не доводить дело до но-
вого Карибского кризиса, когда перед на-
шими странами стоят гораздо более на-
сущные задачи по обеспечению процвета-
ния и действительно свободного развития
людей. Для этого необходимо двигаться по
пути укрепления нынешних глобальных и
региональных организаций, попутно совер-
шенствуя инструментарий взаимодействия
между странами с тем, чтобы он в большей
степени соответствовал сложившейся мно-
гополярной архитектуре. Нужно перезапу-
стить систему международно-правовых от-
ношений, заставить ее работать. Для чего
перестать использовать двойные стандар-
ты и заговорить наконец на одном, дей-
ствительно общечеловеческом языке.
В основе статьи – выступление
на Московской международной
конференции по безопасности
ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА
ХИМЕРЫ
БЕЗОПАСНОСТИ
С сожалением приходится констатировать, что за прошедший год
уровень конфронтации повсеместно возрос, особенно в отношениях
между группой стран НАТО и Россией. Недавняя массовая высылка
США и их сателлитами в Европе российских дипломатов под абсолютно
надуманным, более того – спровоцированным предлогом без оглядки
на нормы международного права – печальное тому подтверждение.
ЗАПАД ГОТОВ
ОТГОРОДИТЬСЯ ОТ МИРА
НОВЫМ ЖЕЛЕЗНЫМ
ЗАНАВЕСОМ
О
т
американцев
начинают
отдаляться
даже
самые
верные спутники
–
европейцы
Евгений
САТАНОВСКИЙ
,
президент Института
Ближнего Востока
Большая часть госу-
дарств НАТО уклонилась
от участия в операции.
Одновременно шли и
продолжают идти сирий-
ско-иорданские и россий-
ско-турецкие переговоры вокруг ситуации на юге и севере
страны. Настоящая статья основана на материалах эксперта
ИБВ Ю. Щегловина.
ПЕРЕХВАТ В ПОЛЬЗУ РОСТЕХА
В ночь с 13 на 14 апреля США, Франция и Великобритания
выпустили по территории Сирии 105 ракет. Об этом сообщил на
спецбрифинге для журналистов в Пентагоне представитель ко-
митета начальников штабов ВС США генерал Кеннет Маккензи.
Соединенные Штаты утверждают, что ни одна из ракет, выпу-
щенных Вашингтоном и его союзниками по объектам в Сирии в
ночь на субботу, не была сбита. Пентагон опасается серьезных
репутационных рисков: он может получить нагоняй от президен-
та Д. Трампа и конгресса в ходе выделения ассигнований на про-
грамму перевооружения, а также военного лобби, для которого
реальные результаты операции подрывают конкурентоспособ-
ность США на иностранных рынках. Во время атаки на Шайрат
год назад половина ракет не долетела до целей по техническим
причинам. Нынешняя статистика также неутешительна.
По данным Минобороны РФ, ракетный удар был нанесен
самолетами и кораблями США, Великобритании и Франции в
субботу с 03.42 мск до 05.10 мск. Начальник Главного оператив-
ного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-полков-
ник Сергей Рудской сообщил на брифинге: «По данным россий-
ского военного ведомства, в атаке на Сирию задействовались
стратегические бомбардировщики В-1B Lancer, многоцелевые
истребители F-15 и F-16 ВВС США, а также истребители
Tornado королевских ВВС Великобритании над акваторией
Средиземного моря. Кроме того, удары наносились с эсминца с
управляемым ракетным оружием (УРО) типа Arleigh Burke DDG-
58, Laboon и крейсера УРО типа Ticonderoga CG-61, Monterey из
акватории Красного моря. Стратегические бомбардировщики
В-1В заходили на цели над сирийской территорией в районе Эт-
Танфа, незаконно удерживаемого США...
По предварительным данным на утро 14 апреля 2018
года, жертв среди мирного населения и военнослужащих си-
рийской армии нет. Всего была перехвачена 71 крылатая ра-
кета из 103 примененных (68,9%). В отражении удара были
задействованы советские зенитные ракетные комплексы
С-125, С-200, «Бук», «Квадрат» и «Оса». Данные объективно-
го контроля говорят: по аэродрому Дювали были задействова-
ны четыре ракеты, все сбиты (100%), по аэродрому Думеир –
12 ракет, все сбиты (100%), по аэродрому Блэи – 18 ракет, все
сбиты (100%), по аэродрому Шайрат – 12 ракет, все сбиты
(100%). Аэродромы не пострадали. Из девяти ракет, запущен-
ных по неиспользуемому аэродрому Меззе, пять сбиты
(55,5%). Из 16 ракет по аэродрому Хомс уничтожены 13
(81,25%). Серьезных разрушений на данном объекте не на-
блюдается. 30 ракет были задействованы в ударе по объектам
в районе населенных пунктов Барз и Джарамани. Из них семь
ракет сбиты (23,3%). Эти объекты частично разрушены. Они
не используются, людей и оборудования на них не было».
Если переходить на военные показатели, эффект работы
морально устаревших сирийских ПВО дает коэффициент 0,7 (0,9
– отлично, 0,5 – плохо). Все аэродромы ВВС Сирии атаку отбили
со стопроцентным результатом. Основный удар пришелся на два
научных центра, в которых давно не ведется активной работы, а
сами они не функционировали. Единственным серьезным объ-
ектом поражения стал неиспользуемый аэродром в Меззе. Пере-
хват ракет, которые были нацелены на базу в Хомсе, составил
0,8, что приближается к отличному результату. При этом нет
жертв, только трое раненых. Для сирийской армии такой резуль-
тат – внятная победа по сравнению с прецедентами со стороны
иных арабских стран. Достаточно вспомнить две иракские и ли-
вийскую кампании. Цена вопроса составляет для Вашингтона и
его союзников 121 миллион долларов только затрат на произ-
водство выпущенных боеприпасов. С военной точки зрения опе-
рация является исключительно пропагандистской.
Военные аналитики США молчат о перехватах ракет. От-
мечается, что набор целей был значительно расширен по
сравнению с ударом 2017 года по Шайрату. Комментарии
Трампа коснулись намерения бросить вызов присутствию
Ирана в Сирии. Объединенные Арабские Эмираты, Саудов-
ская Аравия и Катар были названы союзниками в стремле-
нии работать против интересов Ирана в регионе. На деле на
Западе работают прежде всего против российских интере-
сов. Катар предоставил плацдарм для американских бомбар-
дировщиков B1, участвовавших в авиаударах. Там распола-
гается главная база ВВС США в регионе. КСА и ОАЭ свое
воздушное пространство предоставить отказались, как и уча-
ствовать в операции. И это пока все. Это военный провал
операции, болезненный момент для Вашингтона и очень бла-
гоприятный для Ростеха в конкуренции на рынках ВТС.
Кроме того, как бы в арабском мире ни относились к
Асаду, перехват 70 процентов американских ракет расценива-
ется здесь как победа. Особенно при попытках США сбивать
допотопные боеприпасы йеменских хоуситов в КСА с коэффи-
циентом 0,6. Те же самые настроения присутствуют в элитах.
Такого в новейшей истории не было. Арабская улица вне за-
висимости от симпатий и антипатий к Асаду злорадствует по
вопросу нынешнего «успеха» американцев. Отход КСА и ОАЭ
от участия в операции очень показателен. Менталитет арабов
таков, что четыре уничтоженных израильских танка в битве
при Караме почти полвека назад до сих пор расцениваются в
Иордании как победа. Накал противостояния Москвы и Запа-
да проходит по линии информационной, а не военной, в том
числе в неутешительном сравнении успехов американского
«Пэтриота» в КСА с нынешней сирийской историей.
Ясно, что Пентагону удалось переломить ситуацию во
время дискуссий в президентской администрации в свою поль-
зу. Дж. Болтон и М. Помпео, которые настаивали на более мас-
штабных и долгосрочных ударах, не добились этого. Атака на
явно ущербные цели – ограниченными средствами, ночью, что
минимизировало возможные потери, безусловно, крен в сто-
рону позиции американских военных, которые настаивали на
демонстрации, а не на результате. Отсюда однократный удар в
угоду требованиям президента. Видно, что американцы пере-
дали Москве карты ударов заблаговременно, предоставив все
гарантии неприкосновенности «российских зон ответственно-
сти». Это позволило заранее рассредоточить сирийские силы
и отряды «Хезболлы». Что лишний раз иллюстрирует: воевать
с Россией и Ираном на Западе не готовы. Есть желание демон-
стрировать амбиции при очень острожной позиции американ-
ских военных. На фоне этой операции в ЕС четко обозначи-
лась тенденция к тому, что «необходимо договариваться с
Москвой по вопросу сирийского досье».
Можно говорить о том, что Запад готовит в Сирии платфор-
му для диалога. Но называть эту тенденцию устойчивой рано.
Тем более что роль Брюсселя в сирийском досье явно вторична.
Любые компромиссы Москвы в Совете Безопасности ООН по
предлагаемым Западом проектам резолюций будут расценены
как уступка и убедят в том, что операция в Сирии принесла свои
плоды. Это подразумевает блокирование Москвой любых таких
проектов. Что открывает опцию иных каналов взаимодействия,
которые на Западе рано или поздно начнут использовать.
БРЮССЕЛЬ НЕ СКРИПАЛЬ
Перед военной операцией в Сирии глава Мюнхенской
конференции по безопасности Вольфганг Ишингер предло-
жил созвать чрезвычайный саммит ЕС для проработки еди-
ной позиции по предполагаемой химической атаке в Восточ-
ной Гуте и инциденту в Солсбери. Он фактически признал
отказ Брюсселя (подавляющей части стран – членов ЕС как
минимум) от непосредственного участия в предстоящей во-
енной операции, что заставляло Трампа столь долго коле-
баться. Европейцы полагали необходимым дождаться окон-
чания миссии ОЗХО и публикации результатов расследова-
ния. Их вариант в принципе был более умеренным: надавить
на Москву, имея данные ОЗХО, что резко сузило бы поле
дипломатических маневров российской стороны.
«Нам нужен диалог, – подчеркнул Ишингер. – Возникает
вопрос: что мы, 500 миллионов европейцев, хотим сделать
помимо стороннего наблюдения? Я ожидаю выработки евро-
пейского плана и мирной инициативы». Глава Мюнхенской
конференции также указал на то, что не понимает паники
из-за событий в Сирии: «Сейчас не та ситуация, как в годы
холодной войны, когда во время Карибского кризиса друг
другу противостояли ядерные арсеналы СССР и США. Тот,
кто делает такие сравнения и говорит об огромной опасности
войны, способствует вербальной эскалации». То есть он по-
старался вывести такую опцию за скобки даже теоретически,
что более чем понятно для представителя Германии с ее
историческим опытом того, к чему приводят войны с Россией.
Участие Москвы для решения конфликта в Сирии необхо-
димо. Об этом заявил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер
по итогам встречи с министром иностранных дел ФРГ Хайко
Маасом. Юнкер отметил, что пока не видит смысла в органи-
зации саммита ЕС по Сирии и делу Скрипаля. То есть Брюс-
сель не хочет формирования единой позиции по этому вопро-
су (да и еще и с привязкой к теме Скрипалей), поскольку пре-
красно понимает, что этого добиться сложно, а компромис
сный вариант явно не устроит США. К тому же такой шаг
делает ЕС активным участником процесса.
Единая позиция могла обязать ЕС участвовать в предсто-
явшей военной операции, чего не хотел Берлин, готовый ока-
зать США только моральную поддержку, требуя приятия соот-
ветствующего решения каждой страной ЕС. Париж и Лондон,
наоборот, хотели коллективного мандата: они явно чувствова-
ли себя неуютно в одиночку. Мы видим различия в подходах
между евробюрократией и группами политической элиты, что
и проецировалось на отношения Парижа, Лондона и Берлина.
Европа очень серьезно расколота в реакции на происходящее
в Сирии. Так что заранее можно было предсказать, что основ-
ными в ударе будут американцы, а участие французов или
британцев в операции окажется чисто символическим.
СТРАСТИ ПО АФРИНУ
Глава МИДа Турции Мевлют Чавушоглу исключил возмож-
ность передачи города Африн под контроль сирийского прави-
тельства. Об этом он заявил в Анкаре, его заявление трансли-
ровал телеканал Эн-ти-ви, намекнув, что сирийские правитель-
ственные силы продают оружие курдским отрядам из партии
«Демократический союз» (ДС). В данном случае оправданно
говорить о другой схеме, которая обозначилась на первом этапе
турецкого вторжения в Африн: поставках американского ору-
жия и боеприпасов курдским отрядам через территории, кото-
рые контролировал Дамаск. Если бы сделка по фактическому
обмену Восточной Гуты на Африн между Москвой и Анкарой не
сработала, а американцы не решили при оптимизации лояль-
ных себе сил и концентрации их на более важных для себя на-
правлениях в регионе восточнее Евфрата и в Манбидже сдать
Африн, эти операции интенсифицировались бы.
Президент Турции Тайип Эрдоган не согласен со словами
министра иностранных дел России Сергея Лаврова о необходи-
мости вернуть сирийский Африн под контроль Дамаска. Об
этом сообщило Анатолийское агентство. «Такой подход являет-
ся неправильным. Когда придет время, мы передадим Африн
жителям этого региона», – сказал Эрдоган. И ясно, что имел он
в виду отнюдь не курдов. В Турции в ожидании американского
удара по сирийским целям воскресли настроения на тему ухода
Асада. Они возникают, когда Вашингтон делает реверансы в
сторону Анкары и подает ей надежды на прогресс в двусторон-
них отношениях. Таких сигналов пока не было, но просчитыва-
лась вероятность обострения российско-американских отноше-
ний и стремления США сколотить новую коалицию.
США активно ведут консультации с партнерами в отношении
их участия в этой авантюре, и турки очень хотят попасть в число
такого рода союзников, не понимая, что Вашингтон их давно
вывел за скобки. Западные страны не собираются налаживать
отношения с Эрдоганом. Индикатором такой позиции стал вывод
американского авиакрыла с турецкой базы в Инджирлике.
Точка разногласий между Москвой и Анкарой обозначе-
на: будущий статус Африна с точки зрения его контроля теми
или иными силами. Этот вопрос на предварительных консуль-
тациях обозначался обще. Москве было важно закончить тех-
нический вывод боевиков из Восточной Гуты, Анкаре – за-
кончить операцию в Африне, которая стала буксовать. То
есть на тот период стороны обозначили лишь тезис о сохра-
нении территориальной целостности Сирии. Очень сложно
было предполагать, что турки согласятся передать контроль
над Африном правительственным силам. Москва о своих
обещаниях помнит, что совершенно не значит, что она будет
что-то активно делать на практике в этом направлении. Что
до того, что российское заявление о необходимости вернуть
Африн Дамаску состоялось после окончания эвакуации бое-
виков из Думы, это прозрачный намек Анкаре на необходи-
мость реализации совместных договоренностей по Сирии.
ПЕРЕСТРОИВШИЙСЯ АММАН
Глава Национального бюро безопасности Сирии Али Мам-
люк в марте провел секретную встречу с начальником Управле-
ния общей разведки (УОР) Иордании Аднаном Иссамом аль-
Джунди в приграничном городе Аль-Мафраге. Инициатором
встречи была иорданская сторона. Амман начал активно зонди-
ровать почву для выхода с Дамаском на соглашение в отноше-
нии функционирования на юге страны зоны деэскалации в рай-
оне Дераа, в 50 километрах от Аль-Мафрага. Иорданцы обе-
спокоены перспективой ликвидации этой зоны и наплывом си-
рийских беженцев из этой области в Иорданию. При этом в
стране располагается несколько лагерей сирийских беженцев,
и эта тема крайне беспокоит Амман в силу того, что абсолютное
большинство из них являются сторонниками или сочувствуют
крайне радикальным джихадистским течениям. С учетом очень
негативного отношения бедуинских племен юга Иордании
лично к монарху и популярности среди них идей «Исламского
государства» (запрещенного в РФ) такое положение дел за-
ставляет Амман любыми способами пытаться ограничить при-
сутствие сирийцев на территории королевства. На сегодня эту
задачу решить не удалось, несмотря на постоянное стимулиро-
вание со стороны иорданских властей выезда сирийских бежен-
цев из Иордании в Ливан и усиления охраны их лагерей.
Консультации Аммана и Дамаска вызывают крайнюю оза-
боченность саудовцев, которые заинтересованы в сохранении
тыловых баз подконтрольного себе сегмента сирийского со-
противления (Эр-Рияд дает львиную долю финансирования на
содержание этих лагерей) на территории Иордании, а также
зоны деэскалации на юге Сирии. В этом они солидарны с аме-
риканцами. Прямой диалог между иорданскими и сирийским
спецслужбами начался во второй половине прошлого года.
Они имеют долгий опыт организации двусторонних контактов.
В нынешнем раунде речь шла о контурах предстоящей опера-
ции сирийских правительственных сил в Дераа, а также раз-
граничении «умеренных» и «радикальных» групп сопротивле-
ния. При этом иорданцы проводят тезис о нежелании видеть
на своей границе отряды КСИР или ливанской «Хезболлы».
Они инициировали переговоры на фоне явного прогрес-
са сирийских правительственных сил и их союзников по лик-
видации оплота боевиков в Восточной Гуте. Еще месяц назад
Амман не питал иллюзий по окончательному решению этого
вопроса в пользу Дамаска.
Констатируем: прогнозы аналитиков о возможности
столкновения в Сирии России и США не реализовались, в
первую очередь из-за нежелания Пентагона идти на поводу у
политического крыла администрации. Удар по Сирии не толь-
ко был отражен сирийской ПВО с высокой (для арабских
стран беспрецедентной) результативностью, но и изначально
был ограничен в целях и задачах. Американские военные
продемонстрировали неготовность участвовать в авантюрах
политического руководства, включив традиционный для США
механизм «сдержек», который в данном конкретном случае
сработал достаточно эффективно. Подавляющее число
стран НАТО и региональных союзников США, включая иници-
аторов сирийской гражданской войны, отказалось от участия
в ударе по Сирии или уклонилось от него, не желая воевать
не только с Россией, но и с Ираном. Участие Великобритании
и Франции было символическим и предоставило Соединен-
ным Штатам возможность играть ключевую роль в военной
фазе операции. При этом соседи Сирии, вовлеченные в опе-
рации на ее территории – Иордания и Турция продолжают
решать задачи исключительно собственной безопасности...
В Т
урции
в
ожидании
американского
удара
по
сирийским
целям
воскресли
настроения
на
тему
ухода
А
сада
АМЕРИКАНСКИЕ
ВОЕННЫЕ
НАНЕСЛИ УДАР
ПО ПОЛИТИЧЕСКОМУ
РУКОВОДСТВУ
Удар США, Великобритании и Франции
по Сирии, анонсированный ими
и разрекламированный международными
СМИ как очередное начало конца Асада,
прошел в «штатном режиме». Благо,
российским военнослужащим ничего
не грозило и уничтожать западные
платформы, с которых проводилась
операция, не пришлось.
ВЕСНА
НА АРАБСКОЙ
УЛИЦЕ
discred.ru
