Газета «Военно-промышленный курьер». №15 (728) 17-23 апреля 2018 года - page 3

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР
ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА
03
ГЕОПОЛИТИКА
Николай
НОВИЧКОВ
,
Дмитрий
ФЕДЮШКО
,
Василий
КОСТИН
,
информационно-аналитический
отдел ТАСС
Военные ведомства США и РФ предо-
ставили противоречивую информацию о
результатах ракетного удара, однако и на
основании этих данных можно сделать не-
которые выводы. Впервые в военной исто-
рии концепция бесконтактной войны с при-
менением КР как «длинной руки», бывшая
в ходу со времен войны в Заливе в 1991
году, столкнулась с реальным противодей-
ствием стратегии преграждения доступа и
блокирования отдельной зоны, известной
западным специалистам как A2/AD (anti-
access/area denial).
Инсценированная Западом 7 апреля
химическая атака в городе Думе, недале-
ко от Дамаска, все же привела к тому, что
президент США Дональд Трамп отдал при-
каз нанести ракетный удар по территории
САР. В этой операции также приняли уча-
стие силы Великобритании и Франции.
«ОСОЙ» ПО «ТОМАГАВКАМ»
Первой целью ракетного удара, по
словам министра обороны США генерала
армии Джеймса Мэттиса и председателя
объединенного комитета начальников
штабов (ОКНШ) Джозефа Данфорда,
стал научно-исследовательский центр в
пригороде Дамаска, занимавшийся, по
сведениям Пентагона, разработкой, ис-
пытаниями и производством химическо-
го и биологического оружия. Второй
целью назначили склад с предполагае-
мым химоружием западнее Хомса, тре-
тьей – другой такой же склад и важный
командный пост, хотя его местоположе-
ние не указывалось. При ударе, по сло-
вам представителей Пентагона, особое
внимание уделили максимальному сни-
жению риска поражения находящихся в
Сирии российских военнослужащих.
Мэттис и Данфорд не уточнили, какие
силы и средства задействовались в опера-
ции, отметив, что было выпущено в два с
небольшим раза больше боеприпасов,
чем в ходе удара по авиабазе «Шайрат»
7 апреля 2017 года. Тогда с двух амери-
канских эсминцев запустили 59 КРМБ
BGM-109 «Томагавк». Исходя из этого
первоначально
предполагалось,
что
14 апреля по Сирии отстрелялись по мень-
шей мере 120 ракетами.
В то же время согласно данным, при-
веденным на брифинге начальником ГОУ
Генштаба ВС РФ генерал-полковником
Сергеем Рудским, американцы применили
103 крылатые ракеты, в том числе «Тома-
гавки» морского базирования, управляе-
мые авиационные бомбы GBU-38 с само-
летов В-1В, ракеты класса «воздух-земля»
с F-15 и F-16. Восемью ракетами Storm
Shadow («Тень бури») отстрелялись «Тор-
надо» британских ВВС.
Российские системы ПВО на базах
«Хмеймим» и «Тартус» были переведены
в боевой режим работы, но не участвова-
ли в отражении ракетного удара, вместе с
тем своевременно выявляли и контроли-
ровали все пуски как с морских, так и с
воздушных носителей США и Великобри-
тании. Истребительная авиация дежурила
в воздухе. Ни одна из КР в зону ПВО РФ
не входила, поэтому российские комплек-
сы и системы ПВО не применялись.
По данным российского военного ве-
домства, Сирию атаковали стратегические
бомбардировщики В-1B «Лансер», много-
целевые истребители F-15 и F-16 ВВС
США, а также истребители «Торнадо» ВВС
Великобритании из района Средиземного
моря. Кроме того, удары наносились с эс-
минца УРО «Лабун» и крейсера УРО «Мон-
терей» из акватории Красного моря. Стра-
тегические бомбардировщики В-1В захо-
дили на цели над сирийской территорией в
районе Эт-Танфа, незаконно удерживае-
мом силами США.
Ракетно-бомбовому удару подверглись
сирийские военные аэродромы, промыш-
ленные и научно-исследовательские объек-
ты. При этом средства ПВО САР успешно
отразили удары как КРВБ, так и КРМБ, пе-
рехватив 71 КР из 103 примененных (68,9
процента). В отражении нападения сирийцы
задействовали ЗРК С-125, С-200, «Бук»,
«Квадрат» (экспортную версию «Куба») и
«Оса». По словам генерала Рудского, за по-
следние полтора года Россия полностью
восстановила систему ПВО Сирии и продол-
жает ее совершенствовать. Более того, с
учетом произошедшего не исключается по-
ставка армии Сирии ЗРС С-300 «Фаворит».
«Считаем, что данный удар не ответ
на мнимую химическую атаку, а реакция
на успехи сирийских вооруженных сил в
борьбе за освобождение своей террито-
рии от международного терроризма», –
заключил Сергей Рудской.
ТЕНЬ БУРИ
Позже состоялся брифинг в Пентаго-
не, который провел представитель КНШ
ВС США генерал Кеннет Маккензи. По его
словам, удар был нанесен по трем четко
определенным целям без какого-либо про-
тиводействия с сирийской стороны. По ис-
следовательскому центру в окрестностях
Дамаска выпустили 76 ракет, в том числе
57 КРМБ «Томагавк», при этом также
были уничтожены три здания в городской
черте Дамаска. Вторую цель – хранилище
химического оружия на западе провинции
Хомс – атаковали 22 ракетами все коали-
ционные силы. По третьей цели – бункеру
– выпустили семь ракет.
Согласно данным Пентагона в воз-
душном ударе участвовали два американ-
ских стратегических бомбардировщика
B-1B «Лансер», действовавших с авиабазы
«Эль-Удейд» в Катаре, четыре истребителя
«Торнадо» и прикрывавшие их английские
«Тайфуны» с Акротири на Кипре, пять
многоцелевых истребителей «Рафаль» с
Сен-Дизье во Франции. Операцию обеспе-
чивали заправщики ВВС США и Франции,
самолеты ДРЛОиУ E-3F ВВС Франции,
французские истребители сопровождения
«Мираж-2000-5», разведчики RC-135 и
БЛА RQ-4 «Глобал Хоук».
B-1B наносили удары КРВБ AGM-158
JASSM, британские «Торнадо» – КРВБ
«Шторм шэдоу», французские истребите-
ли – КРВБ «Скальп».
Малозаметная КРВБ AGM-158 JASSM
(Joint Air-to-Surface Standoff Missile) впер-
вые была применена в боевых действиях.
КРВБ «Шторм шэдоу» (французский ана-
лог – SCALP-EG) применялась ВВС Вели-
кобритании в Ираке в 2003-м и Франции
при нанесении ударов по объектам «ИГ»
(запрещенного в РФ) с 2015 года.
По всей видимости, упомянутые на
брифинге Минобороны РФ истребители
F-15 и F-16 ВВС США были только эскор-
том бомбардировщиков B-1B и в ударах не
участвовали. Кроме того, утверждение о
применении УАБ GBU-38 также видится
спорным, поскольку для их использования
самолетам ВВС США пришлось бы войти в
зону действия ПВО Сирии, что могло при-
вести к потере самих носителей.
В Минобороны РФ заявили, что не за-
фиксировано применение французской
авиации. Это может быть связано с тем,
что «Рафали» запустили ракеты SCALP-
EG за пределами зоны российской и си-
рийской ПВО (дальность действия ракет в
500 километров позволяла это сделать), а
сами ракеты расчеты ПВО могли принять
за британские «Шторм шэдоу», так как их
конструкции идентичны.
Удары с моря наносились КРМБ аме-
риканского и французского производства.
ВМС США применили 66 КРМБ «Тома-
гавк»: 30 – с крейсера УРО «Монтерей»,
7  – с эсминца УРО «Лабун» (оба находи-
лись в акватории Красного моря), 23 – с
эсминца УРО «Хиггинс» из Персидского
залива и 7 – с борта атомной подводной
лодки с ракетно-торпедным вооружением
(ПЛАТ) «Джон Уорнер» из акватории Сре-
диземного моря. Согласно слайдам, пред-
ставленным Пентагоном, ПЛАТ наносила
удары из точки, расположенной в 250–300
километрах юго-западнее Кипра.
Субмарина «Джон Уорнер» – вторая в
серии «Вирджиния» в варианте «блок-3» с
новой носовой частью, имеющая две вер-
тикальные ПУ, в каждой размещается по
шесть крылатых ракет «Томагавк» TLAM
(Tomahawk Land Attack Missile).
Кроме того, впервые в боевых дей-
ствиях были проведены пуски КРМБ с
борта кораблей ВМС Франции. Фрегат
типа FREMM «Лангедок», третий в серии,
поставленный в строй в 2016 году, нахо-
дившийся южнее Кипра, с интервалом от
18 до 19 секунд выпустил три ракеты
MdCN. При этом пуск КРМБ был синхро-
низирован с пусками КРВБ с самоле-
тов «Рафаль». В операции участво-
вали и другие французские кораб-
ли, контролировавшие воздушное
и морское пространство.
Итак, по целям в САР приме-
нено 19 КРВБ AGM-158 JASSM,
8 КРВБ «Шторм шэдоу», 9 КРВБ
SCALP-EG, 66 КРМБ BGM-109
«Томагавк» и 3 КРМБ MdCN. Итого
– 105 боеприпасов. Даль-
ность выстрела AGM-
158 из района сирий-
ского Эт-Танфа по
целям в районе Да-
маска и Хомса – порядка 250 километров
(подлетное время при скорости 0,8 М – 15
минут), КРМБ MdCN с французского фре-
гата «Лангедок» из восточного Средизем-
номорья – до 420–450 километров (26–28
минут), КРМБ «Томагавк» из Красного
моря – от 1000 до 1500 километров (от 67
до 100 минут), из акватории Персидского
залива – от 1300 до 1500 километров (от 87
до 100 минут).
В целом для нанесения удара силами
США и их сателлитов было применено 105
крылатых ракет (цифра коррелируется с
данными Минобороны РФ). Основной удар
пришелся по комплексу зданий научного
центра в Барзе в районе Дамаска, по кото-
рому выпустили 76 ракет – 57 КРМБ «Тома-
гавк» и 19 AGM-158 JASSM, 22 ракетами
отстрелялись по предполагаемому складу
химоружия в провинции Хомс и еще семью
ракетами по бункеру в том же районе.
Не комментируя заявления американ-
ских военных о неэффективности ПВО
САР, отметим, что, по их собственным дан-
ным, ВВС и ВМС США применили 76 (!)
ракет для поражения одного комплекса зда-
ний размером 130 на 75 метров, в то время
как для эффективного поражения подобной
цели хватило бы двух-трех КР, но никак не
76 «Томагавков» и JASSM. В то же время
необходимо подчеркнуть: район Барзе на-
ходится на севере Дамаска, на большом от-
далении от комплекса правительственных
зданий, а исследовательский центр в свою
очередь размещен на границе этого района.
Можно предположить, что выбрали для
удара именно это здание для того, чтобы из-
бежать попадания КР в постройки, располо-
женные в центральной части сирийской сто-
лицы, где могли находиться российские во-
енные советники. Кроме того, в четырех ки-
лометрах южнее расположено посольство
России в САР.
УДАРЫ И ОТВЕТЫ
Если оценить по американским и рос-
сийским данным рассредоточение КР раз-
ных типов по целям и их эффективность,
получим следующее. В районе Дамаска на-
ходятся объекты из списка Минобороны РФ:
аэродромы Блей, Дювали, Думейр, Меззе,
Насрия и комплекс зданий в районах Барзе
и Джамарани. По ним для удара были на-
значены 73 КР (цифра коррелируется с дан-
ными Пентагона). Из них были сбиты 46
ракет (63 процента). В провинции Хомс 28
ракетами отстрелялись по
аэродромам
Шайрат,
Хомс, из них были сбиты
25 (89 процентов). В
районе авиабазы «Ду-
мейр» все КР были сво-
евременно обнаруже-
ны и сбиты ЗРК «Бук»,
при этом самую даль-
нюю цель перехватили
на расстоянии 26 километров, самую ближ-
нюю – в 12 километрах от аэродрома.
Исходя из этого надо полагать, что наи-
большей эффективности при нанесении
ракетного удара достигли ВВС США. С вы-
сокой долей вероятности можно предполо-
жить: основная масса ракет, прорвавшихся
через ПВО в Дамаске, – новейшие КРВБ
AGM-158 JASSM. Кроме них, прорвались к
целям несколько «Томагавков». Прорыв
удался в основном за счет высокой плот-
ности огня (скорее всего удары ВМС и ВВС
США были скоординированы по времени),
а также малой радиолокационной заметно-
сти новейших JASSM. Удары по позициям
войск САР в Хомсе оказались неэффектив-
ны. По всей видимости, все ракеты, запу-
щенные ВВС Франции и Великобритании,
были сбиты. Три ракеты, долетевшие до
целей в Хомсе, скорее всего новейшие
французские MdCN.
Из всего этого следует, что произведен-
ные в СССР и России комплексы ПВО, со-
стоящие на вооружении армии САР, показа-
ли высокую эффективность при отражении
массированного удара КР. При этом систе-
мы противовоздушной обороны аэродро-
мов Сирии сумели перехватить все авиаци-
онные и корабельные средства поражения.
Вполне вероятно, что в отражении ракетно-
го удара применялись и поставленные в
САР зенитные ракетно-пушечные комплек-
сы «Панцирь» (SA-22 Greyhound). Возмож-
но, ЗРПК «Панцирь» и более современные
ЗРК «Бук» были рассредоточены по аэро-
дромам близ Дамаска и в Хомсе, что позво-
лило перехватить большую часть КР. По
информации издания «Милитари бэланс»,
на вооружении правительственной армии
стоят не только «Панцири», но и некоторое
количество современных ЗРК «Бук-М2» (SA-
17 Grizzly). Согласно данным Стокгольмского
института исследования проблем мира
(СИПРИ) в 2008–2013 годах РФ поставила
Сирии 36 ЗРПК «Панцирь-С1», с 2010 по
2013-й – 8 ЗРК «Бук-М2», с 2011 по 2013-й
модернизировала 12 комплексов С-125 до
уровня «Печора-2М».
Также нельзя не отметить, что основ-
ная часть ударов по Сирии наносилась с
юга и юго-востока, а не со стороны Среди-
земного моря, как при атаке аэродрома
Шайрат в апреле 2017 года. По всей види-
мости, западные страны не исключали при-
менения современных российских средств
ПВО и РЭБ и поэтому решили атаковать
цели в САР с иных направлений. При этом
США и их сателлиты явно недооценили
возможности сирийской ПВО и не стали
прокладывать маршруты полета ракет в
обход зон действия ЗРК армии САР.
Действительно, сегодня ПВО Сирии не
является полноценным «зонтиком» в тради-
ционном понимании стратегии A2/AD. Это
не эшелонированная, а объектовая система
обороны, в ней множество слепых зон и не-
прикрытых или частично прикрытых секто-
ров ведения огня. Однако сирийская ПВО
справилась с задачей более чем достойно.
В то же время нельзя не отметить, что
созданные с применением технологии сни-
жения радиолокационной заметности
КРВБ AGM-158 JASSM скорее всего
успешно прорвали систему ПВО Сирии и
поразили цели близ Дамаска. Поэтому
если в ближайшее время войскам Асада
будут поставлены не только ЗРС С-300
«Фаворит», но и новые партии ЗРПК
«Панцирь-С», это позволит укрепить обо-
рону в районе сирийской столицы.
Нанесенный в ночь на 14 апреля удар
кардинально отличался по тактике и выбо-
ру целей от аналогичных действий в ходе
войн последних десятилетий. Ранее ВВС и
ВМС США и их сателлиты первоначально
концентрировали удар по РЛС и сред-
ствам ПВО, подавляли их и потом беспре-
пятственно наносили удары по объектам
инфраструктуры. При этом в боевых по-
рядках головных атакующих групп наряду
с носителями ракетного оружия находи-
лись самолеты РЭБ. На этот раз все было
иначе – удар нанесли сразу же по объек-
там инфраструктуры Сирии. Вряд ли это
было связано с недооценкой сил ПВО
САР, скорее всего такой сценарий более
подходил для проведения показательной
акции устрашения, а не ради выполнения
конкретной военной задачи.
Повторения подобных силовых акций
нельзя исключать. Западные режиссеры го-
товы к проведению на территории САР спек-
таклей с предполагаемым применением хи-
мического оружия, которые могут привести
к дальнейшему осложнению ситуации и ста-
нут поводом для новых ракетных атак.
Основным итогом противостояния си-
рийской ПВО и западной коалиции в воз-
душном пространстве САР в ночь на 14
апреля является серьезный удар по пози-
циям сторонников так называемой бескон-
тактной войны. Потеря почти 70 процентов
КР на подлете к целям доказывает, что это
не абсолютное оружие и для достижения
победы над противником должны приме-
няться вместе с другими средствами. Си-
рийская армия в настоящее время демон-
стрирует лишь ограниченные возможно-
сти при создании зоны A2/AD. На вооруже-
нии у Дамаска нет ни ЗРСС-400 «Триумф»,
ни ЗРК «Бук-М3», ни других важнейших
элементов стратегии преграждения досту-
па и блокирования отдельной зоны. Тем не
менее сирийцам удалось свести к миниму-
му потери от скоординированного масси-
рованного удара крылатыми ракетами с
трех направлений. Это в очередной раз
подтверждает не только высокие ТТХ ком-
плексов ПВО советского и российского
производства, но и правоту российского
военно-политического руководства, соз-
дающего с начала 2010-х годов зоны A2/
AD на всех стратегических направлениях.
НАШ ОТВЕТ
КОАЛИЦИЯ
ГОЛЫХ
ВРАГОВ СИРИИ
НАДО БИТЬ
РОССИЙСКИМ
ПАСПОРТОМ
Система ПВО Сирии, оснащенная ЗРК советского
и российского производства, перехватила большую часть КР
морского и воздушного базирования, выпущенных в ночь
на 14 апреля силами США, Великобритании и Франции.
ТЕМА
ПОБЕДА
ПЕРЕХВАТОМ
Начало на стр. 01
Николай
СТАРИКОВ
,
историк, публицист
Я рискую оказаться в одиночестве, считая: ника-
ких геополитических последствий субботний налет
коалиции во главе с США на сирийские объекты
иметь не будет.
Это просто очередная бомбежка, просто очеред-
ное нарушение международного права. Рядовой эпи-
зод в долгой и сложной борьбе американцев за сохра-
нение своего доминирования в мире. Они, как умеют,
стараются доказать всем остальным одну простую исти-
ну: мы, американцы, являемся единственным центром
силы, можем творить все, что хотим, и никому не удаст-
ся оградить вас от нас. Даже присутствие в Сирии рос-
сийских войск никоим образом не защитит ни ее саму,
ни Башара Асада персонально – Америка будет про-
должать делать то, что хочет.
Этот посыл жизненно важен для США. Когда по-
пытки разрушить Сирию натолкнулись на противодей-
ствие и России, и самой Арабской Республики, это во
многом подорвало авторитет американцев в мире. Они
начали терять лицо, а в их положении это самое страш-
ное. Если кто-то в состоянии противостоять их диктату,
их давлению – так, может, король-то голый? И сегодня
главная задача США – не дать миру утвердиться в этом
мнении. Им неважно, правильное решение они прини-
мают или нет, они будут продавливать его любой
ценой и при этом стараться, чтобы не американцы в
Сирии потеряли лицо, а русские.
То, что сейчас действовали коалиционно, неуди-
вительно – США и Великобритания издавна одна
шайка-лейка. У них никогда не бывает разногласий во
внешней политике, и я даже не вспомню, имелись ли
они вообще в обозримом прошлом. С Францией тоже
просто: глобалистские круги, читай – США, для того и
привели к власти Макрона, чтобы Пятая республика
полностью двигалась в их фарватере, что она успеш-
но и делает. Достаточно интересно обошлись с Гер-
манией, которая сегодня находится в ослабленном
военном состоянии, у нее фактически нет ни флота,
ни авиации. Поэтому американцы, как мне кажется,
просто разрешили немцам в этой истории активно не
участвовать, ограничиться лишь неким одобрением.
Понятно, что и сами немцы особо не стремились бом-
бить Сирию.
Напрашивается вопрос: что в подобной ситуации
должна делать Россия? Тут важно отметить, что Сирия
лишь некая точка приложения сил при противоборстве
сильнейших держав мира. На Ближнем Востоке мы бо-
ремся не с запрещенным у нас «Исламским государ-
ством» или еще какими террористами, а прежде всего
со злой волей США и их сателлитов, которые этих тер-
рористов создают, обучают, вооружают и натравлива-
ют на кого сочтут нужным. И конечным результатом
внешней политики России должно быть достижение
именно собственных целей, а не тупое расшибание
лба по любому поводу.
Бессмысленно вступать в полноценное противо-
стояние с Западом при невыгодном для нас соотноше-
нии сил лишь для того, чтобы защитить Сирию. В свое
время мы бросились защищать братьев-сербов, в ре-
зультате чего те лишились Югославии, а мы – СССР.
Поэтому в выборе ответа, особенно силового, надо
быть осторожными. Но, скажем, я бы несильно удивил-
ся, если бы на территории Сирии возникло достаточно
мощное партизанское движение, которое постоянно
атаковало бы размещенных там американцев и их со-
юзников, уничтожало бы их живую силу, совершало
диверсии… Тем самым постоянно напоминало бы Ва-
шингтону, что американцам в Сирии не рады. Вспом-
ним историю: США выводили свои войска из тех госу-
дарств, где американцев начинали банально убивать.
И чем больше убивали, тем быстрее возникало жела-
ние освободить территорию. Понятно, что Россия к
развертыванию партизанского движения в Сирии ни-
какого отношения иметь не может, но это не исключа-
ет, что оно там возникнет.
Безусловно, хорошим ответом стало бы и наше из-
менение украинской политики, хотя это очень болез-
ненный и сложный вопрос. Скажем, массовая раздача
российского гражданства вначале в ДНР и ЛНР, а
потом и в других областях Украины могла бы проде-
монстрировать, что в арсенале России гораздо больше
эффективных средств, чем упомянуто в президент-
ском Послании Федеральному собранию.
США
выводили
свои
войска
из
тех
государств
,
где
американцев
начинали
банально
убивать
. И
чем
больше
убивали
,
тем
быстрее
возникало желание
освободить
территорию
«Д
анный
удар
не
ответ
на мнимую
химическую
атаку
,
а
реакция
на
успехи
сирийских
вооруженных
сил
в
борьбе
за
освобождение
своей
территории
от международного
терроризма
».
С
ергей
Р
удской
m.gazeta.ru
1,2 4,5,6,7,8,9,10,11,12
Powered by FlippingBook