04
№ 40 (704) 18–24 октября 2017 года
КОНЦЕПЦИИ
Константин СИВКОВ,
член-корреспондент РАРАН,
доктор военных наук
В гражданской войне только две
силы способны спасти Отечество –
реальные патриоты и офицеры ВС
РФ, спецслужб, правоохранительных
органов. Но действовать придется в
чрезвычайных условиях и весьма не-
ординарными способами. Могут су-
щественно поменяться представле-
ния о своих и чужих. Решения при-
дется принимать и осуществлять в
чрезвычайно короткие сроки. И го-
товиться к этому необходимо уже
сегодня. Патриотическое сообще-
ство составит политическую основу,
здоровая часть офицерского корпу-
са, других военнослужащих и со-
трудников ВС РФ, ФСБ и МВД –
силовую
компоненту
«новых
красных», которая и будет опреде-
лять исход гражданской войны.
Стоит уточнить понятие «патрио-
ты России». Сегодня в российских
СМИ под оппозицией понимается
сообщество либерально ориентиро-
ванных людей, мечтающих вернуться
в ельцинские времена. Это те, кто в
последние годы отлучен от «кормуш-
ки», а ранее был во власти и в 90-е
годы громил нашу экономику, назы-
вая ее уничтожение рыночными пре-
образованиями и присваивая под ло-
зунгом приватизации общенародное
достояние. Именно «реформаторы»
призывали в октябре 1993-го рас-
стреливать Верховный Совет РФ в
ходе антиконституционного воору-
женного переворота. В ту страшную
для нашей страны пору под оппози-
цией понимались совсем другие силы
– стремившиеся не допустить развала
государства и экономики. Их пред-
ставителей либералы-разрушители
окрестили «красно-коричневыми».
Сегодня активность коммунистов и
патриотов заметно снизилась в ре-
зультате длительного жесткого пре-
следования наиболее активных лиде-
ров. Деятельность этой оппозиции
целенаправленно замалчивается, хотя
она поддерживает действия нашего
президента как во многом отвечаю-
щие ее политическим задачам. Но
влияние патриотов на общество при
закреплении наметившихся тенден-
ций будет расти.
ВМЕСТЕ ПРОТИВ ЛИБЕРАЛОВ
Патриотическая оппозиция Рос-
сии сегодня разобщена: часть стала
группой поддержки власти, другая
ушла в тотальное отрицание всего,
превратившись в секту, кто-то пыта-
ется действовать самостоятельно,
сосредоточившись на частных во-
просах. В целом эта группи-
ровка не обладает достаточ-
ным потенциалом, чтобы
заметно влиять на полити-
ческие процессы.
Либеральная фронда не-
измеримо мощнее как в ма-
териальном и администра-
тивном отношении, так и в
информационном. Одного
у них нет – приемлемой иде-
ологии. Либеральная идея в
России полностью себя дис-
кредитировала. Приходится
прикрываться патриотиче-
ской и даже социалистиче-
ской фразеологией, искать фор-
мальных союзников среди «красно-
коричневых». Но потенциал либе-
ралов позволяет им эффективно
раскачивать лодку российского об-
щества.
Патриотическая оппозиция долж-
на заявить и показать себя жестким
оппонентом этой группировки. Такая
позиция важна и в морально-
психологическом
отношении
–
«новые красные» не будут ответствен-
ны за «цветную революцию» и развя-
зывание гражданской войны.
Другой важнейшей сферой дея-
тельности патриотической оппози-
ции должна стать пропаганда. В Ин-
тернете множество сайтов нужной
направленности. Значительно число
газет и журналов. Это достаточный,
если грамотно использовать, потен-
циал политического влияния.
Надо помнить, что военные, со-
трудники силовых структур не про-
тивники патриотов, а главные союз-
ники в противостоянии «цветной
революции». Сегодня эта среда в
основном деполитизирована, люди
сосредоточены на выполнении слу-
жебных обязанностей. А в самих ве-
домствах много идейных либералов,
особенно в высших слоях управлен-
ческого аппарата, хватает и корруп-
ционеров разных мастей. Однако
большинство – порядочные люди и
уже сегодня они ведут реальную
борьбу с той же «пятой колонной»,
но их возможности на этом фронте
минимальны вследствие законода-
тельных ограничений.
Либералам выгодно столкнуть
патриотов в форме и вышедших на
митинг. Но с началом «цветной ре-
волюции» именно правоохранители
и спецслужбы первыми вступят в
бой с разрушителями страны –
вспомним украинский «Беркут» и
вильнюсский ОМОН. И силовикам
потребуется мощная моральная под-
держка. Истинные патриоты России,
организуя массовые мероприятия,
обязаны принимать максимум мер,
чтобы не допустить нарушения за-
конности и тем более столкновения
с сотрудниками МВД и Росгвардии.
Выступления должны иметь целью
не экзальтацию собравшихся, а разъ-
яснение ситуации в стране, показ ис-
тинных врагов, готовящих «цветную
революцию» и гражданскую войну,
обоснование роли патриотов и воен-
ных, сотрудников спецслужб и пра-
воохранительных органов в деле со-
хранения страны.
В идеологическом вакууме, ца-
рящем в России, важна исключи-
тельно просветительская работа.
Выработка и предъявление обще-
ству научно обоснованной концеп-
ции будущего, оптимизированного
под обеспечение максимальной эф-
фективности жизнедеятельности и
социальной справедливости в усло-
виях 6-го технологического уклада,
дадут патриотической оппозиции
преимущество.
Особое внимание должно быть
обращено на молодежь, ибо, как по-
казывает опыт Украины, именно она
при грамотной пропаганде стано-
вится главным разрушительным ин-
струментом. Акцент – на выбор, ко-
торый предстоит сделать. Или оста-
ваться бесправными и нищими слу-
гами олигархов, их сынков и дочек
без каких-либо перспектив на луч-
шую долю. Или быть гражданами
сильного и справедливого государ-
ства, где успех определяется личны-
ми заслугами, а не родственными
или клановыми связями, иметь воз-
можность самостоятельно опреде-
лять свою судьбу.
Для ослабления межнациональ-
ной напряженности важно подчер-
кивать, что враг молодого человека
не таджик с метлой, а «реформатор»,
присвоивший общенародное достоя-
ние, высокопоставленный корруп-
ционер и поддерживающие его по-
литиканы вне зависимости от их
происхождения.
НА СТРАЖЕ ЯДЕРНОЙ КНОПКИ
Офицерский корпус, сотрудники
силовых структур находятся на госу-
дарственной и военной службе и в со-
ответствии с российским законода-
тельством не могут иметь отношения
к политическим партиям и движени-
ям. Это правильно: приказы коман-
дования должны выполняться без по-
правок на личные пристрастия, иначе
безопасность страны обеспечена не
будет. Особенно четкие действия по-
требуются в условиях внутренней не-
стабильности. Однако ситуация ко-
ренным образом изменится в случае
победы «цветной революции» и тем
более начинающейся гражданской
войны. Возникшая в результате го-
спереворота власть будет незаконной,
даже если либеральная фронда обста-
вит это дело как добровольную пере-
дачу полномочий ее ставленникам.
Одновременно появятся альтерна-
тивные политические центры, пре-
тендующие на руководство страной.
В их числе будет и консолидирован-
ная реальная патриотическая оппози-
ция – «новые красные». В сложив-
шейся ситуации офицеры, сотрудни-
ки спецслужб и правоохранительных
органов окажутся перед выбором:
пойти за какой-либо политической
группировкой, включившись в борь-
бу (подчиниться захватившей власть
хунте будет не более законным, чем
взять сторону патриотической оппо-
зиции), или залечь на дно, отказаться
от участия в событиях. Второй вари-
ант кажется весьма сомнительным и
крайне опасным. Подготовленный
офицер или иной военный – ценный
ресурс в политической борьбе, поэто-
му противоборствующие стороны
будут стремиться перетянуть этих
людей к себе. А при отказе высок риск
расправы, так что выбор неизбежен.
Но людям этой категории, безуслов-
но, умным и прозорливым, следует
обращать особое внимание на суть
программ, помнить исто-
рию политических идей и
лидеров. В частности, чем
закончилось
внедрение
свободного рынка и встра-
ивание нашей страны в
мировое сообщество, на
чьем наследстве уже более
четверти века держится
Россия, что позволило со-
вершить невозможное в
30-е годы – полную инду-
стриализацию, без кото-
рой вряд ли была бы до-
быта Победа в Великой
Отечественной войне. По-
лезно сопоставить успехи советской
власти за 26 лет – с 1924 по 1950-й и
либеральной – с 1991 по 2017-й.
Однако мало сделать правиль-
ный политический выбор. Главным
предназначением офицера после за-
хвата власти либеральной хунтой
будет принятие всех доступных ему
мер для сохранения целостности и
дееспособности ВС РФ, прежде всего
СЯС. Есть пример Югославии,
Ирака, Сирии и других, подверг-
шихся западной агрессии, продемон-
стрировавший всем, что бывает со
странами, обладающими недоста-
точным военным потенциалом для
защиты. При этом первыми, кто
будет уничтожаться оккупантами,
станут именно офицеры. Американ-
цы сделали соответствующие выво-
ды из того, что после разгрома Ирака
основу национального сопротивле-
ния составили уцелевшие военные
из армии Саддама Хусейна.
После захвата власти
либеральной хунтой
главным для офицера
будет принятие всех мер
для спасения армии
АЛЬТЕРНАТИВА
ГРАЖДАНСКИЙ
ВЫБОР ОФИЦЕРА
СПЕЦСЛУЖБАМ
И ПАТРИОТИЧЕСКОЙ
ОППОЗИЦИИ
НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ
В ОДНОМ
НАПРАВЛЕНИИ
Вторая гражданская
война станет следствием
успешного государственного
переворота, осуществленного
либеральной фрондой – она
же «пятая колонна» западных
и транснациональных элит
в России. Далее – либо гибель
страны, либо ее возрождение
на неосоциалистической
основе.
Константин СТРИГУНОВ
64-летний Стивен Пэддок, по имеющейся информа-
ции, покончил с собой еще до прибытия спецподразделе-
ний полиции. При обыске в номере гостиницы, откуда
велся огонь, было обнаружено свыше 20 единиц оружия.
Высказывалось предположение, что стрелок являлся пси-
хически больным, но никаких свидетельств этого не най-
дено. Шериф полиции Лас-Вегаса Джозеф Ломбардо зая-
вил: Пэддок намеревался скрыться из номера, а судя по
количеству оружия, вряд ли мог совершить массовое
убийство в одиночку.
СЧИТАЙТЕ ТЕРРОРИСТОМ
Уже 2-го новостное агентство запрещенного в России
«Исламского государства» Amaq назвало Пэддока «вои-
ном, принявшим ислам всего несколько месяцев назад».
Однако правоохранительные органы США уже заявили
об отсутствии оснований считать его как-то связанным с
ИГ. Казалось бы, на этом тему можно закрыть, но опреде-
ленные сомнения остаются. Все дело в том, как в ИГ на-
звали стрелка. По классификации игиловцев «воин» – это
член ИГ, а «солдат» – сторонник, примкнувший к данной
организации. Обычно, когда где-либо совершается теракт,
в СМИ, аффилированных с ИГ, указывается, что теракт
совершил сторонник («солдат»), то есть лицо, которое под
влиянием пропаганды террористов приняло решение о
подготовке и совершении нападения. «Воин» же – чело-
век, который, помимо сказанного, дал ИГ байат (прися-
гу). По информации ресурса Site Intelligence Group, отсле-
живающего террористический контент в Интернете, ИГ
выпустило официальное коммюнике, в котором Пэддок
был назван как Абу Абдул Барр аль-Амрики, внявший
призыву лидера ИГ Абу Бакра аль-Багдади о необходимо-
сти нападения на страны коалиции.
Разумеется, на подобное заявление можно возразить
тем, что ИГ берет на себя ответственность и за нападения,
к которым никакого отношения не имеет, с целью зарабо-
тать имидж группировки, способной устраивать атаки где
угодно, и тем самым создавать впечатление, будто ее воз-
можности весьма велики. Такой взгляд имеет право на
существование, но ИГ далеко не всегда «вписывается»
даже за резонансные теракты. Если Пэддок действительно
числился у игиловцев «воином», это означает причисле-
ние его данной организаци-
ей к своей ячейке. С учетом
заявлений шефа полиции
Лас-Вегаса вопрос, готовил-
ся ли террорист в одиночку
или ему оказывали помощь,
остается открытым.
Проанализируем вер-
сию, в которой ИГ действи-
тельно имело отношение к
стрельбе в ночь с первого на
второе октября в крупней-
шем городе Невады. Де-
струкция Ближнего Восто-
ка, включая Сирию и Ирак, создание условий для фено-
мена ИГ привели к ответному эффекту, когда фундамен-
талисты всех мастей, пользуясь современными техноло-
гиями в сочетании с организаторским опытом, дистанци-
онно, без непосредственного контакта подряжают на
джихад тысячи боевиков со всего мира. Не касаясь вопро-
са их мотивации, можно смело утверждать, что постав-
ленная задача выполнена более чем успешно. Властям
США признать стрельбу в Лас-Вегасе терактом крайне
невыгодно, поскольку это ставит под вопрос профпригод-
ность спецслужб и сомнительность выделения на них
огромных денег. В частности, может выясниться, что
меры, принятые со времен Патриотического акта от 2001
года по надзору за гражданами, неэффективны и недоста-
точны для предотвращения террористических атак ново-
го типа. Кроме того, многомиллиардные средства, выде-
ляемые на такие программы прослушки, как PRISM,
лишь частично купируют угрозу, которую сами же США
при различных администрациях и создавали.
Громадные затраты на слежку как за своими граждана-
ми, так и за иностранцами по всему миру могут навести
на мысль, что если не доказать их оправданность, потре-
буется либо реформирование подхода, либо сокращение
бюджета всего разведсообщества. В реальности до такого
вряд ли дойдет, однако лишний шум вокруг данного во-
проса американским спецслужбам ни к чему.
НАЖИВКИ И КРЮЧКИ
Разберемся, почему новые информационные и когни-
тивные технологии эффективны для организации терак-
тов и зачастую представляют серьезную проблему для
служб безопасности и разведки в деле противодействия.
По всей видимости, ответ следует искать в особенностях
вербовки новых членов, причисляющих себя к ИГ. Все
дело в том, что современные коммуникационные техно-
логии позволяют получать значительные объемы самой
разной информации, в том числе агитационных видео- и
аудиороликов, пропагандистских сообщений и т. п. При
грамотной подаче экстремистскими идеями вдохновля-
ются без какой-либо связи с теми, кто готовит подобный
контент. Потенциальный сторонник, насмотревшись и
наслушавшись, принимает решение сначала о присоеди-
нении к ИГ, а затем о совершении атаки, чтобы подтвер-
дить свой байат. Зачастую общение рекрута с дистанци-
онными вербовщиками проводится скрытно ото всех (в
некоторых случаях, не исключено, вообще без использо-
вания Интернета либо с применением кодовых фраз) и
упреждающе выявить такого новобранца едва ли воз-
можно.
Раньше для вербовки террористы должны были встре-
чаться с потенциальным членом организации, теперь
привлечение в их ряды стало бесконтактным. Следова-
тельно, никакие программы слежения и применяемые
ими алгоритмы неспособны выявить будущего «солдата-
воина». В лучшем случае из миллиардов сообщений от-
фильтруется огромное количество потенциальных пособ-
ников, которым ничего нельзя предъявить.
КУПИ СЕБЕ ТЕРАКТ
Помимо вышесказанного, есть еще один серьезный
аспект, облегчающий работу террористических структур
в США, как бы это парадоксально ни звучало. Безуслов-
но, дело в доступности оружия, в том числе автоматиче-
ского, гражданам этой страны, что гарантировано им 2-й
поправкой конституции от 1791 года. Во многих штатах
легко приобрести достаточно оружия и боеприпасов к
нему, чтобы совершить самые тяжкие преступления, –
статистика последних десятилетий это подтверждает со
всей очевидностью. Массовые убийства в США давно
стали если не нормой, то как минимум обыденностью.
Соответственно в США любой потенциальный новобра-
нец, причисляющий себя к террористической организа-
ции, при наличии средств и соблюдении мер конспирации
способен самостоятельно организовать и осуществить на-
падение. Трудность выявления потенциального преступ-
ника наряду с особенностями местного законодательства
повышает шансы на успешное выполнение запланирован-
ного. Если в России или, например, в странах ЕС терро-
ристы чаще всего используют подручные средства – авто-
мобили, ножи, СВУ, то в Штатах возможностей значи-
тельно больше. В конкретном случае не имеет большого
значения, были ли у Пэддока личные, психические про-
блемы, из-за которых поддался исламистской пропаганде,
или же действовал по идейным соображениям. Важно,
что ИГ сумело конвертировать его желание в конкретные
действия, им же профинансированные, подготовленные и
совершенные. Грамотно применяя пропагандистскую ра-
боту, террористы достигают эффекта, когда в людях на-
чинают превалировать их пороки, даже если они основа-
ны на честолюбии (в частности на желании прославиться)
или чувстве справедливости (как вариант – возмездии
правительству США за устроенные им войны в других
странах). С точки зрения эффективности для организато-
ров из ИГ неважно, вменяем человек или нет, есть в нем
патологическая склонность к насилию или же он руковод-
ствуется вышеозначенными
причинами. Главное – пре-
вратить его в оружие в своих
руках. Затем уже следует ин-
формационный
резонанс,
используемый для рекламы
и стимулирования прихода
новых рекрутов.
Некоторые выводы. Соз-
данная американским пра-
вительством защита против
террористических организа-
ций, во многом взращенных
им же, показывает на приме-
ре Пэддока границу своей эффективности. Психокогни-
тивные технологии при определенных условиях позволя-
ют вербовать новобранцев из числа сочувствующих дис-
танционно, без непосредственного контакта в вербальной
форме, по переписке или по телефону. Таким образом, су-
щественно снижаются или даже полностью нивелируются
возможности спецслужб по превентивному выявлению
новобранца, ассоциирующего себя с террористической
организацией. Он же сам, без помощи материнской струк-
туры изыскивает ресурсы и возможности для нападения,
что исключает вероятность отслеживания транзакций,
поскольку в финансовом отношении рекрут, как правило,
самодостаточен. Свободный доступ к широкому спектру
оружия в США лишь упрощает потенциальному терро-
ристу способ атаки и увеличивает число будущих жертв.
Все перечисленное представляет собой уязвимость в си-
стеме безопасности США, которая по ряду причин может
скрываться их властями. Ведь обнародование подобной
информации поднимает вопросы о целесообразности
слежки за гражданами и ограничении их свобод в угоду
государственной безопасности, а также усиливает пози-
ции тех, кто выступает за пересмотр права на ношение
оружия или как минимум за ужесточение закона. В по-
следнем случае изменения невыгодны оружейному лобби,
и если раньше на него давили после расстрелов, напри-
мер, в школах, когда проблема во многом сводилась к
трудным подросткам и неадекватным лицам с психиче-
скими расстройствами, то теперь к этому перечню могут
добавить пункт о необходимости лишить потенциальных
террористов возможности подготовить нападение. Таким
образом, если версия с причастностью стрелка из Лас-
Вегаса к ИГ соответствует действительности, внутри
США есть значительное число влиятельных организаций,
которые не станут прилюдно признавать столь неудобное
для них реальное положение вещей. А значит, постарают-
ся сделать все, чтобы версия о психопате-одиночке оста-
валась официальной, после чего дело будет закрыто.
Будущий террорист
сам изыскивает
ресурсы и возможности
для нападения
ДЖИХАД
ПО ЗАЯВКАМ
СТРЕЛКА В ЛАС-ВЕГАСЕ
ВЫГОДНЕЕ считать
ПСИХОПАТОМ
В ночь на 2 октября в Лас-Вегасе
произошло крупнейшее массовое
убийство за всю историю США.
Погибли 59 человек, 527 пострадали.
ВЕРСИЯ
okok.life
