АО «Научно-исследовательский институт «Элпа»
с опытным производством»
124460, Москва,
Зеленоград,
Панфиловский пр-т, д. 10
Тел.: (499) 710-00-31
Факс: (499) 710-13-02
АО «НИИ «Элпа»
Разработка и производство пьезокерамических материалов,
пьезоэлектрических приборов:
•
пьезокерамические элементы,
•
многослойные актюаторы,
•
армированные актюаторы,
•
микродвигатели, микрореле
•
датчики различных типов,
•
пьезокерамические трансформаторы,
•
пьезокерамические фильтры,
•
гидроакустические модули,
•
изделия на основе пьезопленок.
Разработка и производство приборов акустоэлектроники:
•
фильтры и резонаторы на ПАВ и ОАВ,
•
генераторы на ПАВ,
•
линии задержки.
реклама
03
ГЕОПОЛИТИКА
Валентин ШИПИЛОВ
Уже около трети всей протяжен-
ности северной границы страны пол-
ностью или частично контролируется
ИГ или талибами. Натовские же вой-
ска, отсиживаясь в других районах,
не препятствуют расширению геогра-
фии противостояния. Таковы оценки
российско-афганской группы экспер-
тов, высказанные на конференции в
Москве.
Положение в стране все более чрева-
то ее распадом. Вдобавок в Афганистане
в этом году максимальный урожай мака
за последние пять лет, но действенных
мер против наркоэкономики натовская
коалиция не предпринимает. Возникает
аналогия с небезызвестной «странной
войной» Англии и Франции против
Германии в сентябре 1939-го – марте
1940-го, когда Запад толкал гитлеров-
скую агрессию на Восток, прежде всего
на СССР. Похоже, аналогичную страте-
гию теперь реализуют в Афганистане с
прицелом наЦентральнуюАзию. В том
числе и для того, чтобы попытаться во-
влечь Россию в военные действия на
всем протяжении обширной афгано-
центральноазиатской границы (почти
2400 км).
А поскольку наша страна оказыва-
ет прямую военную помощь Таджи-
кистану, значит, вовлечение Москвы в
конфликт – сценарий не гипотетиче-
ский. Характерна оценка Дафара
Спанта, главы консультативного сове-
та Афганского института стратегиче-
ских исследований: «География дей-
ствий бандформирований расширяет-
ся. Так, в примыкающем к Ирану и
Туркменистану Гератском районе было
относительно спокойно, но в 2017-м
он оказался вовлеченным в операции
боевиков, цели которых – угроза и для
центральноазиатских стран».
Военное присутствие НАТО в Аф-
ганистане будет увеличено, но не для
борьбы с терроризмом. Об этом офи-
циально, притом на разных уровнях,
заявляют в последнее время в странах
блока. Еще 6ноября заместитель пресс-
секретаря НАТО Пьер Казалет пояс-
нил: «Многие союзники уже взяли на
себя обязательство по направлению до-
полнительных войск для участия в
нашей миссии в Афганистане «Реши-
тельная поддержка». Мы ожидаем
дальнейших шагов». Но увеличение
присутствия «не предполагает возвра-
щения альянса к боевым операциям на
территории страны». Пока общая чис-
ленность войск Североатлантического
блока в Афганистане, по официальным
данным, не превышает 13 тысяч.
Многие эксперты считают ны-
нешнюю ситуацию следствием раз-
нузданного вмешательства Запада во
внутренние дела Афганистана с сере-
дины 70-х годов. Сказывается и не-
оправданно скорый вывод оттуда со-
ветских войск.
Примечательно в этой связи
мнение ветерана боевых действий в
Афганистане
генерал-лейтенанта
Леонида Шершнева: «Там в середи-
не 80-х было много позитивных
сдвигов. И именно когда они стали
налицо, появилось неожиданное ре-
шение о выводе войск. Хотя были
все перспективы поспособствовать с
нашим военным присутствием ста-
билизации Афганистана и укрепить
безопасность СССР».
Пакистанские и непальские СМИ
отмечали, что войска СССР ввяза-
лись в межплеменные конфликты в
Афганистане, но преобладающая
часть афгано-пакистанской – самой
протяженной границы страны оста-
ется неподконтрольной Советской
армии. Как и почти вся граница с
Ираном. Отмечалось, что Москва,
видимо, не хотела излишне раздра-
жать Исламабад и Тегеран военным
присутствием на их рубежах. Но это
привело – особенно в пакистано-
афганском секторе – к растущему
вмешательству в ситуацию извне.
Вдобавок СССР не воспользовался
ирано-американской конфронтацией
того периода. Ряд экспертов считают,
что Москва и Тегеран могли бы взаи-
модействовать в Афганистане против
США, но такой вариант в Кремле не
учли. Это с 1982 года привело к актив-
нойподдержкеТегераномпроиранских
боевиков в Афганистане.
Однако Christian Science Monitor
в публикации от 23 декабря 2009 года
назвала не столько советскую, сколь-
ко американскую политику в Афга-
нистане в 70–80-х годах первопричи-
ной нынешней ситуации: «Картер
отдал ЦРУ распоряжение о тайной
поддержке исламских боевиков еще
за несколько месяцев до советского
вторжения». А «действия США по
финансированию исламистов в Афга-
нистане со временем превратились,
пожалуй, в самую крупную тайную
операцию в истории, и это привлекло
в страну джихадистов со всего Ближ-
него Востока». Штатам «следует заду-
маться над советскими ошибками в
Афганистане».
переброска нелегалов из Африки и проституток. В случае угрозы
со стороны пограничников Израиля или египетских силовиков
они зачастую убивают и беженцев, и проституток. Это к вопросу о
нравах. Оба племени напрямую завязаны на переброску оружия
из Ирана и Катара в сектор Газа и на Синай не только через Судан,
но и по морю из Ливии. Именно таким образом, по ряду данных,
на Синай было доставлено СВУ, которым подорвали российский
авиалайнер. В случае выхода этих племенных групп из альянса с
«Вилайетом Синай» тот теряет все каналы материально-
технической подпитки.
Найденные на месте совершения теракта в Эр-Рауде «знамена
ИГ» наталкивают на подозрения, что произошедшее – дело рук как
раз не исламистов, а сил, заинтересованных в переманивании са-
варка на свою сторону. Теракт ИГ был невыгоден. «Вилайет Синай»
заявлений об ответственности за взрыв, как всегда поступают сто-
ронники ИГ, не делал. Альтернативы криминальному бизнесу у са-
варка, тарабин и румайялат (племя, живущее в этом районе, кото-
рое пока молчит о своей позиции) нет, в туристическом бизнесе
они не участвуют. Альянс этих групп с правительством возможен
только при условии, что их бизнес функционирует без попыток
Каира его пресечь. Это противоречит позиции правительства АРЕ.
Похоже, что тут мы имеем дело с «большой сделкой» между
ХАМАС, племенами, Каиром и Тегераном о сохранении существу-
ющих каналов контрабанды, включая оружейные, в обмен на лик-
видацию «Вилайета Синай». Иранцы и ХАМАС в этом заинтересо-
ваны, поскольку уничтожают возможность поставки оружия со
стороны Катара и монополизируют эту сферу деятельности в
своих интересах. И все это оставляет немало простора для вари-
антов развития ситуации на Синае.
Сирийские плацдармы исламистов
Рассмотрим реальное положение ИГ в Сирии, несколько от-
личающееся от представляемого широкой публике в СМИ. До
окончательной зачистки территории по Евфрату от Бу-Кемаля к
Маядину далеко. В непосредственной близости от Маядина по за-
падному берегу реки существует минимум три обширных «карма-
на» исламистов. Через реку они смыкаются со сплошной линией
контроля ИГ на восточном берегу (от Маядина до Бу-Кемаля).
«Карманы» на западном берегу вытянуты по течению Евфрата и
сходятся в единую зону контроля исламистов.
Де-факто ИГ держит под контролем течение Евфрата по
обоим берегам от Бу-Кемаля до Маядина. В глубь Сирии по на-
правлению к Пальмире джихадисты контролируют обширную
территорию с перспективой нанесения удара по правительствен-
ным силам, прорвавшимся к Бу-Кемалю с юга по узкому коридо-
ру. С одного фланга от них иракская граница, с другого – сплош-
ной полосой сторонники ИГ. Еще одним выступом эта зона нави-
сает над Маядином, что создает потенциальную угрозу для про-
рыва отрядов ИГ на этом направлении. Как, впрочем, и в
направлении Бу-Кемаля.
Восточный берег Евфрата, напротив, находится под контролем
исламистов. Полоса тянется восточнее Евфрата по границе с Ира-
ком на несколько сотен километров. Таким образом, в наличии две
обширные зоны, контролируемые ИГ. Причем наступление прави-
тельственных сил при поддержке
ВКС РФ заканчивается на запад-
ном берегу и на восточный они
переправляться не будут. Исклю-
чение составил «карман» напро-
тив Дейр эз-Зора, что вызвало
самый серьезный кризис в отно-
шениях с США за всю историю
сирийской междоусобицы. При
этом неясна судьба гарнизона
игиловцев в Дейр эз-Зоре, удер-
живавшего там несколько квар-
талов старого города.
Если ИГ будет продолжать
контролировать позиции по течению Евфрата между Маядином и
Бу-Кемалем, говорить о его разгроме преждевременно. Зачистка
Евфрата с обоих берегов – определяющий момент, поскольку
тогда игиловцы лишаются контроля над речной логистической и
ирригационной системами, что и определит будущий прогресс в
переговорах с местными суннитскими племенами. Вода и кон-
троль над ее распределением в Сирии соразмерны контролю над
нефтяными месторождениями восточнее Евфрата. Причем нефтя-
ные поля можно уничтожить с воздуха, а Евфрат – нет.
Все это диктует необходимость проведения операции на вос-
точном берегу Евфрата между Маядином и Бу-Кемалем до ирак-
ской границы. Создание такого плацдарма на восточном берегу
диктуют и предсказуемые действия американцев в зоне их ответ-
ственности по сохранению боевого потенциала ИГ на границе
между Сирией и Ираком восточнее Евфрата. Наличие такого
«кармана» на границе позволяет США в случае необходимости
оправдывать присутствие на севере Сирии «в рамках борьбы с
ИГ» и держать в рукаве козырь против Москвы и Дамаска – воз-
можное повторение атак исламистов на Бу-Кемаль.
Кроме того, контроль границы с Ираком враждебными иран-
цам силами «Исламского государства» в какой-то степени решает
вопрос сдерживания их попыток образования «шиитской дуги»
из Ирана через Ирак и Сирию в Ливан. Значительный анклав ИГ
присутствует на юге Сирии, на стыке границ с Израилем и Иорда-
нией, и эту проблему также надо решать. Так что до разгрома ИГ
нужно подождать, хотя лучшие времена этой структуры прошли и
ее основной военный потенциал уничтожен.
Курдская проблема в Сочи
Камнем преткновения на сочинской встрече президентов стал
курдский вопрос. Анкара против присутствия на предстоящем
Конгрессе национального диалога представителей ДС как само-
стоятельной делегации. Остальных участников процесса удалось
уговорить. При этом сирийский президент знал позицию Р. Т. Эр-
догана по курдскому вопросу и мог обещать что угодно, посколь-
ку участие курдов в качестве самостоятельной делегации на пред-
стоящем конгрессе, а в перспективе – в астанинском формате
будет заблокировано турками. Приглашение Б. Асада в Сочи для
консультаций обозначило, что Москва не рассматривает иных
кандидатур на должность сирийского президента, что вызвало
раздражение Анкары и лично Эрдогана.
При этом Эр-Рияд начинает собственную игру, объединяя оп-
позицию с целью выступления единым фронтом на консультаци-
ях с Дамаском. Ради этого отправлены в отставку «непримири-
мые» вместе с главой оппозиционного Высшего комитета по пе-
реговорам (ВКП) Р. Хиджабом. Участники встречи сирийской оп-
позиции в Эр-Рияде согласовали новый расширенный состав
ВКП. В него войдут 10 членов Национальной коалиции оппозици-
онных и революционных сил (НКОРС), шесть функционеров На-
ционального координационного комитета (НКК – ведущая груп-
пировка внутренней оппозиции), по четыре делегата от «москов-
ской» и «каирской» платформ, 10 представителей вооруженных
группировок и 15 независимых делегатов.
Конференция «Эр-Рияд-2» с участием основных групп сирий-
ской оппозиции приняла коммюнике, в котором содержится при-
зыв к началу прямых переговоров с Дамаском в женевском фор-
мате под эгидой ООН. Среди основных положений документа –
требование ухода президента Сирии Б. Асада и критика роли
Ирана в сирийском конфликте. В эр-риядской встрече принимали
участие около 140 делегатов: 22 от НКОРС, 21 представлял воору-
женные формирования, 14 – НКК, 10 – «каирскую» платформу,
порядка 70 участников имеют статус независимых. То есть КСА пы-
тается создать под своей эгидой общий блок оппозиции с его по-
зиционированием в женевском формате как единственной альтер-
нативной силы.
Переговоры возможны, говорят из Эр-Рияда, при двух усло-
виях: уходе Асада и выводе иранцев из Сирии. В связи с этим о
прогрессе в Женеве можно забыть, но альтернативный россий-
ским усилиям блок создан. Неясно, чем руководствовались в
МИДе РФ, когда выражали одобрение попыткам Эр-Рияда соз-
дать под своей эгидой общую делегацию оппозиции. Формирова-
ние любого альтернативного единого блока оппозиции и ее про-
движение как единственной силы в будущем политическом обу-
стройстве Сирии не отвечает интересам Москвы. Благо, Дамаск
не полностью контролирует сирийскую территорию. Север стра-
ны – курды и протурецкие группы. Существуют крупный «карман»
ИГ западнее Евфрата по направлению к Пальмире и меньший по
размерам оплот исламистов на
юге. Плюс четыре зоны деэска-
лации. В этих районах никакого
контроля Дамаска нет. В реаль-
ности сирийский режим кон-
тролирует от 50 до 70 процен-
тов страны.
Разумным для закрепления
успехов России в Сирии являет-
ся фиксирование ее присут-
ствия в освобожденных районах
и активизация установления
перемирий с конкретными пле-
менами и группами. Глобаль-
ные проекты успеха не принесут, необходимо запустить процесс
примирения «на земле». Когда там пойдут устойчивые процессы
налаживания мирной жизни конфессиональных и племенных
групп, можно будет разговаривать о конгрессах. Нужно прекра-
тить обсуждать участие курдов в переговорных форматах. С ДС
есть контакты, и этого достаточно. На уступку туркам в отноше-
нии Африна Москва не пошла. Курды должны оставаться раздра-
жающим фактором в отношениях Вашингтона и Анкары и стать
для США проблемой в попытках установить взаимопонимание с
суннитскими племенами на севере страны.
Американцы начинают создавать в Сирии альтернативное Да-
маску государственное образование. Контроль безопасности ряда
кварталов Ракки – аль-Мишлаб, аль-Джазра и аль-Таяр передан
подразделениям Внутренних сил безопасности Ракки (ВСБР). ВСБР
состоит из местного ополчения и полевых командиров, назначен-
ных городским советом. Многие из них воевали в ИГ. Предполага-
ется, что Силы демократической Сирии будут передавать им кон-
троль и за другими секторами. Это означает создание восточнее
Евфрата независимого от Дамаска суннитского анклава. Если Мо-
сква согласна на такой вариант раздела Сирии – это одно. Если нет,
необходимо стимулировать противостояние между курдами и сун-
нитскими племенами, так как умиротворение по США восточнее
Евфрата означает возобновление войны к западу от него.
Курды должны оставаться
раздражающим фактором
в отношениях Вашингтона
и Анкары
по карманам
американским ценностям? Да разве же кто-нибудь заду-
мывается об этом…
Абсолютно не соответствует действительности
утверждение о том, будто в Йемене США борются с
«Аль-Каидой» и вмешательство оправдано решениями,
принятыми в результате событий 11 сентября 2001 года
об использовании военной силы. На самом деле в СМИ
неоднократно сообщалось, что в Йемене интервенция
США от имени Саудовской Аравии фактически укре-
пляет позиции «Аль-Каиды». Та воюет против хоуситов,
взявших под контроль значительную часть территории
страны, потому что хоуситы исповедуют одну из форм
шиитского ислама. А значит, как утверждается, они свя-
заны с Ираном. То есть в Йемене мы воюем на той же
стороне, что и «Аль-Каида».
Мало того, конгресс США даже не озаботился тем,
каким образом мы втянулись в какую-то войну, которая
не имеет к нам никакого отношения. Но недавно не-
сколько сознательных членов конгресса объединились,
чтобы в соответствии с законом 1973 года о военных
полномочиях внести специальный законопроект. Если
бы он был принят, то для продолжения нашего участия
в военных действиях в йеменском геноциде требовалось
бы голосование в конгрессе. Но руководство обеих пар-
тий объединило свои усилия, чтобы похоронить попыт-
ку поставить на голосование агрессию США против
Йемена. И как оказалось, единственными конгрессменами,
проголосовавшими против позорной «похоронной» резо-
люции, были лишь те немногие, кто изначально внес зако-
нопроект. Это двухпартийность в худшем ее проявлении.
Соучастие США в преступлениях Саудовской Аравии
против Йемена является национальным позором и госу-
дарственным бесчестием. Постыдно и то, что основные
СМИ уклоняются от освещения этого геноцида. Избира-
тели должны объединиться и потребовать от своих пред-
ставителей в конгрессе немедленно прекратить участие
США в йеменской войне.
Перевод Сергея ДУХАНОВА
Copyright © Rep. Ron Paul, The Ron Paul Institute For Peace And Prosperity, 2017
Рональд Эрнест «Рон» Пол
– американский политик. Быв-
ший член палаты представителей от Республиканской партии.
Перед выборами 2008 года был претендентом на вы-
движение в кандидаты на пост президента США от респуб-
ликанцев.
СПРАВКА «ВПК»
МАКОВЫЙ
КУСОК
ЭКСПЕРТЫ СЧИТАЮТ, ЧТО АФГАНИСТАН
БЛИЗОК К РАСПАДУ НА КВАЗИГОСУДАРСТВА
Североатлантический альянс не планирует покидать
Афганистан – наоборот, в 2018 году натовский контингент
там будет увеличен. Тем временем вооруженные отряды
ИГ, «Талибана» и других группировок активно переносят
военные действия поближе к границам с Туркменистаном,
Узбекистаном и Таджикистаном.
ГРАНИЦА
rassenia.info
addispress.com
