11
ИСТОРИЯ
– Игорь Александрович, как известно, во-
енная прокуратура занимается реабилитацией
с начала 50-х годов.
– Было бы правильно выделить два этапа,
когда реабилитация осуществлялась наиболее
активно. Первый начался в том самом 1953
году. По решению высших партийных и госу-
дарственных органов СССР в связи с многочис-
ленными жалобами на политические репрессии
органы прокуратуры начали проверку уголов-
ных дел в отношении осужденных за государ-
ственные (контрреволюционные) преступления.
Правовым основанием для этой работы стал
Указ Президиума Верховного Совета об упразд-
нении Особого совещания при МВД СССР.
С 1953 по 1961-й были сняты обвинения
почти с 270 тысяч невинно осужденных граждан,
в том числе с незаконно репрессированных в во-
енное время. В 60-е годы в этом процессе насту-
пило затишье, и возобновился он только в
1990-м после Указа Президиума Верховного Со-
вета СССР. С принятием закона Российской Фе-
дерации «О реабилитации жертв политических
репрессий» работа активизировалась. С октября
1991 по 2004 год органы прокуратуры независи-
мо от наличия обращений граждан изучали все
дела с неотмененными решениями судов и несу-
дебных органов. Проверено более 275 тысяч уго-
ловных дел в отноше-
нии свыше 300 тысяч
человек. В результате
почти 125 тысяч реаби-
литированы.
– А в настоящее
время?
– Сейчас реабилита-
ция невинно осужден-
ных в те годы проводит-
ся точечно – в индиви-
дуальном порядке по
обращениям граждан и
организаций. Напри-
мер, несогласных с
прежним решением или
не знающих, был ли реабилитирован человек.
К слову, такие заявления не прекращаются, и ра-
бота по ним проводится многоплановая.
При поступлении обращения о реабилита-
ции органы военной прокуратуры проводят
тщательнейшую проверку, используют все пре-
доставленные законом ресурсы для восстанов-
ления исторической правды и справедливости.
По каждому заявлению, если оно содержит
новую информацию, которой нет у нас, направ-
ляются десятки запросов в различные архивные
органы Российской Федерации, а при необходи-
мости – с применением международно-
правовых процедур в аналогичные структуры
бывших союзных республик. Истребуются и
изучаются уголовные дела, другие материалы.
В отдельных случаях по нашему поручению
проводятся экспертизы. И уже после всесторон-
него анализа информации принимаются реше-
ния о реабилитации конкретного лица или же
об отказе в этом.
– Кто чаще всего обращается в военную
прокуратуру с ходатайствами о реабилитации?
– В прежние времена это были сами ре-
прессированные, сейчас – их родственники,
различные государственные и общественные
организации, ученые. Если еще несколько лет
назад о восстановлении доброго имени хода-
тайствовали в основном дети жертв репрессий,
то сейчас – их внуки и правнуки. Кстати, право
быть реабилитированным или признанным
пострадавшим распространяется и на членов
семей. Тем, кто из-за незаконных репрессий
остался в несовершеннолетнем возрасте без
попечения родителей, закон предоставляет ряд
социальных гарантий.
За прошедшее десятилетие органами во-
енной прокуратуры реабилитированы 1898
граждан, признаны подвергшимися по-
литическим репрессиям – 1484. Но сле-
дует отметить, что с каждым годом
число лиц, подлежащих реабилитации,
сокращается.
– Наш народ свято чтит память ге-
роев Победы. Но первые месяцы войны
отмечены неудачами наших команди-
ров, многие из которых были репрес-
сированы. Вам приходилось зани-
маться их реабилитацией?
– Конечно. Это как раз компе-
тенция военной прокуратуры. Заме-
чу, что в первые месяцы войны суд
был скорым. Именно так приговорили к расстре-
лу командира 42-й дивизии Ивана Лазаренко, чье
соединение обороняло Брестскую крепость (его,
правда, потом помиловали), командующего 50-й
армией Аркадия Ермакова, которого обвинили в
срыве обороны Сталиногорска в Тульской обла-
сти. За оборонительные бои под Старой Руссой,
закончившиеся провалом, осудили командующе-
го Северо-Западным фронтом, а затем 43-й арми-
ей Петра Собенникова. Чтобы доказать их неви-
новность, проделана большая работа с привлече-
нием специалистов Института военной истории
при Академии Генштаба. Реабилитируем и рядо-
вых красноармейцев.
– Можете привести пример?
– И не один. Органами военной прокурату-
ры реабилитирован военный разведчик Федор
Михайлович Слонов. В 1943 году он был осуж-
ден за измену Родине по надуманным основани-
ям, десять лет провел в исправительно-трудовом
лагере. Его обвинили в том, что при выполне-
нии боевого задания в тылу немецких войск он
сдался в плен, якобы перешел на сторону про-
тивника. Слонов настаивал на своей невинов
ности. В плен он попал в ноябре 1942-го, когда
его разведгруппа оказалась зажата между мин-
ным полем и взводом вермахта с танками и бро-
нетранспортером. Фашистам он не содейство-
вал, а при первой же возможности через два
месяца бежал. Нами установлено, что все обви-
нения в адрес Слонова строились лишь на факте
его пребывания в плену, других доказательств
не было.
Реабилитирован и участник обороны Сева-
стополя, командир взвода 9-й бригады морской
пехоты Беляков. По обращению дочери, счи-
тавшей отца пропавшим без вести согласно ар-
хивным документам, в результате исследова-
тельской работы нами установлено, что он был
расстрелян в 1943 году за измену Родине. Но в
его деле также объективно подтверждено толь-
ко нахождение в плену.
По аналогичным основаниям восстановлено
доброе имя красноармейцев Алексеева, Казан-
кина, Петина и многих других.
Реабилитация невинно осужденных необходи-
ма нашему обществу. Допущенные ошибкинужно
исправлять, даже несмотря на давность событий.
– 1 октября исполнилось 70 лет вынесения
приговора Нюрнбергским трибуналом. На-
цистские преступники тоже в сфере внимания
военной прокуратуры?
– Еще с 1942 года с участием военных про-
куроров проводилась работа по сбору и провер-
ке документов, материалов о злодеяниях гитле-
ровцев и причиненном ими ущербе. Впослед-
ствии эти данные легли в основу судебных до-
казательств.
Военные прокуроры осуществляли уголов-
ное преследование немецких, итальянских,
венгерских и финских фашистов, начальников
гестапо, бургомистров, военных комендантов
городов и сел, началь-
ников лагерей для во-
еннопленных и других
представителей
на-
цистских властей, их
пособников.
Например, в 1947
году в Севастополе воен-
ным трибуналом Черно
морского флота рас-
смотрены дела по обви-
нению командующего
17-й немецкой армией,
действовавшей на Куба-
ни и в Крыму, генерал-
полковника Енеке и еще
11 офицеров, ортскомиссаров, жандармов, эсэ-
совцев – исполнителей преступных приказов.
Государственное обвинение поддерживал воен-
ный прокурор флота, присутствовала и сторона
защиты из семи адвокатов. В ходе предвари-
тельного и судебного следствия рассмотрены
документы, фотографии, показания уцелевших
свидетелей. Вина подсудимых в совершении
преступлений против советского народа была
полностью доказана.
По сведениям архивных органов, в Совет-
ском Союзе за военные и другие преступления в
период Великой Отечественной и после нее
осуждены более 30 тысяч офицеров и солдат
вражеских армий. Большинство – бывшие не-
мецкие военнослужащие. Кроме того, в совет-
ской зоне оккупации Германии привлечены к
уголовной ответственности за различные пре-
ступления почти 40 тысяч граждан. При репа-
триации немецких военнопленных осуждены
137 генералов германской армии. Все эти дела
пересматривались военными прокурорами в
порядке закона «О реабилитации жертв полити-
ческих репрессий». Почти все осужденные при-
знаны не подлежащими реабилитации.
Беседовал Олег ФАЛИЧЕВ
Письма и дневники солдат и офицеров вер-
махта – часть трофеев Красной армии в контрна-
ступлении под Москвой. Это живые свидетель-
ства, оставленные врагом, который был на пере-
довой. Они откровенны. В этом их ценность.
«За последние четырнадцать дней у нас
почти такие же потери, как за первые четыр-
надцать недель наступления. Мы находимся в
семидесяти километрах от Москвы».
Из письма ефрейтора Якоба Шелля, п. п.
34175, жене Бабетте в Клейнгейм. 5 декабря
1941 года
«Нарофоминск. 5 декабря… Генеральное
наступление выдохлось… Многие товарищи
погибли. В 9-й роте остались только два офи-
цера, четыре унтер-офицера и шестнадцать
рядовых. В других ротах не лучше… Мы шли
мимо трупов убитых товарищей. В одном месте
на маленьком пространстве почти один на дру-
гом лежали 25 трупов наших солдат. Эта рабо-
та одного из русских снайперов».
Из дневника командира 7-й роты 29-го немец
кого пехотного полка лейтенанта Ф. Брадберга
«В нашей прежней роте насчитывается
только двадцать пять человек, а при выступле-
нии в Россию нас было сто сорок. Когда я обо
всем этом думаю, то просто не могу понять, по-
чему я еще в живых. 1 декабря мы пошли в
наступление. Но уже 3-го вынуждены были
вернуться обратно на наши старые позиции.
Если бы не отступили, сейчас были бы все в
плену».
Из письма ефрейтора Иозефа Веймана, п. п.
06892 В, Ганне Бедигхеймер. 18 декабря 1941
года
«5.XII. Этот день стоил нам снова один-
надцати убитых, тридцати девяти раненых. У
девятнадцати солдат тяжелые обморожения.
Потери среди офицеров значительны.
Наше обмундирование ни в какое сравне-
ние не идет с русским зимним снаряжением. У
противника – ватные брюки и куртки. На нем
валенки и меховые шапки.
15.XII. С рассветом идем дальше. Длинной
вереницей тянутся отступающие войска. Про-
тивотанковая рота полка теряет несколько
пушек, а также артиллерийские тягачи. Много
машин мы вынуждены бросить из-за отсут-
ствия горючего.
16.XII. Какие потрясающие картины пред-
ставляются нашим глазам! Я думал, что они были
возможны только при отступлении французских
войск в Западном походе. Разбитые и опрокинув-
шиеся машины с разбросанным грузом, часто
они были оставлены слишком поспешно. Сколь-
ко здесь бросается драгоценных боеприпасов без
основательных причин. Во многих местах не по-
трудились даже уничтожить их. Можно опасать-
ся, что этот материал обрушится потом на наши
головы.
29.XII. Течение похода на восток показало,
что руководящие круги много раз ошибались в
оценке силы Красной армии».
Из дневника лейтенанта Гергарда Линке,
офицера штаба 185-го пехотного полка
«Может быть, я быстрее получу березовый
крест, чем те кресты, к которым представлен.
Мне кажется, что вши нас постепенно заедят
до смерти. У нас уже все тело в язвах. Когда же
мы избавимся от этих мук?».
Из письма унтер-офицера Лахера солдату
Францу Лахеру
«Все оставляемые нами деревни сжигают-
ся, все в них уничтожается, чтобы вторгающие-
ся русские не имели где разместиться. Не
оставляем после себя ни гвоздика. Эта разру-
шительная работа – дело наше, сапер…»
Из письма сапера Карла родителям. 23 де
кабря 1941 года
Подготовил Виктор САПРЫКОВ
данных Л. Н. Лопуховский и
Б. К. Кавалерчик в статье
«Когда мы узнаем реальную
цену разгрома гитлеровской
Германии?» сделали вывод, что
если сопоставить потери Крас-
ной армии и вермахта, то «соот-
ношение по общим потерям
сторон в операции составит 7:1
(1000:145) не в нашу пользу, а
безвозвратные потери наших
войск превысят немецкие в 23
раза (855,1:37,5)».
Полученное соотношение
безвозвратных потерь РККА и
вермахта (23:1) привлекает вни-
мание своей неправдоподобно-
стью. Оно характеризует Крас-
ную армию как абсолютно бес-
помощную, неспособную ни к
какому сопротивлению, что не
соответствует немецким оцен-
кам ее боевой мощи.
Анализ различных источни-
ков о потерях вермахта в Мо-
сковской битве показывает, что
сведения десятидневных доне-
сений существенно занижены и
не могут служить исходными
данными. Немецкий исследова-
тель Кристоф Расс
утверждает в книге
«Человеческий мате-
риал. Немецкие сол-
даты на Восточном
фронте», что «регуляр-
ная и непрерывная си-
стема подсчета и реги-
страции потерь лич-
ного состава вырабо-
талась в сухопутных
войсках лишь после по-
ражения зимой 1941–
1942 годов».
Данные об убыли
немецких солдат (по-
гибших, умерших, ра-
неных и пропавших
без вести) в декадных донесени-
ях значительно меньше, чем та-
кого же рода сведения в обоб-
щенных справках служб учета
потерь. Так, бывший офицер
вермахта Вернер Хаупт в книге,
посвященной
Московской
битве, приводит данные из
справки от 10 января 1942 года
об убыли солдат группы армий
«Центр» начиная с 3 октября
1941 года. Эти сведения (305
тыс. чел.) почти в 1,6 раза выше,
чем в десятидневных донесени-
ях войск (194 тыс. чел.). Нужно,
кроме того, иметь в виду, что,
по свидетельству современного
немецкого исследователя по-
терь вермахта Рюдигера Овер-
манса, сведения обобщенных
справок тоже были занижены.
Преуменьшение потерь вер-
махта в десятидневных донесе-
ниях объясняется также тем,
что в них часто включалась
убыль только боевого состава
частей и соединений.
И наконец, подекадные дан-
ные вступают в вопиющее про-
тиворечие со свидетельствами
немецких участников войны и
исследованиями западных исто-
риков. Так, по донесениям войск
с 11 октября по 10 декабря 1941
года группа армий «Центр» по-
теряла погибшими, ранеными и
пропавшими без вести 93 430
человек или 5,2 процента от
общей численности войск перед
началом операции «Тайфун»
(1800 тыс. чел.), а бывший на-
чальник штаба 4-й немецкой
армии генерал Гюнтер Блюмен-
трит в статье о Московской
битве пишет, что к середине но-
ября «в большинстве пехотных
рот численность личного соста-
ва достигала всего 60–70 чело-
век (
при штатной – 150 человек.
–
В. Л.
)», то есть сократилась
более чем на 50 процентов.
Пауль Карелл (псевдоним
оберштурмбанфюрера СС Пау
ля Шмидта – исполнительного
директора Службы новостей
Третьего рейха и руководителя
пресс-департамента МИДа Гер-
мании) сообщает, что с 9 октяб
ря по 5 декабря 1941 года 40-й
моторизованный корпус вер-
махта потерял около 40 процен-
тов от номинальной боевой чис-
ленности («Восточный фронт.
Книга первая. Гитлер идет на
Восток. 1941–1943»). В про-
центном отношении это почти
в восемь раз больше, чем поте-
ри группы армий «Центр», от-
раженные в десятидневных до-
несениях.
Высказывания участников
боев и исследователей битвы
под Москвой показывают, что
реальные безвозвратные потери
группы армий «Центр» были
значительно больше, чем приво-
дятся в десятидневных донесе-
ниях немецких войск и оценках
Лопуховского и Кавалерчика.
Каков все же был уровень
убыли у гитлеровцев? К сожале-
нию, отсутствие достоверной ин-
формации позволяет лишь при-
близительно и несколькими спо-
собами оценить потери вермахта.
Если в качестве отправной взять
цифру Роберта
Кершоу, приве-
денную им в
книге «1941 год
глазами немцев.
Березовые кресты
вместо железных»
(115 тыс. чел.
убитыми), число
раненых принять
так же, как и
Б. Мюллер-Гил-
лебранд,
более
чем в три раза
большим суммы
убитых и пропав-
ших без вести
солдат
группы
армий «Центр» (последних со-
гласно десятидневным донесени-
ям было за операцию «Тайфун»
3500–4000 чел.), то убыль вер-
махта в Московской оборони-
тельной операции составила
470–490 тысяч человек.
Если ориентироваться на
оценки генерал-фельдмаршала
фон Бока и Пауля Карелла (сни-
жение боеспособности группы
армий более чем на 50–55%),
то при боевом составе группи-
ровки 1070 тысяч человек на
начало операции убыль вермах-
та составит 530–580 тысяч че-
ловек.
Если в качестве базовой рас-
сматривать долю потерь немец-
кого 40-го моторизованного
корпуса в период с 9 октября по
5 декабря 1941 года (40%) и
распространить ее на всю ар-
мейскую группу, следует иметь
в виду, что здесь не учтены по-
тери в первые восемь дней опе-
рации «Тайфун». А их с учетом
тяжести боев в начале октября
1941-го можно оценить в
четыре-пять процентов от пер-
воначальной численности бое-
вого состава. То есть общая
доля потерь корпуса – пример-
но 44–45 процентов. Тогда при
указанной выше численности
боевого состава группы армий
«Центр» на начало операции
убыль немецких войск составит
470–480 тысяч человек.
Соотношение безвозврат-
ных потерь Красной армии и
вермахта в Московской оборо-
нительной операции равно
750–800/470–580 или 1,3–1,7 в
пользу немецких войск.
Эти цифры рассчитаны с
использованием общедоступ-
ных данных о потерях. Возмож-
но, с дальнейшим рассекречи-
ванием и вводом в научный
оборот документов Великой
Отечественной войны оценки
будут скорректированы, но
общая картина противостояния
Красной армии и вермахта под
Москвой не изменится: она со-
всем не похожа на «заваливание
немцев трупами красноармей-
цев», как рисуют некоторые ав-
торы. Да, советские людские
потери были выше немецких,
но никак не в разы.
В 1941-м враг объективно
был хитрее, сильнее, искуснее.
До середины 1943 года ожесто-
ченное противостояние шло с
переменным успехом, а затем
превосходство в воинском ма-
стерстве солдат, офицеров и ге-
нералов прочно перешло к
Красной армии. И ее потери
стали существенно меньше, чем
у постепенно деградировавшего
вермахта.
ИЗ ПЕРВЫХ РУК
Обвинения строились
лишь на факте
пребывания в плену,
других доказательств
не было
КОГДА
ИЗМЕНЫ
НЕ БЫЛО
ГЛАВНАЯ ВОЕННАЯ
ПРОКУРАТУРА
ПРОВОДИТ ТОЧЕЧНУЮ
РЕАБИЛИТАЦИЮ
Военные прокуроры помогают вернуть
честное имя людям, пострадавшим
от репрессий. Родственники
незаконно осужденных продолжают
обращаться за реабилитацией.
О результатах проделанной работы
«Военно-промышленному курьеру»
рассказал начальник управления
ГВП генерал-майор юстиции Игорь
ШАБОЛТАНОВ.
ЗА «ТАЙФУН»
ДОКУМЕНТЫ
«БЕРЕЗОВЫЙ КРЕСТ ПОЛУЧУ БЫСТРЕЕ»
Система подсчета
убыли личного состава
выработалась в сухопутных
войсках вермахта
лишь после поражения
зимой 1941–1942 годов
Условия приема на работу
Устойчивый интерес к текущим
военно-политическим событиям
в России и за рубежом, широкая
эрудиция или углубленные зна-
ния в области военной истории
и военно-технической терми-
нологии, достаточно полное
представление о вооруженных
силах России и иностранных
государств.
Опыт репортерской работы от
двух лет (желателен).
Коммуникабельность, способ-
ность налаживать и поддерживать
длительные и продуктивные
отношения с источниками.
Понимание особенностей и навы-
ки написания и структурирования
журналистских текстов. Хорошее
знание русского языка.
Оперативность, пунктуальность,
умение неукоснительно соблю-
дать установленные сроки выпол-
нения заданий. Навыки работы со
статистической информацией.
Высшее образование, уверен-
ное владение компьютером.
Сбор информации, обработка
материалов, предоставление
их в виде новостей, интервью,
публикаций, комментариев
по определенной тематике, на-
писание и подготовка статей.
Резюме направлять по адресу:
с пометкой «Обозреватель»
в теме письма.
ТРЕБУЕТСЯ ОПЫТНЫЙ ВОЕННЫЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ
