Арсений ГРИШИН
Нынешнее поколение стационарных МБР Р-36М «Во-
евода» встало на боевое дежурство в 1988 году. Ракета раз-
работана в днепропетровском КБ «Южное» в тесной коо-
перации со многими профильными предприятиями
СССР. В частности, двигатель создавался на подмосков-
ном Энергомаше. С распадом Союза руководство России
дальновидно решило судьбу не искушать и заказ на сле-
дующее поколение МБР разместило уже на своей терри-
тории, в Миассе. Макеевский ракетный центр снискал
себе славу созданием баллистических ракет для вооруже-
ния подводных атомоходов, но и на сухопутье успел на-
работать опыт. Насколько известно, «Воеводу» взяли за
основу, но не более того. Результат, а именно тяжелая
МБР «Сармат» РС-28, никоим образом не модернизация
предшествующего изделия, а принципиально новая раз-
работка. Поскольку о строительстве новых шахт даже
самые неугомонные аналитики помалкивают, напрашива-
ется вывод – по габаритам и прочим требованиям «Сар-
маты» должны соответствовать «Воеводам», ибо со време-
нем займут их «домики». Но концептуально миасская ра-
кета отличается от предшественницы: южмашевской раз-
работке вменялось доставить как можно большую боевую
нагрузку на максимальное расстояние, что называется, за-
давить вражескую ПРО массой – числом и мощностью
боеголовок. Макеевцы же решали вопрос следующего по-
рядка – боевые части пусть будут меньше числом и мас-
сой, но должны обладать куда более совершенными ха-
рактеристиками, позволяющими оставить с носом не
только ныне существующие противоракетные системы,
но и те, что появятся в перспективе.
Собственно, нейтрализовать МБР можно нескольки-
ми способами. Самый очевидный – неожиданно жахнуть
по шахте ядерной боеголовкой. Но шахты у нас рассре-
доточены в глубине территории, откуда и чем по ним не
стреляй, а три-четыре тысячи километров одолеть при-
дется. «Томагавку» лететь несколько часов, сколько ни
запусти – сбить труда не составит. Из американских шахт
ракетам тоже путь неблизкий, при этом все старты фик-
сируются, времени на нейтрализацию достаточно. Оста-
ются внезапные пуски с подводных лодок, в этом случае
время подлета оценивается в 20–25 минут. Конструкто-
ры постоянно совершенствовали «Воеводу» именно в на-
правлении сокращения времени старта и довели его
с 15 минут до 30 секунд.
Противник может попытаться уничтожить ракету на
этапе разгона, сразу после выхода из шахты. Разработчики
учли и этот фактор – масса новой ракеты в сравнении с
предшествующей снижена, разгонный участок сокращен
до минимума, соответственно резко уменьшена вероят-
ность поражения МБР противоракетой в то время, пока
не прошло разделение боевых частей.
Вообще если рассматривать «Сармат» в целом, то мак-
симум внимания придется не на сами ступени, в которых
огромное количество новаций, а на полезную (для нас!)
нагрузку. Во-первых, макеевцы вспомнили реализован-
ную в СССР идею глобальной ракеты, имевшей неогра-
ниченную дальность и способную атаковать цели с орби-
ты. Ныне такие ракеты являются неконвенциональными,
производить их нельзя. Потому идея реализована с помо-
щью суборбитальной траектории: с одной стороны, все
согласно международным договоренностям, с другой –
возможен запуск ракеты по цели по любому азимуту, хоть
по кратчайшему маршруту, хоть по любому обходному. А
значит, ждать ее противник должен со всех румбов, при-
крывая системой ПРО не только бывшие до последнего
времени очевидными направления вероятных ударов, но
и все остальные. Суборбитальная, а в принципе и орби-
тальная траектория – большой плюс для ракет, когда они
отстоят свое и будут утилизироваться методом коммерче-
ских запусков, – так, как сейчас «Воеводы», меняя имя на
«Днепр», выводят на орбиту спутники. Только «Сармат»
для коммерческого использования вообще ни в каких пе-
Константин ГЕРАЩЕНКО
Обо всех возможностях комплекса мы, по понятным
причинам, узнаем нескоро. Но главные его параметры
президент назвал. «Уникальные летно-тактические ха-
рактеристики высокоскоростного самолета-носителя по-
зволяют доставлять ракету в точку сброса за считаные
минуты, – сказал Владимир Путин. – При этом ракета,
летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающей ско-
рость звука в десять раз, еще и осуществляет маневриро-
вание на всех участках траектории полета, что позволяет
ей так же гарантированно преодолевать все существую-
щие и, я думаю, перспективные системы противовоз-
душной и противоракетной обороны, доставляя к цели
на дальность более двух тысяч километров ядерные и
обычные боезаряды».
На кадрах, иллюстрирующих слова президента, видно,
что носителем является МиГ-31, а сама ракета крепится
под фюзеляжем. Попробуем оценить размеры изделия.
На глаз длина ракеты – семь метров, диаметр корпуса –
примерно 0,8 метра. В хво-
стовой части видны неболь-
шие поверхности треуголь-
ной формы, вероятно, это
рули. Средняя часть ракеты
более толстая, чем носовая.
По всей видимости, это обу-
словлено необходимостью
разместить нужное количе-
ство топлива. Увеличивать
длину ракеты конструкторы
не могли, иначе она не поме-
стилась бы под самолетом-
носителем. Носовая часть
изделия покрыта специаль-
ным термозащитным покры-
тием, имеющим темный цвет.
По словам главнокомандующего ВКС России Сергея
Суровикина, ракета аэробаллистическая. Мощный марше-
вый двигатель (вероятнее всего, РДТТ) в течение несколь-
ких секунд разгоняет ее до гиперзвуковой скорости. Типо-
вой профиль полета был изображен в презентации. После от-
деления от носителя ракета движется по баллистической тра-
ектории, набирая высоту в несколько десятков километров, а
затем пикирует на цель. Такой профиль позволяет достичь
высокой скорости и большой дальности (поскольку значи-
тельная засть полета проходит в стратосфере, где плотность
воздуха мала), снижает веро-
ятность поражения средства-
ми ПВО.
Выбор МиГ-31 в качестве
носителя очевиден. Самолет
способен осуществлять за-
пуск изделия на большой вы-
соте и скорости, что суще-
ственно увеличивает даль-
ность полета ракеты. В свое
время, в конце 80-х на базе
МиГ-31 создавался комплекс
перехвата спутников, находя-
щихся на низких околозем-
ных
орбитах.
Ракета-
перехватчик также крепилась
под фюзеляжем и должна была стартовать на высоте 17
тысяч метров при скорости три тысячи километров в час,
при этом самолет-носитель выполнял набор высоты с углом
60 градусов. Аналогичная система, получившая название
ASAT (Anti Satellite), разрабатывалась в США. В качестве
«Кинжальный» огонь
ВНАЧАЛЕ МАТОМ,
ПОТОМ «САРМАТОМ»
НОВАЯ РОССИЙСКАЯ МБР ДЕЛАЕТСЯ С РАСЧЕТОМ НА ТО,
ЧТО ЕЕ НЕ ПРИДЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПО НАЗНАЧЕНИЮ
«Сармат» – потомок «Воеводы», жидкотопливная межконтинентальная баллистическая ракета
шахтного базирования. Поскольку грифа секретности с изделия миасского ГРЦ им. Макеева
никто не снимал, оговоримся: все приведенные данные на чем-то основаны, они могут быть
близки к истинным параметрам, но использовать их для энциклопедии пока преждевременно.
Понятие «военная тайна» с момента развала СССР как-то сошло на нет –
СМИ наперебой обсуждают, кто и что кует в секретных арсеналах, какое
супероружие и когда поступит в войска, будет выставлено на продажу всем
желающим. Или это все-таки иллюзия и то, что действительно является
секретом, ведущие государства не засвечивают до нужного момента? Логика
подсказывает, что должно быть именно так, а вся якобы сверхсекретная
информация, становящаяся достоянием общественности, либо рутинные
разработки, для создания которых не требуются технологические прорывы,
либо умело поданный для достижения тех или иных целей «слив».
Список перспективных вооружений, озвученный Владимиром Путиным
в Послании Федеральному собранию, содержал нечто неизвестное ранее
военным и диванным экспертам? И «Сармат», и «Статус-6», и «Кинжал»,
даже лазерные средства поражения разбирались в СМИ чуть не до
винтика. Разве что крылатая ракета с ядерной электродвигательной
установкой оказалась для многих сюрпризом. Опять же не для всех –
использование ядерных реакций с такими целями прорабатывалось
советскими учеными еще с середины 50-х и сказать, что прошедшие
десятилетия направление не развивалось, нельзя. В частности,
макет перспективного двигателя с ядерной энергоустановкой уже
демонстрировался на выставках пару лет назад. Просто никто не ожидал,
что разработка окажется столь быстрой. Остается признать: да, секретные
лаборатории куют-таки оружие, которое до поры стараются не светить.
Впрочем, намекнуть в нужный момент о том, что у тебя есть неотразимые
аргументы для спора, тоже оружие, причем весьма эффективное.
Десять Махов! Нас не догонят
Двукратный рост скорости,
тем более на гиперзвуке –
грандиозный шаг вперед.
Вряд ли это удалось бы
сделать без нового топлива
Одна из новинок, представленных главой
государства, – высокоточный гиперзвуковой
авиационно-ракетный комплекс «Кинжал»
привлек особое внимание российских
и зарубежных экспертов, он с 2017 года несет
опытно-боевое дежурство на аэродромах
Южного военного округа.
02
№ 9 (722) 6–12 марта 2018 года
ОРУЖИЕ
РАССЕКРЕЧЕНО
ПРОРЫВ
Соединенным Штатам Америки не удастся своими систе-
мами ПРО нейтрализовать российский ядерный потенциал.
Это можно считать одним из главных тезисов Послания пре-
зидента Федеральному собранию. Таким образом, усиливает-
ся надежда на то, что американцы откажутся от иллюзий,
будто они получат военное превосходство над Россией.
В 90-е годы США убедили себя, что наша страна скатилась
к статусу региональной державы с очень слабой экономикой.
Они утешаются этим до сих пор. Такие глупости я читаю в аме-
риканской прессе постоянно.
Да, у нас есть определенные проблемы в экономике, но
они не помешают нам создать, и это сегодня показано, такой
щит в ракетно-ядерной области, который отразит любые угро-
зы. За океаном должны понять, что Россия – страна, в отноше-
нии которой не стоит питать иллюзий. Слабость, неспособ-
ность соревноваться с Соединенными Штатами в военно-
технической сфере – это не про нас. С подобными иллюзиями
американцы должны расстаться. А расставшись, прийти к вы-
воду о необходимости переговоров с Россией.
В 1962-м у американских руководителей хватило ума осо-
знать, что на пути военной конфронтации будущего нет. И
тогда Кеннеди сделал выбор в пользу переговоров с Совет-
ским Союзом, был дан старт целой серии новых соглашений
об ограничениях и контроле над ядерными вооружениями.
Путин выложил на стол те аргументы, которые есть у Рос-
сии. На мой взгляд, они и убедительны, и эффектны. И я на-
деюсь, будут услышаны. Показ новейших вооружений не угро-
за кому-либо или чему-либо, а демонстрация возможностей
страны.
В 2007 году Путин в Мюнхене без демонстрации видеома-
териалов в очень миролюбивой форме объяснил так называе-
мым западным партнерам, к чему может привести их полити-
ка. Тогда его не услышали. Так пусть одумаются хотя бы се-
годня. За 11 лет Россия обрела целый ряд новейших видов
ракетного оружия, которые не могут быть нейтрализованы
американскими системами – ни существующими ныне, ни пер-
спективными. То есть создание системы ПРО бессмысленно,
как и сам курс Соединенных Штатов на достижение военного
превосходства над Россией.
При этом пока что американская администрация выбирает
политику объявления нашей страны официальным врагом. Я
был недавно на Мюнхенской конференции, где выступал по-
мощник президента Трампа по национальной безопасности.
Ничего подобного по примитивности и агрессивности давно
уже не доводилось слышать. Там говорилось, что Россия
среди врагов США, против нее должны быть применены новые
санкции, весь комплекс мер, а Соединенные Штаты, естествен-
но, ангелы без пятнышка на репутации, они жертвуют всем,
чтобы защитить мировой порядок, который мы пытаемся раз-
рушить.
США на протяжении последних 20 лет семь или восемь раз
применяли оружие за пределами своих границ, уничтожили
Ливию, развалили Ирак, пытаются расчленить Сирию, правда,
никак не добьют Афганистан… И при этом они нас обвиняют в
том, что мы пытаемся перестроить международную систему.
Да мы ее защищаем от них.
Кеннеди
мог услышать
Член Комитета Совета Федерации
по обороне и безопасности
Алексей ПУШКОВ
Миропорядок
давно нуждается в защите
от Соединенных Штатов
АКЦЕНТ
