ОТКЛИКИ
все номера «впк» – на сайте vpk-news.ru
Особенно понрави-
лось выражение:
«Если бы
молодость знала! Если бы
старость могла!»
. В этом
контексте вспоминается
поговорка, бытовавшая в
мое время на флоте. Офи-
церы, достигшие возраста
и чинов, часто говорили:
«Вот к лейтенантским бы
погонам да нынешний
ум!». Так что в этом слу-
чае имею смелость воз-
разить автору в той части,
где он говорит о рисках.
Не надо сбрасывать со
счетов ум предыдущих
поколений. Делая ставку
на молодых, избавить их
от ненужной тарабарщи-
ны, но давать прошлый
опыт в нужном русле,
учить применять его в на-
стоящих условиях.
Очень соответствует
действительности абзац:
«Поэтому есть и такое
суждение – подражание (в
том числе непреднамерен-
ное, инстинктивное) по-
средством тарабарщины в
сфере военного строитель-
ства режима имитации и
«мутной воды», в которой,
как известно, удачливее
рыбалка»
. Верное замеча-
ние, особенно во време-
на, когда основным фак-
тором в жизни, в том
числе и военной, являют-
ся деньги. Ответ на это
суждение – следующий
абзац:
«Сдается, что
имеет место вестерниза-
ция языка чиновников с
ориентацией по ветру «эф-
фективного менеджмен-
та» в глобальной рыночной
экономике. Отсюда став-
ший сегодня лексическим
трендом «управленческий»
след во всех процессах во-
енного строительства»
.
Именно по таким при-
знакам в феврале 2007-го
был назначен министром
обороны А. Э. Сердюков,
который за пять с поло-
виной лет наворотил та-
кого, что еще долго будет
икаться нашим Воору-
женным Силам. Постра-
дала в том числе и воен-
ная терминология. В Во-
оруженных Силах стало
больше менеджеров, но
уменьшилось число во-
енных. А это угроза
для обороноспособности
страны. И с этим нельзя
смириться.
Вадим
КУЛИНЧЕНКО,
капитан 1-го ранга
в отставке
НА статью «Критическая болтология»
(№ 5, 2018)
Устав на тарабарском
Сегодня – вестернизация,
завтра – капитуляция
Такие статьи-провокации развязывают
дискуссии, что само по себе хорошо. Суще-
ствуют задачи сегодняшние, прикладные, а
есть на перспективу, экспериментальные и
теоретические. Эта статья как раз на тему
вторых.
Пусть автор не обижается, что к его
предложениям не прислушиваются дирек-
тора предприятий. Представьте себе такую
картину. Приезжает начальство на какое-
нибудь предприятие и спрашивает у дирек-
тора, когда будет готово такое-то изделие?
И получает ответ, что они этим сейчас не
занимаются, а все усилия и ресурсы броше-
ны на изготовление некой эксперименталь-
ной «гравицапы». Как думаете, сколько вре-
мени директор останется на своем посту?
В конце 90-х мне доводилось общаться с
людьми, которые занимались явлениями, на-
рушающими принятые физические законы. В
экспериментах достигался определенный эф-
фект, поддающийся повторению, но не объ-
яснению и обоснованию. В основном это
были темы антигравитации и торсионных
полей. Общался я и с авторами теории физи-
ческого вакуума – Шиповым и Акимовым.
Последний даже подарил мне свою книгу.
Собственными глазами видел установки
с КПД выше 100 процентов, которые поми-
мо выработки энергии позволяли делать
много других просто фантастических вещей.
Но для меня здесь не существует какой-то
проблемы. Уже доказано, что в нашей Все-
ленной огромное количество так называе-
мой темной энергии, пронизывающей про-
странство. Так почему она не может перехо-
дить из одного состояния в другое? Просто
пока мировая наука далека от создания
стройной теории. Подобные установки я
видел и в Москве и даже ездил в Тверь, где
один умелец изготавливал их мелкой серией
под заказ – как отопительные системы. Кста-
ти, в основном эти мастера были выходцами
из «оборонки».
По антигравитации экспериментальных
аппаратов сам не видел и в руках не держал,
но приходилось читать много интересных
материалов по данному вопросу. Действи-
тельно, определенный эффект достигался,
но это были только эксперименты.
Что касается уважаемого автора публи-
кации, то хочу пожелать ему успеха в про-
движении своих изобретений. Только выхо-
дить нужно не на директоров предприятий
ОПК, у которых голова и так болит от те-
кущих дел и забот. Государственный Фонд
перспективных исследований (ФПИ) при-
зван содействовать внедрению в производ-
ство подобных разработок, в том числе в
интересах обороны. Обращаться нужно
именно туда.
В России вообще внедрение изобретения
в серийное производство по затратам време-
ни и нервной энергии сравнимо с подвигом.
У меня перед глазами пример соседа, кото-
рый мучительно долго и по большей части
безрезультатно предлагал свои изобретения
разным заказчикам. И только в одном слу-
чае судьба ему улыбнулась: на минные траль-
щики начали ставить его немагнитные мото-
ры. Он предлагал свой микродвигатель для
вращения танковой башни Т-90, который на
порядок лучше, чем у «Абрамса» и «Леопар-
да», – реакции от Минобороны ноль. Разра-
ботал гидрообъемную трансмиссию для ав-
томобилей – главный конструктор АвтоВА-
За приезжал к нему в лабораторию, хвалил,
цокал языком, но честно признался, что за-
дачи у завода пока иные. Зато японцы из
«Субару» и «Мазды» сразу среагировали и
предложили продать патент, но сосед был
патриотом и отказал. Что мы имеем сегод-
ня? Соседа уже нет в живых, а с ним умерли
и его изобретения.
И еще интересная информация. Лет 20
назад во Владивостоке начали выпускать на
темы нетрадиционных технологий специ-
альный журнал да еще и на английском
языке. И это тогда, когда в США и других
западных странах все засекретили. Вспом-
ним, что перед Второй мировой войной
также засекретили публикации по ядерной
физике. Мне кажется, что дыма без огня не
бывает.
Владимир ВЛАДИМИРОВ
НА СТАТЬЮ «МОРСКОЙ СТАРТ В ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ МИР» (№ 6, 2018)
Вечный двигатель –
дело прошлое
Западные
нарушители
законов физики
засекречены
еще в 90-е
Сразу хочу отметить, что военный
язык должен быть кратким, понятным
и без всяких двойных толкований.
Это относится не только к приказам
и инструкциям, но также и к программам
строительства Вооруженных Сил.
Меня как социолога профес-
сионально заинтересовало то зат-
мение, которое нашло на доктора
технических наук, когда он начал
рассчитывать количество «мир-
ных немцев», которое можно
было бы уничтожить.
Начнем с того, что в арифме-
тике четыре действия. В. Литви-
ненко использует деление и
умножение (при расчете пропор-
ции), но забывает о сложении и
вычитании. Напомню текст:
«Гитлеровские войска на совет-
ской территории потеряли уби-
тыми примерно 3,5 миллиона
человек, а мирных советских
людей… уничтожили не менее
14,5 миллиона. То есть за каждо-
го погибшего своего солдата наци-
сты убили более четырех мирных
советских людей. Красная армия,
потерявшая… более семи милли-
онов человек погибшими, придя на
территорию Германии, имела
полное право уничтожить не
менее 28 миллионов мирных нем-
цев»
. Как подсчитал В. Литви-
ненко, в реальности
«от боевых
действий и пребывания Красной
армии в Германии погибли не более
0,7 миллиона человек»
. Что
«как
минимум в 20 раз меньше»
совет-
ских потерь.
Этот расчет неверен. В. Лит-
виненко почему-то забыл о том,
что машина войны убивает
именно людей, а не статистику,
причем в определенных грани-
цах – географических и времен-
ных. Оккупация советской тер-
ритории длилась около трех лет,
на ней находились примерно 70
миллионов человек (точные дан-
ные отсутствуют). Что касается
Германии, то за исключением
Восточной Пруссии, откуда
были эвакуированы все жители
(два миллиона), на захваченной
советскими войсками части
страны время военных действий
составит примерно полгода, а
численность немецкого населе-
ния – от 12 до 15 миллионов,
возможно, всего 10–12 миллио-
нов (точные данные отсутству-
ют). За срок, примерно в шесть
раз меньший, и примерно при
впятеро меньшем населении по-
тери составили – по В. Литви-
ненко – 0,7 миллиона. Чтобы
сопоставить их с советскими, не-
обходимо 0,7 миллиона сложить
тридцать раз – такова пропор-
ция. Что даст 21 миллион чело-
век. Если В. Литвиненко не со-
гласен с методикой данного рас-
чета, пусть спросит профессио-
нальных
военных.
Таким
образом, на равное количество
человек и за тот же период по-
тери мирного немецкого населе-
ния были примерно в полтора
раза больше, чем советского.
Стоит подчеркнуть, что ни-
чего подобного нельзя сказать о
потерях гитлеровского вермахта
по сравнению с Красной армией
– даже по тем данным, на кото-
рые опирается В. Литвиненко, ее
урон в живой силе был вдвое
больше (7 миллионов против 3,5
миллиона).
Остается
сформулировать
главные вопросы…
1. Почему Красная армия,
имевшая почти 1,5-кратное пре-
имущество в живой силе, была
разгромлена в 1941 году?!
2. Каким образом немцам
удалось захватить гигантскую
территорию с 70-миллионным
населением?!
3. Почему мирное население
не было эвакуировано с террито-
рии, которую оставляли совет-
ские войска при отступлении?!
4. Почему потери Красной
армии были вдвое (или втрое)
больше, чем у немецких захват-
чиков?!
Владимир ПАШИНСКИЙ,
кандидат
социологических наук
На статью «Бесчинства группы
авторов» (№ 6, 2018)
Поражение малой
кровью
Германии повезло
быть недолго
оккупированной
В. Литвиненко
ограничивается
пока первым шагом –
сколько «мирных немцев»
следовало уничтожить.
Он подчеркивает,
что Красная армия
имела «полное право».
Судя по аргументации,
автор недоумевает,
почему советские войска
не воспользовались этим
«правом».
ВасилийМикрюков
отметил, что в настоя-
щее время борьба ве-
дется не столько за ре-
сурсы, сколько за умы.
Конечно, современные
средства передачи ин-
формации значительно
расширяют возможно-
сти, но не стоит забы-
вать, что подобное воз-
действие имело место
всегда. Герой романа
Александра Бека «Во-
локоламское
шоссе»
капитан
Баурджан
Момыш-Улы доклады-
вал генералу Панфило-
ву, когда вывел свой
батальон из окруже-
ния:
«Чему же в самом
деле я научился? А ну,
была не была, выложу
самое главное. Я сказал:
– Товарищ генерал, я
понял, что молниенос-
ная война, которую
хотят провести про-
тив нас немцы, есть
война психическая. И я научился, товарищ гене-
рал, бить их подобным же оружием.
– Как вы сказали: психическая война?
– Да, товарищ генерал. Как бывает психиче-
ская атака, так тут вся война психическая…»
Открытие, сделанное Баурджаном Момыш-
Улы, было новостью для него самого, но не для
историков, особенно для тех, кто видел развал
страны в 1917 году. Не зря Александр Свечин
ратовал за то, чтобы история войн и военного
искусства стала одной из основных дисциплин в
программах военно-учебных заведений. Сейчас
мы видим обратное. Число учебных часов на
данную дисциплину сведено до закритического
минимума, в государственный экзамен вопросы
по истории военного искусства не включаются.
Доступ во Всемирную паутину превратил
повседневность в арену информационно-
психологической борьбы. Возможно, что в слу-
чае развязывания крупномасштабной войны,
когда противоборствующие стороны станут ва-
лить космические группировки друг друга, Ин-
тернет закончится и все будут получать ограни-
ченный объем информации, как во время Вели-
кой Отечественной – сводки Совинформбюро.
Впрочем, кто готов предать – предаст, а кто
готов выстоять – выстоит, как это сделал герой
повести Владимира Богомолова «Момент исти-
ны» Аникушин с остатками бойцов, когда, ведя
бой в окружении, получил преступный приказ
на отход, однако не оставил позиции – развилки
дорог, пока на смену не пробилась механизиро-
ванная бригада.
«Как выяснилось впоследствии,
приказание об отступлении было передано по
радио помощником начальника оперативного от-
деления штаба дивизии, захваченного в плен нем-
цами и склоненного ими к измене. Его голос знали
радисты в полках, и потому сфальсифицирован-
ное лжеприказание тремя группами из пяти было
без промедления выполнено».
Василий Микрюков не зря заметил, что наш
народ имеет опыт разрушения Российской импе-
рии и Советского Союза. К данным двум событи-
ям следует прибавить еще распад Киевской Руси
и Смуту, тогда получится полная картина. Во всех
случаях
имело
место
информационно-
психологическое воздействие, которое в комплек-
се с социальными разногласиями в обществе при-
водило к негативным последствиям, к тому, что
наши расстроенные умы готовы были отдать себя
и ресурсы на разграбление супостатам.
Обратим внимание на социальное устройство
Российской империи. Когда служилые сословия
– сначала дворяне, а потом еще и казаки не смог-
ли решать весь объем военных задач, потребова-
лась всеобщая мобилизация. Правящая верхушка
не решилась на глобальные преобразования,
пошла на поводу у олигархии и тем самым опро-
кинула страну в пучину революции. Разруши-
тельное информационно-психологическое воз-
действие оказалось успешным.
В Советском Союзе военные задачи сначала
были возложены только на рабочих и крестьян,
а с декабря 1936-го – на трудящихся, так как та-
ковым стало все население. Однако четких тре-
бований к связи выполнения воинской обязан-
ности с предоставлением
политических прав не
было. Это явилось лазей-
кой, через которую снача-
ла ринулась золотая мо-
лодежь, а потом все псев-
доинтеллигенты. Можно
было получить отсрочку
и использовать ее как по-
жизненную, ведь на права
это не влияло.
Современная Россия
получила аморфное соци-
альное устройство поздне-
го СССР. Мы не случайно
употребляем термин из
молекулярной физики. В
нашем современном об-
ществе «кристаллической
решетки» в виде сословий
или классов нет, что позволяет постиндустриаль-
ной буржуазии в «мутной воде» обделывать свои
делишки. Стратификация по имущественному
цензу отражает всю гниль грабительской прива-
тизации и повседневной коррупции. Верхний
слой сложно назвать даже нашими соотечествен-
никами – элита, боясь национализации, держит
капитал за границей, фактически ей ближе вто-
рое гражданство. Либеральная псевдоинтелли-
генция, находясь на услужении у олигархии, мо-
рочит всем голову болтовней о свободе, которая
по сути является безответственностью. При этом
аморфная социальная система дает таким людям
возможность не только голосовать на выборах,
но и выдвигаться. Светская львица относительно
успешно борется за пост президента нашей стра-
ны, во всяком случае не последняя в рейтинге
кандидатов.
Социальные группы по профессиональному
признаку стали расплывчатыми и неустойчивы-
ми, многие специаль-
ности, еще вчера необ-
ходимые, сегодня отми-
рают, светлое будущее, о
котором писали фанта-
сты Иван Ефремов и
братья Стругацкие, при-
близилось. Всем пред-
ставилась возможность
заниматься творчеством,
но не все оказались к
этому готовы. Если
Фрунзе писал, что еди-
ная военная доктрина
должна вытекать
«из
классового существа го-
сударства и развития
производительных сил
страны»
, то в нынеш-
нем состоянии, когда
многое умалчивается и
корректно обходится
политическим руковод-
ством, сложно откро-
венно говорить о госу-
дарственных стратегиях,
не только о военной. В
условиях социальной
неопределенности появ-
ляется соблазн обратиться не к нашим истокам и
авторитетам, а к иностранным, тем более что при
предыдущем министре обороны на Запад пока-
зывали как на образец.
Нам следует обратить внимание на государ-
ство, которое находится во враждебном окруже-
нии, успешно отражает военные агрессии и бо-
рется с терроризмом. Кроме того, оно эффек-
тивно противостоит информационно-психоло-
гическим и кибернетическим атакам. Это
государство – Израиль.
Его отцы-основатели Бен Гурион и другие за-
ложили в основу демократический принцип не
только в правах, но и в обя-
занностях. Кроме того,
была выстроена открытая и
всем понятная их взаимо-
связь. Выполнил обязанно-
сти – получи политические
права. Двухтысячелетнее
рассеяние евреев по миру
лишило народ всякой
знати. Новое израильское
общество еще в Османской
империи и позднее на бри-
танской подмандатной тер-
ритории стало строиться
по образцу афинской поли-
тии, описанной Аристоте-
лем. В чем здесь особен-
ность? В аристократиях во-
инские обязанности испол-
няют
аристократы,
в
тимократиях – тимократы, в олигархиях – наемни-
ки, в политии – все граждане, за что пользуются
политическими правами. Именно такая структура
общества позволила противостоять различным
угрозам и самое главное – объединять умы вокруг
государственной идеологии. Современным изра-
ильтянам служба в ЦАХАЛ не мешает строить
карьеру в науке, искусстве или спорте.
Призыв президента Путина к сплоченности
всех патриотических сил нашего общества может
остаться просто словами, если не последуют дей-
ствия, чтобы структурировать наше общество по
афинскому или по израильскому образцу. Стоит
ли решаться на такой шаг, отказаться от русского
раздолбайства и неопределенности, выбирать
нашим гражданам, тем более внешние и внутрен-
ние обстоятельства к этому подталкивают.
Александр ЕВДОКИМОВ
Полный текст – на сайте vpk-news.ru
НА СТАТЬЮ «МЕРТВЫЕ ПЕТЛИ СТРАТЕГИИ» (№№ 6–7, 2018)
Воинская невинность
Светские львицы в современном обществе ближе,
чем национальные интересы
Следует обратить
внимание на государство,
которое находится
во враждебном окружении,
успешно отражает агрессии,
эффективно противостоит
информационно-
психологическим
и кибернетическим атакам.
Это – Израиль
