04
№ 11 (675) 22–28 марта 2017 года
АРМИЯ
ТЕНДЕНЦИИ
Информационные войны – реальность наших дней, при-
чем весьма драматическая. При помощи информационных
атак уничтожаются целые государства. Уже сложился опреде-
ленный алгоритм: демонизация лидера, дискредитация элиты,
разжигание межнациональной розни внутри страны, разруше-
ние экономики... И государство по сути перестает существо-
вать. Так было и в Югославии, и в Ираке, и в Ливии. То же
самое пытались сделать и в Сирии. Более того, сейчас идет
демонизация России с явными попытками усугубить внутрен-
ние противоречия и проблемы нашей страны. С учетом нара-
щивания военной угрозы у границ все говорит о том, что и с
нами пытаются действовать по указанному сценарию.
Это вызывает озабоченность. Мы давно пользуемся тер-
мином «информационная война», но подразумевали нечто аб-
страктное и не очень серьезное. Вроде как средства массовой
информации упражняются в злословии. Однако это реальная
угроза существованию государства, и относиться к ней нужно
именно как к войне.
Для обычных войн у нас есть и теория, и стратегия – на-
стало время столь же серьезно отнестись к войне информа-
ционной. Она должна быть так же проработана отечественной
наукой, как и традиционные боевые действия. Мы обязаны и
владеть навыком контринформационных действий, и уметь
вести на этом фронте наступательные операции.
Многое уже предпринимается. Скажем, войска радиоэлек-
тронной борьбы ориентированы в том числе и на отражение
киберугроз, на нейтрализа-
цию попыток вмешатель-
ства противника в систему
управления оружием и вой-
сками. Но прикрыты долж-
ны быть не только военные,
все значимые системы го-
сударства – экономическая,
банковская, коммуникаци-
онная. Потому сейчас в Ми-
нистерстве обороны столь
велик спрос на квалифици-
рованных айтишников. Ве-
дется планомерная работа
по развитию технических
средств для проведения ин-
формационных операций
разного рода.
Если государство стало
участником такой войны, то
в нем должен быть и соот-
ветствующий главнокоман-
дующий – лицо, непосред-
ственно отвечающее за этот
сектор. Должны быть штаб,
необходимые структуры, но
главное – внятная государ-
ственная политика. Это не
значит, что все СМИ «ставятся под ружье», но определенный
порядок необходим. И нужен соответствующий закон, который
в определенный период не позволит средствам массовой ин-
формации действовать против собственной страны. Как след-
ствие мы должны ввести понятие информационной войны в
юридическое поле, дать четкие формулировки и определения
этого понятия. Тогда, как в случае обычной войны, государ-
ство получит законодательные рычаги воздействия, сможет
при необходимости ограничивать определенные свободы,
если это оправданно с точки зрения обеспечения безопас-
ности. И если здесь опоздать с созданием законодательной
базы, то результатом может стать диктатура, когда те же СМИ
будут закрывать не по закону, а сообразно некой «революци-
онной необходимости».
Внесение понятия информационной войны в правовое поле
необходимо не только для нужд внутригосударственных дей-
ствий – надо всеми силами добиваться признания этого терми-
на на уровне международных структур вроде ООН. Только при
четком определении признаков явления возможно противо-
действие на дипломатическом уровне. Тогда можно будет гово-
рить и об ответственности за ведение информационных войн,
ведь в государствах, которые подверглись подобной агрессии,
были и огромные человеческие жертвы, и гигантский ущерб
экономике, но никто не несет за это никакой ответственности.
«
Если государство
стало участником
информационной
войны, то в нем
должно быть лицо,
непосредственно
отвечающее
за этот сектор.
ДолжНЫ быть
штаб, необходимые
структуры,
но главное –
внятная
государственная
политика
»
КОНТРДЕМОНИЗАЦИЯ
АСПЕКТ
ВОЕННОЙ НАУКЕ
ПОРА ЗАНЯТЬСЯ ТЕОРИЕЙ
ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ
Президент Академии
геополитических проблем,
генерал-полковник
Леонид ИВАШОВ
В Российской армии уже четыре года
существуют войска информационных
операций, сообщил депутатам Госдумы
министр обороны. Эта тема более чем
актуальна.
Константин СИВКОВ,
член-корреспондент РАРАН,
доктор военных наук
Отмечая имеющиеся в России
проблемы с системой ПРН, которая
после распада СССР не обеспечива-
ет необходимую глубину и надеж-
ность контроля ракетных пусков по
всем стратегически опасным направ-
лениям, американцы констатируют:
ситуация крайне опасная. Располагая
возможностью успешного контрси-
лового удара, горячие головы в
США могут решиться на превентив-
ную ядерную бомбежку.
Стоит вспомнить принятие на
вооружение тактической авиации
США и НАТО высокоточной ядер-
ной бомбы B61-12. По оценкам спе-
циалистов, ее вероятное отклонение
от точки прицеливания не должно
превышать показателей обычного
ВТО. Оборудованием для примене-
ния этих бомб оснащаются истреби-
тели F-16 и Tornado ВВС Бельгии,
Нидерландов, Турции, Германии,
Италии. Апгрейд самолетов предпо-
лагается завершить к 2018 году.
Таким же оборудованием оснащают-
ся все поступающие на вооружение
перспективные истребители F-35.
Для ударов по площадям точ-
ность не нужна, значит, и тактиче-
ская авиация годится при нанесении
контрсилового удара. С аэродромов
Прибалтики и Норвегии она спо-
собна поразить высокозащищенные
объекты инфраструктуры россий-
ских СЯС на значительной площади
европейской части нашей страны, в
том числе базы наших субмарин с
МБР на борту.
Следует учесть, что под видом
ПРО ТВД у границ РФ размещаются
УВП Mk-41, позволяющие использо-
вать «Томагавки» в ядерном оснаще-
нии. Ракета дальностью стрельбы
более трех тысяч километров с высо-
кой точностью поражает хорошо за-
щищенные цели на всей европейской
части России. Но дело не только в
этих УВП. Общая емкость морских
носителей КР «Томагавк» в ядерном
оснащении в ВМС США – несколько
тысяч. Так что вполне реаль-
но нанесение ядерных высо-
коточных ударов по всей
территории РФ. При этом
надо помнить, что в радио-
локационном поле системы
ПВО России на малых и пре-
дельно малых высотах име-
ются огромные бреши,
ничем не прикрытые, осо-
бенно на северном стратеги-
ческом направлении (спаси-
бо «реформаторам» 90-х и
2000-х). Имеющимися 15 са-
молетами ДРЛОиУ А-50 эти
дыры на всем протяжении
наших границ не заткнешь.
Так что скрытный удар ядер-
ными «Томагавками» реален.
С ОГЛЯДКОЙ НА КРАКАТАУ
Мир продолжает жить представ-
лением, будто в ядерной войне по-
бедителей не будет. Отдельные
«специалисты» договариваются до
того, что нам достаточно взорвать
арсеналы на своей территории – су-
постату все равно мало не покажет-
ся. Но теория ядерной зимы разра-
батывалась в середине – конце 80-х
годов прошлого века, когда СЯС
СССР и США были несопоставимо
мощнее, чем сегодня. Возникает во-
прос: применима ли она сейчас?
Для ответа оценим, каким ядерным
потенциалом обладали сверхдержа-
вы тогда, и сравним с современным
состоянием.
В СССР было развернуто 6600
ББ на баллистических ракетах на-
земного базирования, около 2700 –
на ракетах морского базирования и
порядка 700 ядерных боеголовок – в
стратегической авиации. Итого – 10
тысяч. С учетом различных видов
тактических ядерных вооружений к
1989 году СССР располагал при-
мерно 30 тысячами ЯБЧ. Американ-
ский арсенал, достигнув пика 32 ты-
сячи в 1960-м, к 1989 году сокра-
тился примерно до 22 200 ЯБЧ.
Анализ СЯС свидетельствует, что
в СССР на стратегических ядерных
носителях размещались в основном
боеголовки мегатонного или близко-
го класса. В США калибр был мень-
ше – в среднем 500 килотонн. Такти-
ческие ядерные боеприпасы обеих
стран насчитывали в эквиваленте от
20–30 до 100–150 килотонн.
Суммарный ядерный потенциал
США составлял около 20 тысяч ме-
гатонн. Советский на тот момент
был существенно больше – порядка
35 тысяч мегатонн. Применительно
к арсеналам сверхдержав и была
разработана модель, которая приве-
ла к выводу, что следствием полно-
масштабной ядерной войны будет
длительная зима, вызванная чудо-
вищными взрывами и пожарами,
сопровождающимися таким задым-
лением, что атмосфера утратит про-
зрачность и солнечные лучи долгое
время не будут достигать поверхно-
сти Земли. Это приведет к резкому
и длительному охлаждению плане-
ты, гибели большей части живых
организмов. Ситуация усугубится
гигантскими зонами радиоактивно-
го заражения.
Значительные арсеналы позволя-
ли при планировании ядерного на-
падения выделять достаточные для
поражения назначенных целей ре-
сурсы. А относительно невысокая
точность большинства систем той
поры предполагала достаточно боль-
шое количество единиц ЯО для по-
ражения объектов. Так что в кор-
ректности вывода о неизбежности
наступления ядерной зимы сомне-
ний не возникало. Учитывались
исторические примеры вулканиче-
ской активности. Так, извержение
Кракатау мощностью примерно в
150–200 мегатонн тротилового эк-
вивалента привело к некоторому
снижению средней температуры на
планете, ощущавшемуся около года.
Сегодня ситуация существенно
изменилась. США располагают всего
1367 боеголовками, развернутыми на
стратегических носителях. Общий
ядерный арсенал страны оценивается
немногим более пяти тысяч ЯБЧ. На
стратегических носителях по преиму-
ществу боеголовки среднего калибра
– 100–455 килотонн. Россия распола-
гает примерно 1800 ЯБЧ на 508 стра-
тегических носителях и двумя тыся-
чами единиц ТЯО. В отличие от
СССР арсенал РФ представлен боего-
ловками малого и среднего калибра.
Суммарный ядерный потенциал оце-
ночно таков: у России – около 700, у
США – 900 мегатонн. И это уже за-
ставляет усомниться в возможности
ядерной зимы. Если бы взорвались
четыре Кракатау, мощность выброса
соответствовала бы ядерному арсена-
лу России. И что, на планете наступи-
ла бы вулканическая зима? Ответ
ясен: нет. Было бы серьезное похоло-
дание, которое продержалось бы два-
три года и только! В открытых источ-
никах уже прозвучали оценки: при
взрыве в отдельном регионе ядерных
зарядов общей мощностью до 300
мегатонн следует ожидать лишь ядер-
ной осени, сопровождающейся сни-
жением температуры на один-два
градуса.
Заметим, что решившись на контр-
силовой превентивный удар по России
с применением упомянутых 272 бо-
еголовок 100-килотонного калибра с
ракетных субмарин и 200–300 ЯБЧ
стратегической и тактической авиа-
ции, КР «Томагавк» с морских носи-
телей, США имеют основания рас-
считывать на успех. Тем более что
одновременно может быть примене-
но дальнобойное высокоточное ору-
жие в обычном оснащении. В итоге
до 90 процентов российского ядерно-
го потенциала уничтожается до стар-
та. А суммарная мощность ядерных
взрывов составит около 50–60 мега-
тонн – всего-то половина от выброса
Кракатау или одна «Кузькина мать»,
легендарная советская бомба.
Это означает, что ядерная война
перешла из иррациональной в об-
ласть рационального выбора. Начав
ее, США или Россия могут и выи-
грать, то есть уничтожить противни-
ка, сохранив себя. Если учесть реаль-
ное положение с состоянием сил
стратегического сдерживания – как
СЯС, так и других компонент – си-
стем ПРН и ПРО в России и США,
а также глобальные цели российской
и американской элит, можно уверен-
но предполагать, что Штаты нахо-
дятся намного в более выгодном по-
ложении, чем наша страна. И в опре-
деленных условиях способны ре-
шиться на превентивную ядерную
войну.
Гибель миллионов американцев,
потеря экономического потенциала
будут перенесены относительно
легко. Это умеренная плата за ми-
ровое господство, которое обретут
заокеанская или транснациональная
элиты, уничтожив Россию и получив
инструмент ядерного шантажа –
оставшийся потенциал США вкупе с
арсеналами Великобритании, Изра-
иля и, вероятно, Франции намного
превосходит возможности Китая.
МЕГАТОННЫ АСИММЕТРИИ
Глубокое сокращение арсеналов
России и США фактически устраня-
ет риск гибели цивилизации при
атомном ударе, но сделало ядерную
войну рациональным инструментом
политики. Ситуация особенно опас-
на потому, что господствующие
круги транснациональных элит ищут
способы и возможности радикально-
го сокращения численности населе-
ния Земли и не скрывают этого. Для
них простые люди – русские, евро-
пейцы, китайцы, американцы и про-
чие – биомасса, загрязняющая пла-
нету, от которой надо избавиться,
оставив минимум для обслуживания
элитариев. Поэтому пойти на ядер-
ную войну эти силы могут вполне,
если она сулит им мировое господ-
ство да еще и сокращение численно-
сти населения.
В этом контексте неоднократные
заявления 45-го американского пре-
зидента о решимости нарастить ядер-
ный потенциал, о невыгодности
СНВ-3 и массированная инфор-
мационно-политическая кампания,
направленная на обоснование выхода
из Договора по РСМД, свидетель-
ствуют, что ядерную войну амери-
канская элита рассматривает как
вполне рациональный способ до-
стижения глобальных целей.
Сегодня наша страна
не может конкурировать с
США в ядерной гонке ко-
личественно, Россия не
СССР. Нам надо искать
асимметричный, как при-
нято говорить, ответ. Его
суть, на мой взгляд, в том,
чтобы снова перевести
ядерную войну в область
иррационального, когда
ее ведение станет абсо-
лютно
бессмысленным
при любых условиях. Сде-
лать это можно, опираясь
на главное превосходство
России в области ядерно-
го оружия: только наша
страна располагает техно-
логиями создания ядерных боепри-
пасов особо крупного калибра –
более 100 мегатонн тротилового эк-
вивалента. Еще в 1961 году мы
имели такую «погремушку» (58-ме-
гатонную), вполне пригодную для
боевого применения. Создание
40–50 подобных боеприпасов в каче-
стве боеголовок для тяжелых МБР
или сверхдальних торпед гарантиру-
ет доведение до критически опасных
по геофизическим условиям зон на
территории США (Йеллоустонский
супервулкан, разломы тихоокеанско-
го побережья США) хотя бы не-
скольких единиц такого оружия при
любом развитии ситуации. Они га-
рантированно уничтожат США как
государство и практически всю
транснациональную элиту. То есть
масштабная ядерная война опять
станет иррациональной, шансы ее
возникновения сведутся к нулю.
Конечно, царь-бомбы не пана-
цея. Для элитариев ограниченные
ядерные удары против стран, кото-
рые не могут им адекватно ответить,
вполне приемлемы. Однако мас-
штабная ядерная угроза от России и
мира будет отведена.
Только Россия располагает
технологиями создания
ядерных боеприпасов
особо крупного калибра –
более 100 мегатонн
тротилового эквивалента
РАЗОРУЖЕН
И ОЧЕНЬ ОПАСЕН
Начало на стр. 01
Первые в истории Страны восходящего солнца учения граж-
данской обороны на случай ракетной атаки со стороны КНДР
состоялись в префектуре Акита на севере острова Хонсю.
По сценарию, вооруженные силы Японии зафиксировали
пуск баллистических ракет в направлении мыса Ога. В
ходе учений сообщения об эвакуации передавались через
громкоговорители, а также отправлялись на смартфоны
местных жителей. Принимавшие участие в тренировке
оперативно покинули свои дома и укрылись в подвалах
муниципальных зданий и школ. Северная префектура
Акита находится на траектории испытательных пусков бал-
листических ракет КНДР, и проведенные там учения сви-
детельствуют: стопроцентной уверенности в том, что США
защитят их страну от корейской угрозы, у японцев нет.
ЯПОНЦЫ УЧАТСЯ
ПРЯТАТЬСЯ ПО ПОДВАЛАМ
wikipedia.org
МОНИТОРИНГ
НЕ О ТАКОЙ АРМИИ МЕЧТАЛИ
БИСМАРК И КЛАУЗЕВИЦ
Одной из целей создания в 1949 году блока
НАТО был контроль над Германией, в то
время лишь Западной. При этом ФРГ
оказалась на потенциальной передовой –
на главном направлении ожидавшегося
удара войск Варшавского договора.
И бундесвер стал главной силой НАТО
в Европе.
belvpo.com
Дмитрий БОЛТЕНКОВ
28 мая 2017 года истекал срок договора между Украи-
ной и Россией о разделе ЧФ и принципах его базирования
на территории Крыма. Документ регламентировал в том
числе и корабельный состав. Вводились ограничения на
количество боевых самолетов, крупных артиллерийских
орудий, боевых бронированных машин. Были установле-
ны пределы численности личного состава ЧФ, включая
морскую пехоту. Наш флот не мог иметь береговые
ракетно-артиллерийские комплексы и систему ПВО на
территории Крыма.
Крупных вложений в инфраструктуру системы бази-
рования в Севастополе не производилось. Корабли ре-
монтировались на СРЗ-13 в Севастополе и на заводах
Краснодарского края. Крупнейший в СССР Севморзавод
был фактически уничтожен за время пребывания во вла-
дении Украины.
В 2010-м были заключены харьковские соглашения, по
которым ЧФ мог базироваться в Крыму до 2042 года, од-
нако украинские власти саботировали обновление техники
российского флота. Россия активизировала строительство
объектов в Новороссийске. По факту новая инфраструкту-
ра позволяла принять там весь Черноморский флот.
После «крымской весны» договор о разделе ЧФ был в
одностороннем порядке денонсирован РФ. Соответствен-
но исчезли все ограничения на деятельность флота. Также
предстояло решить судьбу частей ВСУ, их вооружения и
инфраструктуры. Сложно сказать почему, но Россия верну-
ла большинство техники Украине. При начавшейся там
гражданской войне это было не самым верным решением.
Однако техника передавалась по принципу «худшее
вперед» и на момент прекращения возврата летом 2014-го
все боеспособное и ценное – корабли и самолеты – оста-
лось в Крыму и находится на хранении. Плавсредства
ВМСУ сведены в отдельный дивизион и тихо гниют в бух-
тах Севастополя.
К 2014 году в МО РФ накопился солидный опыт соз-
дания разнородных группировок под флотским управле-
нием на удаленных от Большой земли территориях, таких
как Балтфлот в Калининграде или ОКВС на Камчатке.
Однако в Крыму формирования ВКС не вошли в состав
ЧФ, а были подчинены командованию 4-й воздушной
армии ЮВО.
ДИВЕРСАНТ НЕ ПРОПЛЫВЕТ
Уже в 2014 году в Севастополь – главную базу ЧФ на-
чали поступать новые боевые корабли и вспомогательные
суда. В течение последующих двух лет в состав флота пе-
реданы подводные лодки «Новороссийск», «Ростов-на-
Дону» и «Старый Оскол», а также фрегат «Адмирал Григо-
рович». Еще два фрегата и три ДЭПЛ придут в 2017-м.
Помимо них флот пополнился большим количеством
боевых катеров и вспомогательных судов.
Благодаря поступлению новых боевых единиц на ЧФ
появились и новые соединения. Боевые корабли 1-го и
2-го рангов ЧФ вошли в состав 30-й дивизии. Для про-
ведения операций в западном и центральном районах
Черного моря воссоздана Крымская военно-морская база.
За восточную часть акватории отвечает Новороссийская
ВМБ. Была сформирована 4-я бригада подводных лодок,
местом ее базирования определили Новороссийск, но по
факту субмарины больше находятся в Севастополе.
Севастопольский отряд борьбы с ПДСС получил про-
тиводиверсионные и штурмовые катера, его переформи-
ровали в отряд СпН. Флотский спецназ перебазировали
из Туапсе в Севастополь. ЧФ вернулся в озеро Донузлав,
где в середине 70-х был создан 2-й по величине пункт ба-
Начало на стр. 01
ТЕМА
Урсула фон дер Ляйен
командует парадом
