11
ИСТОРИЯ
реклама
Алексей БАЛИЕВ, политолог
Именно благодаря ему многочисленные попытки устранить Сталина,
предпринятые не только западными разведками, но и людьми из ближай-
шего окружения, терпели фиаско. Но в начале 1952-го Хрущеву с подель-
никами удалась иезуитская комбинация по дискредитации Власика и его
замене «своими протеже».
Конечно, он много знал об истинном отношении к Сталину со сторо-
ны многих его «соратников и учеников», как их официально именовали до
ХХ съезда КПСС. Что и навлекло на начальника охраны вождя репрессии
в 1952-м и последующие годы. Даже после реабилитации в середине 50-х
ему не вернули ни воинского звания, ни государственных наград. Только
28 июня 2000 года постановлением Президиума Верховного суда РФ
приговор от 17 января 1953-го в отношении Власика был отменен, уго-
ловное дело прекращено за отсутствием состава преступления. В октябре
2001-го семье Николая Сидоровича возвращены конфискованные у него
награды…
Власик, есть свидетельства, в начале 50-х не единожды высказывал Ста-
лину свое мнение о Хрущеве, Маленкове, Микояне, называя их лицедеями,
перевертышами, политическими подхалимами. Это предопределило даль-
нейшую судьбу генерала. А сам Сталин, похоже, считал, что его ближайшее
окружение не сможет объединиться для устранения «вождя и учителя». Но
он жестоко ошибся.
В марте-апреле 1952-го по указанию Берии было сфабриковано дело о
хищениях и растратах в материально-техническом обеспечении сталин-
ской охраны якобы при попустительстве, а то и с личным участием Вла-
сика. Эти обвинения были поддержаны большинством членов тогдашне-
го политбюро ЦК. В результате в мае Власика снимают с должности с
направлением в Асбест на должность замначальника Баженовского трудо-
вого лагеря МВД СССР. А уже в декабре генерал для большей надежно-
сти исключается из партии и арестовывается по расстрельному обвине-
нию: потворствование проникновению врачей-убийц в Главсанупр ЦК и
правительства. Власика лишают воинского звания и многочисленных на-
град: трех орденов Ленина, четырех Боевого Красного Знамени, Кутузова
1-й степени, Красной Звезды…
17 января 1953 года Военная коллегия Верховного суда СССР признала
экс-начальника Главного управления охраны виновным в злоупотреблении
служебным положением при особо отягчающих обстоятельствах, пригово-
рив по статье 193-17 пункт «б» УК РСФСР к 10 годам ссылки. Правда,
вскоре после кончины Сталина начались «послабления». По указу Прези-
диума Верховного Совета СССР об амнистии от 27 марта 1953 года срок
сократили до пяти лет, причем с восстановлением в гражданских правах.
Отбывать ссылку предписали в Красноярске. Постановлением того же пре-
зидиума от 15 декабря 1956-го Власик был помилован со снятием судимо-
сти. Ему разрешили проживать в Москве. Однако восстановления в звании
и возвращения наград он, повторим, так и не дождался. Послехрущевское
руководство, в котором оставались сподвижники «дорогого Никиты Сер-
геевича», опасалось, что будучи полностью реабилитированным, Власик не
станет молчать, возможно, выступит обвинителем сталинских «соратни-
ков» в умерщвлении «учителя».
В книге Владимира Логинова «Тени Сталина: генерал Власик и его со-
ратники» приводится такое признание: «Я был жестоко обижен Стали-
ным. За 25 лет безупречной работы, не имея ни одного взыскания, а толь-
ко поощрения и награды, я был исключен из партии и брошен в тюрьму.
За мою беспредельную преданность он отдал меня в руки врагов. Но ни-
когда, ни одной минуты, в каком бы состоянии я ни находился, каким бы
издевательствам ни подвергался, находясь в тюрьме, я не имел в своей душе
зла на Сталина».
18 июня исполнилось 50 лет со дня кончины Николая Власика.
ЗАГОВОР
ПЕРЕВЕРТЫШЕЙ
НАЧАЛЬНИК ОХРАНЫ СТАЛИНА
СЧИТАЛ, что его предали,
НО ЗЛА НЕ ДЕРЖАЛ
«Не будет меня, не будет и Сталина». Этот прогноз
человека, более 20 лет возглавлявшего охрану советского
лидера, оказался пророческим. Сталина убили после того,
как генерал-лейтенант госбезопасности Николай Власик был
снят с должности и репрессирован.
СУДЬБА
google.com
Константин СИВКОВ,
член-корреспондент РАРАН,
доктор военных наук
Валерий БЕРЕСНЕВ,
заместитель главного
редактора «БИЗНЕС Оnline»
Минуло 12 июня – официальный
праздник, обозначенный как День
России. Нам, пережившим распад
СССР и лихие 90-е, этот день пом-
нится принятием съездом народных
депутатов РСФСР Декларации о го-
сударственном суверенитете Россий-
ской Советской Федеративной Соци-
алистической Республики, вступив-
шей в силу 12 июня 1990 года. Клю-
чевым положением документа стал
приоритет Конституции и законов
РСФСР над союзными. Этой декла-
рацией съезд заявил о начале разру-
шения СССР. Следствием стало фак-
тическое двоевластие в стране и так
называемая война законов. Примеру
властных элит главной республики
страны, ее государствообразующего
элемента, последовали другие.
Стоит вспомнить, что за деклара-
цию проголосовали 907 депутатов,
воздержались 9 и всего 13 были про-
тив. Не ведали, что творят? Если со-
знавали, они однозначно преступники
– враги народа, который 17 марта того
же года абсолютным большинством
высказался за сохранение СССР.
Следствием разрушения страны
стало тотальное обнищание 98 про-
центов населения, духовное разложе-
ние и войны. Все это привело к огром-
ным людским потерям, которые к на-
стоящему времени оцениваются в
40–50 миллионов человек, истреблен-
ных в междоусобицах и бан-
дитских разборках, умерших
от наркомании, недоедания
и отсутствия нормальной
советской медицинской по-
мощи, уехавших и почивших
за рубежом, покончивших
самоубийством от безысход-
ности, убитых в чреве мате-
ри младенцев и погибших
при рождении, которых в
СССР могли спасти... Это
тысячи исчезнувших малых
городов, поселков и дере-
вень. Это потери промышленного и
сельскохозяйственного производства,
превосходящие ущерб от гитлеровско-
го нашествия.
12 июня – день, когда мы должны
задуматься о том, чтобы такого ни-
когда больше не произошло с нашей
страной, вспомнить героев, боров-
шихся в меньшинстве за сохранение
Отечества, еще раз проклясть его раз-
рушителей.
ПЕШКА АЛЕШКА
Губительные признаки позднего
СССР вновь просматриваются. Со-
бытия 26 марта 2017 года, встряхнув-
шие страну, показали, что социально-
политическая обстановка крайне на-
пряженная. Можно говорить, что в
России складывается предреволюци-
онная ситуация. И формируют ее не
Навальный и другие оппозиционные
лидеры. Ситуацию готовят сама
власть и «пятая колонна».
Это не те люди, которые объявля-
ют себя диссидентами или официаль-
ными противниками режима. Суще-
ствуют целые общественные слои, за-
интересованные в разрушении Рос-
сии. Они обладают огромной мощью.
В первую очередь это крупный биз-
нес, частный финансово-промыш-
ленный капитал, теснейшим образом
связанный с западными корпорация-
ми. Второй слой – обслуживающее
его чиновничество, главным образом
в высших эшелонах. Эти люди по
большей части пришли во власть в
90-е, поэтому непосредственно связа-
ны с событиями, которые привели к
распаду СССР с последующим раз-
громом экономик РФ и стран, воз-
никших на постсоветском простран-
стве. И продолжают занимать высо-
кие должности, составляя, в частности,
экономический блок правительства.
Третий слой – сообщество, обеспечи-
вающее идейно-политическое при-
крытие первых двух. Это и ученые
(прежде всего экономисты), и поли-
тики, настойчиво провозглашающие
курс на дальнейшую либерализацию
и приватизацию. Это те, кто превоз-
носит ценности западного мира в
ущерб интересам России и нашей на-
циональной культуре. Четвертый
слой наименее влиятельный, но наи-
более шумный. Это полевые коман-
диры, попросту пешки в большой
игре. Одной из таких является На-
вальный. Впрочем, пешек и без него
много. Все это совокупно и есть
«пятая колонна».
Однако она неспособна сама по
себе стать могильщиком современной
России. Для разрушений геополитиче-
ского порядка нужна адекватная сила,
которой выступает класс социальных
преобразований (Ленин именовал его
революционным). Он активизируется
в сегодняшней России.
Индустриальный
пролетариат
ушел в историю. Нынешний револю-
ционный класс по всем научным
основаниям может быть назван ин-
теллектуальным пролетариатом. Он
многослойный, многообразный, на-
много более сложно структурирован-
ный, чем предшественник, и сегодня
демонстрирует свою мощь по всей
планете. Это и события в Венесуэле,
приведшие к власти Уго Чавеса, и
движение в Греции, давшее премьер-
ское кресло Алексису Ципрасу, и
смена конституции в Исландии с от-
казом от выплат по банковским госу-
дарственным долгам, и, наконец,
«арабская весна».
Этот революционный класс в Рос-
сии включает часть офицерского кор-
пуса Вооруженных Сил, спецслужб и
МВД, низший, средний и высший
слои научного сообщества, врачей и
педагогов – от директора до простого
учителя, всех, кто занимается
инженерно-конструкторской
дея-
тельностью.
Интеллектуальный пролетариат
неоднороден в плане лояльности к вла-
сти. Есть радикальные революционные
слои. Есть умеренные, нейтральные.
Есть те, кто связан с властью и под-
держивает ее.
Активизация интеллектуального
пролетариата в России наиболее явно
просматривается в событиях 26 марта.
Тогда на улицы вышла неожиданно
большая масса людей. Митинговая ак-
тивность охватила 80 с лишним горо-
дов. Значительную часть протестую-
щих составила молодежь, но лозунги,
под которыми она шла, не были огра-
ничены повесткой дня, которую пы-
тался навязать Навальный. Более того,
многие противостояли западническим
идеям и оппонировали олигархиче-
скому капиталу. А Навальный –
либерал-западник. Он против дей-
ствующей власти, но не олигархиче-
ского капитала. В интересах последне-
го он и стремится во власть. Что еще
показали события 26 марта? Вероятно,
то, что власти сложно рассчитывать
на опору в силовых структурах госу-
дарства при действительно массовых
волнениях и протестах. В те дни
вышли на улицы ребята от 14–16 до
22 лет. Они же – кто через год-два, кто
через три-четыре – придут в Воору-
женные Силы либо в Росгвардию офи-
церами, контрактниками или срочни-
ками. Их политические позиции вряд
ли существенно изменятся. Разве что в
сторону радикализации.
Если обратиться к основным ло-
зунгам, под которыми интеллекту-
альный пролетариат выступил в
марте, они сводятся к следующему.
Надоели клановость власти, отсут-
ствие социальных лифтов, беспре-
дельная социальная несправедли-
вость, которая царит в нашей стране.
С учетом исключительной спо-
собности интеллектуального проле-
тариата к внезапной самоорганизации
(что наиболее ярко продемонстриро-
вано «арабской весной») события 26
марта и последующие дают основа-
ния полагать, что в России складыва-
ется крайне опасная ситуация. При-
чем, как всегда и бывает, ее подогре-
вает сама власть. Николай II и его
элита сто лет назад спроворили сразу
три революции. Массовые выступле-
ния в странах «арабской весны» тоже
приближались действовавшими на
тот момент правительствами. Сегод-
ня в этом направлении активно рабо-
тает российская экономическая элита
и, в частности, ее «политическая вер-
шина» в правительстве.
Стоит вернуться в начало 80-х. В
правление Андропова начались мас-
совые преследования зарвавшихся
республиканских царьков, которые
вообразили себя местными ханами. И
генсека убили – многие в
этом не сомневаются. А после
недееспособного Черненко в
Кремль пришел Горбачев, за-
давший откровенный курс на
сдачу позиций Западу. Но
дело даже не в этом. Могли
бы сдать интересы СССР, но
Союз сохранить. Просто
удельным царькам стало по-
нятно, что их дальнейшее су-
ществование в том виде, в
котором они привыкли при
Брежневе, невозможно. Они
понимали: на место Горбачева рано
или поздно может прийти харизма-
тичный лидер, более молодой и энер-
гичный, чем Андропов. И тогда им не
поздоровится. Они лишатся власти и,
возможно, даже жизни с конфискаци-
ей всего имущества, какШараф Раши-
дов – первый секретарь ЦК Компар-
тии Узбекистана, по официальной вер-
сии скончавшийся в октябре 1983-го
от сердечного приступа, по неофици-
альной – покончивший с собой. Поэ-
тому региональные элиты, опираясь
на такого же, как они, Бориса Ельци-
на, взяли курс на ослабление и даже
уничтожение власти центра, чтобы
выйти из-под нависшей угрозы. Это
одна из главных причин распада Со-
ветского Союза.
ВЗРЫВ ОПАСНЕЕ РАСКОЛА
В отличие от советских «первых
секретарей», позиции нынешних ре-
гиональных лидеров существенно
слабее. Это связано в значительной
мере с тем, что Кремль успел поме-
нять местные элиты настолько, что
старожилов там фактически не оста-
лось. В основном регионами правят
люди, севшие в свои служебные крес-
ла совсем недавно и не укорененные в
тамошние элиты. С другой стороны,
федеральные силовые структуры, такие
как Минобороны, ФСБ, Росгвардия,
МВД, отчетливо понимают, имея
перед собой пример СССР, что с рас-
падом РФ они лишатся многого из
того, чем обладают. И это осознается
значительной частью их представи-
телей на всех уровнях иерархии –
большинство с распадом страны
будут выброшены на улицу. Поэтому
они заинтересованы в укреплении
федеральной власти. Заметим, что
на фоне часто меняющихся регио-
нальных элит силовики смотрятся на-
много основательнее, длительное
время сохраняя кадровый состав и
руководство.
На целостность страны работает
идеологический фактор. Под распад
Советского Союза тогдашние элиты
могли подвести достаточно серьез-
ную идеологическую базу – либера-
лизм. Сегодня он дискредитирован.
А другого нет, кроме желания разва-
лить страну и попытаться сделать на
этом деньги. Остается поднять мест-
ный национализм. Однако у основ-
ной массы населения РФ перед глаза-
ми негативный пример распавшегося
СССР. Поэтому националистические
идеи сепаратистского толка успехом
не пользуются. За ними идет ничтож-
ная часть граждан. Народ скорее по-
тянется к идеям социализма, но на
новой платформе. Ее еще ищут, но
идея социальной справедливости
чрезвычайно популярна. На смену
попытке размежевать российские на-
роды по национальному признаку
приходит другое – нарастает классо-
вая поляризация общества. Это пока-
зали и события 26 марта.
Есть еще ряд важных факторов,
работающих на сохранение целостно-
сти страны, которых не было в позд-
нем СССР. Прежде всего духовные.
Сегодня мы в значительной степени
осознали, что западная цивилизация,
особенно в той форме, в какой она
сейчас существует, нам не нужна. И
восточная – типа китайской – не под-
ходит. Мы начинаем дорожить духов-
ным единством, чувствовать потреб-
ность в сохранении своего уникаль-
ного мира. Это очень важная скрепа.
Второй момент: люди поняли, что
жить вне родной страны, по чужим
законам, мягко говоря, нехорошо. И
еще: для многих очевидно, что те
слои, которые сегодня диктуют волю
в экономике, паразитарны по своей
природе. Осознание этого также
ведет к консолидации общества.
Плюс общая историческая память.
Предпосылок к развалу РФ по мо-
дели СССР существенно меньше,
чем в позднесоветские времена. Од-
нако межклассовая социальная на-
пряженность быстро растет и может
привести к всероссийскому социаль-
ному взрыву, который обладает по-
тенциалом разрушения России. И в
этом крайне заинтересованы внешние
силы, причем намного больше, чем
при позднем СССР. Кризис западно-
го капитала дошел до критической
точки и без установления полной ге-
гемонии он не выживет. А без разгро-
ма России мировое господство Западу
не светит, как и безраздельный кон-
троль над сырьевыми ресурсами.
И сегодня мы наблюдаем переход
от заблаговременной подготовки
войны против России к непосредствен-
ной. Это проявляется не только в том,
что на наших границах развертываются
группировки натовских войск, но и в
демонстративных ударах по поддержи-
ваемым Россией войскам Башара Асада
и его союзников. Проводятся учения
стран НАТО по оккупации русского-
ворящих населенных пунктов, для чего
подбираются владеющие языком граж-
дане стран Восточной Европы. Есте-
ственно, прямая агрессия против Рос-
сии невозможна – наш ядерный потен-
циал делает это крайне рискованным
предприятием. Поэтому Запад, опира-
ясь на «пятую колонну», сначала будет
решать задачу разгрома России, а уже
потом попытается под флагом ООН
или без оного осуществить оккупацию
нашей территории.
2017–2018 годы будут бурными.
Нынешняя власть с большой вероят-
ностью серьезно трансформируется.
Президент вынужден будет самым
жестким образом освободиться от
«пятой колонны». Вполне возможно,
что придется пойти на частичную лик-
видацию олигархического капитала –
как минимум конфискацию с высыл-
кой бывших владельцев или ограниче-
нием их в правах. Так или иначе, поя-
вится фигура, которая это сделает.
Позиция молодежи
вряд ли изменится.
Разве что в сторону
радикализации
Непосредственной причиной разрушения СССР стало стремление зарвавшихся
республиканских первых секретарей, превратившихся в местных царьков, уйти от возмездия.
Эта же матрица действует и в современной России. Однако риск развала по модели СССР
сегодня существенно меньше, чем в позднесоветские времена. Главную угрозу представляет
межклассовая напряженность, способная привести к социальному взрыву.
СКРЕПЫ
СОВЕТСКОЙ
ЗАКАЛКИ
НОВЫЙ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ КЛАСС ДУМАЕТ О СОЦИАЛИЗМЕ
УРОКИ
twimg.com
