реклама
03
ГЕОПОЛИТИКА
назад и представить такое было невозможно. Турция всегда
выступала надежным союзником США, ключевым бойцом
НАТО на южном фланге, блокирующим нашу страну от
Средиземного моря. Столь же революционным можно
считать решение Анкары закупить российские ЗРК С-400.
Тут свои плюсы и минусы, о них можно спорить. Но глав-
ное – ведущая страна НАТО на его южном фланге дрейфу-
ет в сторону России, да еще как – закупает сложнейшее ору-
жие, соглашаясь на военно-техническую зависимость от
нашей страны в одной из самых ключевых сфер. Как отно-
шения будут развиваться далее, покажет время, и опреде-
ляющим станет способность нашего руководства выраба-
тывать адекватные решения.
Стоит выделить еще одно рубежное событие 2017-го. В
Сирии оформилось противоборство двух коалиций: услов-
но западной под эгидой США и восточной во главе с Рос-
сией. Первую составила антиигиловская группировка с
подконтрольными ей террористическими организациями
разного толка. Во вторую вошли Россия, Иран и Сирия, а
также ливанская «Хезболла». К восточной коалиции пере-
метнулась Турция после провалившегося путча (за которым
торчали «американские уши») и видя нежелание Вашингто-
на учитывать интересы Анкары в данной ситуации.
При этом вооруженная борьба в Сирии в 2017 году по
большей части велась уже между этими коалициями как
прокси-война. США перестали стесняться поддержки
террористов, открыто спасая подконтрольных им боеви-
ков из различных «котлов». А после разгрома ИГ перешли
к подготовке новой армии исламистов-боевиков для
войны в Сирии. Новогодние удары по нашей базе «Хмей-
мим» стали плохим симптомом, свидетельствующим о
высоком риске превращения прокси-войны в прямое
столкновение восточной (без Турции) и западной коали-
ций. Ведь ответом могут стать аналогичные атаки на базы
США в Сирии и даже в прилегающих странах с перерас-
танием «ошибочных» ударов российских ВКС и амери-
канских ВВС в открытое вооруженное противостояние. А
это может стать детонатором третьей мировой – ведь ядро
коалиций уже оформилось и далее будет наращиваться.
СТРАТЕГИ И ПОПУТЧИКИ
2017-й стал переломным и для зоны Тихого океана.
Ключевое событие – успешное испытание ракеты «Хвасон-
15», зафиксировавшее создание северокорейцами полно-
ценного ракетно-ядерного щита. Достигнув высоты около
4500 километров, боеголовка упала в море, пролетев чуть
менее тысячи километров. То есть при оптимальной тра-
ектории ракета могла доставить заряд на расстояние по-
рядка 12 тысяч километров. КНДР получила полноцен-
ную МБР, а вместе с ней возможность наносить ядерные
удары по всей территории США. Последствия не замед-
лили сказаться. Со встречи на высшем уровне начался
полноценный переговорный процесс между КНДР и РК.
Заметно поубавилось воинственности в речах американ-
ских политиков. Наш президент оценил Ким Чен Ына
как зрелого государственного деятеля. Можно сказать,
что шансы возникновения военного конфликта на Корей-
ском полуострове сведены к минимуму.
Пример КНДР особенно разителен на фоне куда более
экономически богатых и крупных стран, которые, пойдя
на поводу у Запада, отказались от своих ракетно-ядерных
программ и в итоге пали жертвами агрессии, подверглись
полному разгрому, сопровождавшемуся страшными люд-
скими потерями, число которых перевалило за несколько
миллионов. Это прежде всего Ливия и Ирак.
Безусловно, рубежным для мировой геополитики стал
XIX съезд КПК. Провозглашен новый курс Китая – созда-
ние союза стран «общего пути». Капиталистическая Рос-
сия с элитой, пытающейся усидеть на двух стульях, не
вписывается в это понятие. Значит, Китай уже не может
рассматриваться нами как стратегический союзник. Толь-
ко – тактический, дружественные отношения с которым
обусловлены исключительно наличием общего против-
ника, прежде всего США, а также текущими экономиче-
скими интересами, в первую очередь желанием КНР
иметь Россию своей сырьевой базой и отчасти научно-
технологическим донором. Пекин и раньше говорил о на-
чале полномасштабного геополитического наступления.
Однако именно после XIX съезда, когда были четко на-
званы союзники (а значит, и противники) Китая, оно об-
ретает четкие форму и организацию.
Кстати, по мнению некоторых экспертов, длительно
живших и работавших в КНР, именно отказ от социалисти-
ческой идеи как таковой, разгром КПСС стал главной при-
чиной, почему там перестали рассматривать Россию как
духовно близкое государство. Более того, в Пекине помнят
тех, кто пользовался временной слабостью Китая в годы
его «национального позора». В числе этих стран была и Рос-
сийская империя. Китайцы четко различают империю во
главе с самодержцем и СССР. Первая оценивается ими как
враждебная, второй – как спаситель и друг (речь идет о ста-
линском государстве). Современная Россия определенны-
ми весьма влиятельными слоями рассматривается как по-
добие именно той имперской, а не советской.
Ответом могут стать
атаки на базы США
в Сирии с перерастанием
«ошибочных» ударов
в прямое вооруженное
противостояние
Дональд Трамп отбыл год на президентском посту, и амери-
канцы традиционно подводят первые итоги его правления. Ре-
зультаты опросов свидетельствуют, что 69 процентов граждан
США удовлетворены состоянием национальной экономики. Но
мир не столь доволен американским лидером.
В США за этот год сократилось число сторонников Демократи-
ческой партии, хотя за ослами все равно остается большинство
в конгрессе. Первый год президентства Трампа можно считать
успешным и потому, что ему удалось провести налоговую ре-
форму: в частном секторе растут зарплата и бонусы сотрудников.
Критики Трампа прекратили говорить про экономику, так как с ней
все хорошо: уровень безработицы – всего четыре процента, рынок
акций поднялся на исторические максимумы. Есть и неудачи –
45-му президенту США не удалось отменить Obamacare (реформу
здравоохранения), исправить иммиграционное законодательство
и улучшить отношения с Москвой. Трампов год оказался весьма
непредсказуемым с точки зрения внешней политики Соединенных
Штатов. Подоплеку процессов отчасти вскрыл министр иностран-
ных дел России Сергей Лавров, выделив три фактора, определяю-
щих причины американской агрессивности в отношении Москвы.
Во-первых, демократы не могут пережить свое поражение,
поскольку вложили уйму сил, в том числе для снятия Берни
Сандерса «с пробега», о чем сейчас мало хотят вспоминать.
Это было прямое манипулирование избирательным процессом
и грубейшее нарушение Конституции США. Вторым фактором
министр назвал то, что большая часть Республиканской партии
оказалась в ситуации, когда страна получила по сути внеси-
стемного президента, не прошедшего все ступени партийного
истеблишмента, но получившего голоса избирателей в ходе
праймериз. Третий фактор, названный министром, – ощущение
утраты возможности влиять на все процессы в мире в интере-
сах США, что будет ощущаться еще достаточно долго. Даже во
времена холодной войны США были гораздо более мощными
с точки зрения их доли в мировой экономике и, конечно,
абсолютно доминирующей позиции в глобальной валютной
системе, когда не было евро, про юань, а тем более про рубль
вообще никто не слышал. Сейчас за США всего пятая часть
мирового ВВП, что уже вовсе не половина, как было раньше.
И уж тем более это не те показатели, которые имели Штаты
после Второй мировой войны.
Валерий ВЬЮЖНЫЙ
Мир не разделяет восторгов американцев по поводу 45-го
ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ
– Есть ощущение, что большинство
россиян воспринимают Иран несколько
упрощенно. У вас какие впечатления?
– Иран очень прочно стоит на земле,
ощущает себя как некую цельную сущ-
ность. Его, безусловно, можно считать
освободившимся от империалистических
оков, и главное – он не управляется на-
прямую из мировых центров, как было
при Пехлеви. Суть революции 1979 года,
направленной против шаха, была антиим-
периалистической,
антиколониальной.
Она шла в сочетании левых и исламских
лозунгов. Уже в ходе развития событий
победили исламисты. Левые проиграли,
поскольку не получили должной под-
держки народа. Да, в силу этих причин
Иран развивается тяжело, но как свобод-
ная, независимая страна с древнейшей ци-
вилизацией, со своей доминирующей вер-
сией исламской культуры.
– В нынешней ситуации Иран – оплот
шиизма. Из этого следует, что все иран-
цы – шииты?
– Порядка двадцати процентов иран-
ских мусульман – сунниты. Страна соче-
тает две большие этнические группы –
персов и тюрок, главным образом азер-
байджанцев, на которых приходится
около 40 процентов населения. Можно
говорить, что персы большей частью на-
селяют центр и юг страны, азербайджан-
цы – запад и прикаспийские районы,
арабы, в основном шииты, проживают по
границе с Ираком, белуджи – ближе к Па-
кистану, но каких-то моноэтнических
районов нет, все живут везде.
Как я понял, нет иранца, который бы
не был причастен к исламскому духовно-
му пространству. Ты можешь быть либе-
ралом, допустим, и в мечеть не ходить, но
твоя мама общается с муллой, как и дру-
гие члены семьи, и они будут следовать
установкам веры. И в результате все об-
щество пронизано такими духовными
связями. Ты можешь ненавидеть ислам-
скую революцию и режим, пить, курить и
при этом ты будешь грешником, за кото-
рым все равно есть отеческий пригляд.
Нет, не слежка, это в ощущениях. При-
надлежность к исламской цивилизации
довлеет, будь ты, повторяю, даже ярым
противником ислама. И еще: иранцы –
невероятные патриоты, неважно, перс ты,
тюрок или араб. Они любят Иран, даже
те, которые ненавидят власть.
Иранцы – народ глубоко себя уважаю-
щий и считающий себя не случайно при-
шедшим на землю. Они глубоко осознают
себя хранителями очень древней культу-
ры. Главное, что у каждого иранца может
быть свое мировоззрение – кто левый, кто
либерал, кто консерватор, но у всех оди-
наковое мироощущение. Думаю, ислам-
ский мир более культурен и образован,
нежели неисламский. И он очень полити-
зирован, поскольку сам ислам – религия
политическая. Потому иранцам есть чем
гордиться и есть за что бороться. А нам
есть чему у них учиться.
– Например?
– Мы пытаемся втиснуть Иран в свое
европейское понимание, в котором власть
правит, а народ подчиняется. Но между
властью и народом могут быть куда более
глубокие связи, созданные не пиарщика-
ми, не радио с телевидением, а основан-
ные на тех самых духовных скрепах, о ко-
торых в России много говорят, но у нас их
нет и в помине. Но они не создаются раз-
мещением заказа у политтехнологов –
иранская духовность складывалась столе-
тиями.
Недавние волнения в Иране были вы-
званы исключительно экономическими
причинами, более того, духовенство под-
держало протестующих.
– Что можно сказать о технических
возможностях Ирана?
– Потенциал страны огромен. Если бы
не было санкций, если бы не предатель-
ство России в области передачи ядерных
технологий, если бы не прямое физиче-
ское уничтожение израильскими спец-
службами ведущих иранских ученых, мы
бы уже сейчас видели там экономическое
чудо.
Имея очень хорошую генетику, иран-
цы в большинстве своем ведут здоровый
образ жизни – не пьют, едят здоровую
пищу, там почти нет толстяков. Отличная
школа, великолепные вузы, мозги и по-
тенциал. У иранцев, равно как у
евреев, у армян, очень развито чув-
ство собственной значимости. При
этом надо учитывать, что нищих в
стране нет и недавние протесты вы-
вели на улицы не бедняков, а сред-
ний класс, мелкий бизнес. Система
социальной поддержки в стране
очень развита и хорошо работает.
Если Ирану позволят, он станет бо-
гатейшей страной мира.
– Что связывает Иран с Север-
ной Кореей?
– Чисто технологическое со-
трудничество. Весьма вероятно, что
ракетные программы Пхеньяна –
работа совместная. Возможно
также, что и ядерные военные про-
граммы в КНДР – испытания продукции
не только корейских ядерщиков. А Ирану
необходимо оружие, способное защитить,
нанести удар по Саудовской Аравии, по
Израилю. Страна готова к войне. Я не изу-
чал арсеналы, но главное – есть дух. Техно-
логически иранская армия сильно отстает
от западных стран, которые могут напасть,
но у Ирана есть «Хезболла», которая как
нож, приставленный к горлу Израиля. В
ходе сирийской войны Израиль и США
рассчитывали, что «Хезболла» потерпит
поражение и ликвидируется. Но она вышла
из этого конфликта, несмотря на огромные
потери, абсолютно боеспособной модер-
низированной армией, причем уникальной
– по сути все 50 тысяч ее личного состава
обладают выучкой спецназа и все они абсо-
лютно не боятся смерти.
– Шиитский пояс от Каспия до Сре-
диземноморья – серьезная программа?
– Шиитский пояс, хотя формально и
поддерживается иранскими властями, ско-
рее можно считать навязанной концепци-
ей. Противопоставление шиитов и сунни-
тов в первую очередь выгодно Западу.
Чтобы было понятно: разница заключена в
принципе передачи верховной власти.
Шииты считают, что она должна переда-
ваться по крови, потомкам пророка Му-
хаммеда. Сунниты придерживаются мне-
ния, что власть должна быть в руках уммы,
религиозной общины, которая и избирает
верховного правителя. Так было изначаль-
но, но за столетия все это обросло таким
количеством мифов, что сейчас стало про-
сто политическим вопросом. Имам Хо-
мейни пытался примирить оба течения,
говоря, что между ними нет разницы:
«Моя конституция – Коран». И до сирий-
ской войны проводились многочисленные
конференции для приведения к общему
знаменателю имеющихся разногласий.
Самое подлое последствие войны в Сирии
как раз раскол мусульман на две реально
враждующие группировки. Тут вина лежит
в первую очередь на саудовцах как на аген-
тах Запада на Ближнем Востоке. Хомей-
нистская концепция, объединявшая му-
сульман, была крайне опасной для колони-
ального господства Запада.
– Интересно, почему в Саудовской
Аравии никогда не были заметны тече-
ния, созвучные с идеями Хомейни? Ведь
это реально сулило исламу очень много
положительного?
– Саудовская Аравия – искусственно
созданное британцами государство, равно
как и Израиль. И не будем забывать, что
Бреттон-Вудское соглашение, помимо
признания доллара единой мировой ва-
лютой, имело следствием передачу Сау-
довской Аравии под опеку США в каче-
стве оплаты поставок для Великобрита-
нии по ленд-лизу. Если Вашингтон пере-
станет поддерживать Эр-Рияд, коро-
левство тут же рухнет, там миллионы
людей, ненавидящих нынешнюю власть.
Я считаю, что главной целью «арабской
весны», затеянной Обамой, была именно
Саудовская Аравия, просто до нее про-
цесс не дошел.
– Чем Обаме не угодили саудовцы?
– Уничтожение нынешней власти в
Эр-Рияде – это ликвидация главного ко-
шелька Республиканской партии, именно
ее сторонникам принадлежат основные
американские нефтяные концерны. Руз-
вельт и Трумэн, которые получили Сау-
довскую Аравию от Черчилля, были
республиканцами, и первыми добытчи-
ками нефти на Аравийском полуострове
стали компании, аффилированные с их
партией. Американский ВПК, в который
инвестируются саудовские деньги, тоже
преимущественно принадлежит респуб-
ликанцам.
– И первый зарубежный визит Трампа,
пришедшийся на Эр-Рияд, – желание пе-
ресчитать, сколько осталось в кошельке?
– Именно. Есть еще и долг саудовцев
перед администрацией США – 700 мил-
лиардов, которые нужно было выплатить
как компенсацию за 11 сентября. Полови-
ну американцы простили, на вторую сау-
довцы купили американское оружие, ко-
торое им абсолютно без надобности. То,
на чем американцы держат весь Ближний
Восток, – это Тель-Авив и Эр-Рияд. Из-
раилю вменено посредством тайных опе-
раций и поддержки терроризма мочить
всех, кто неугоден США. Саудовцы это
дело финансируют.
– Что ждет регион?
– Весьма вероятна война между Ира-
ном и Саудовской Аравией, которая за-
кончится свержением королевского ре-
жима. Спусковым крючком для этого
может стать поражение КСА в Йемене.
Если хоуситы добьются еще ряда военных
побед, саудовцы в истерике могут нанести
удар по Ирану. Единственное, что их
удерживает, – понимание, что Штаты не
защитят. А США в свою очередь опасают-
ся Ирана, отдавая себе отчет, что в отли-
чие от саддамовского Ирака, достаточно
искусственно скроенного государства,
война с Ираном окажется тяжкой и со-
пряженной с огромными потерями.
– Россия способна помочь Ирану
ускорить технический прогресс? И вы-
годно ли это нам?
– Россия до последних нескольких лет,
будучи верным союзником Израиля и
США, откровенно обманывала Иран.
Сделка по АЭС в Бушере не раз останав-
ливалась, саботировалась нами, причем
сознательно, по идеологическим моти-
вам. Причина на поверхности – это наша
элита. Которая на самом деле никакая не
российская, поскольку люди, имеющие по
два-три гражданства и многочисленную
родню, живущую в США и Израиле, по
определению патриотами Отечества быть
не могут. Путина в этом упрекнуть нель-
зя, но те, кто раньше вел переговоры от
имени России с Ираном, имели цель за-
работать деньги, при этом отдавая себе
отчет – они не будут действовать против
своих истинных интересов. Иран
им, как и Израилю, и США, – враг.
Тогда как для России – искренний
партнер, а может, и надежный со-
юзник. Опять же с оговоркой – для
какой России. К либеральной стра-
не, в которой контрольный пакет
акций принадлежит произраиль-
ским бизнесменам и политикам,
отношение однозначное – «малый
сатана» мало отличается от «боль-
шого», как аятолла Хомейни в свое
время назвал Советский Союз и
США. Россия Путина сближается
с Ираном, и не факт, что в резуль-
тате наша элита не потеряет доступ
на столь любимый ею Запад. Надо
понимать, что Иран воспринима-
ется там как enfant terrible лишь в силу
того, что посмел отказаться от патерна-
листской опеки США и Великобритании.
Иранцы не слепые, они прекрасно
видят, на что ориентирована нынешняя
наша элита. Но они прагматики – им
нужны союзники, нужны технологии. И
потому сейчас Иран вынужден сближать-
ся с Россией. Но если заключит с Турцией
всеобъемлющий договор о дружбе и со-
трудничестве, что вовсе не исключено,
Россия станет вторичной. Слишком
много предательства от нас в Иране виде-
ли за последние двадцать лет, чтобы это
игнорировать.
Беседовал Алексей ПЕСКОВ
Иран вынужден
сближаться с Россией,
но если он заключит
всеобъемлющий договор
с Турцией, дружба с нами
станет вторичной
ПЕРСИДСКИЕ СКРЕПЫ
МАКСИМ ШЕВЧЕНКО:
«ИРАН ГОТОВ
И К ЭКОНОМИЧЕСКОМУ
ЧУДУ, И К ВОЙНЕ»
Долгие годы периферийный
для российской политики
с началом сирийской кампании
Иран стал едва ли не главным
нашим партнером в борьбе
с гегемонией США. Однако
в массовом представлении одна
из древнейших цивилизаций
мира в лучшем случае
ограничивается историей
с Грибоедовым и «Персидскими
мотивами» Есенина. На вопросы
«Военно-промышленного
курьера» отвечает политолог
и телеведущий Максим
ШЕВЧЕНКО, для которого
Иран всегда был в фокусе
интересов.
google.com
almasdarnews.com
Сергей
Лавров:
Штаты
понесли
утраты
