04
№ 42 (706) 1–7 ноября 2017 года
ГЕОПОЛИТИКА
Александр БАРТОШ,
член-корреспондент АВН,
эксперт Лиги военных дипломатов
В концентрированном виде постулаты полити-
ческой культуры США изложены Збигневом Бже-
зинским в работе «Великая шахматная доска»
(«Великий цугцванг», «ВПК», № 5, 2017). В ней
рельефно обозначаются идеи о величии, исключи-
тельности, незаменимости, совершенстве США в
деле руководства миром. Однако авторство этого
гимна принадлежит не Бжезинскому.
ИНДЕКС САМОЛЮБОВАНИЯ
На генетическом уровне в матрицу сознания
американских граждан, начиная от «человека с
улицы» и до президента, в течение более чем двух-
сотлетней истории существования США как госу-
дарства намертво впечатались несколько постула-
тов, определяющих отношения с внешним миром.
Прежде всего это непоколебимая вера в уни-
версализм, пригодность для всего человечества
американских ценностей, включая модель госу-
дарственного устройства. В основе лежит само-
восприятие народа как богоизбранного, исключи-
тельного. Вначале последствия подобной идеоло-
гии сполна испытали на себе коренные жители
континента, затем народы Латинской Америки, а
сегодня такое видение собственного предназначе-
ния Вашингтон проецирует на весь мир.
Претензии на универсализм приводят к безо-
глядному отрицанию колоссального многообра-
зия окружающего мира, к абсолютизации модели
государственности и рыночной экономики, кото-
рая якобы пригодна для всех стран и народов не-
зависимо от их истории, культуры, религии, этни-
ческой принадлежности. Отказ принять за эталон
модель США, особенно если речь идет о незапад-
ном государстве, воспринимается американской
элитой почти как унижение, отрицание их превос-
ходства и считается абсолютно неприемлемым.
Отсюда крайние проявления политического нар-
циссизма. Сегодня он превратился в настоящую
эпидемию. И наряду с другими стереотипами аме-
риканской политической культуры порождает
экономические и военные кризисы, разрушает
межгосударственные взаимоотношения, ставит
мир на грань катастрофы.
Эпидемия началась не вчера. Американский ис-
следовательский центр Пью провел социологиче-
ский опрос экспертов на тему «Нарциссизм прези-
дентов США», охватывающий период от Джорджа
Вашингтона до Буша-младшего.
На первых местах оказались Линдон Джонсон
(рейтинг 1,652), Теодор Рузвельт (1,641), Джон
Кеннеди (0,890), Ричард Никсон (0,864), Билл
Клинтон (0,730), Джордж Буш-младший (0,489).
Довольно невысокие места в опросе, некоторые с
отрицательным рейтингом нарциссизма, заняли
президенты США, как правило, прошедшие суро-
вую школу жизни, многие непосредственные участ-
ники войн, а не только политических баталий:
Джеральд Форд (- 0,492), Джордж Буш-старший
(- 0,399), Дуайт Эйзенхауэр (- 0,240), Джимми
Картер (- 0,220), Джордж Вашингтон (- 0,212).
Временной тренд повышения рейтинга пока-
зывает, что к политическому нарциссизму были
наиболее склонны президенты США, занимавшие
этот пост в течение последних десятилетий. Им в
наибольшей степени свойственно стремление ис-
пользовать все возможности для привлечения к
себе внимания, отрицать собственные слабости.
В сфере международных отношений, казалось
бы, чисто медицинский вопрос о том, является ли
нарциссизм болезненным расстройством личности
или некой ее безобидной особенностью, приобрета-
ет практическое измерение. У медиков пока нет яс-
ности по диагностике. Американская психиатриче-
ская ассоциация недавно исключила нарциссизм из
перечня диагнозов, которые могут ставить врачи,
российские и европейские специалисты следовать
этому примеру пока не собираются.
В то же время болезненные проявления нар-
циссизма нередко обусловливают стойкое нежела-
ние многих представителей американских правя-
щих элит признавать объективный характер пере-
мен в современном мире, вызывают хроническую
неспособность к поиску компромиссных решений
и переговорам.
Одним из следствий становятся кровопролит-
ные войны. Главным внешнеполитическим собы-
тием периода президентства Л. Джонсона стала
война во Вьетнаме, Б. Клинтона – агрессия про-
тив Югославии. Дж. Буш-младший и его
советники-неоконсерваторы проигнорировали не
только уроки Вьетнама, но и совсем свежий опыт
войны в Персидском заливе 1990–1991 годов и ини-
циировали нападение на Ирак в 2003-м. Сегодня не-
способность правящей элиты США найти приемле-
мое для обеих сторон решение в отношениях с
КНДР грозит крупномасштабным конфликтом.
«Дипломатия авианосцев» подтверждает симпто-
мы еще одной хронической болезни Америки, связан-
ной с неадекватной оценкой происходящих в мире
перемен, безоглядной опорой на силу, неспособ-
ностью гибко приспосабливаться к новым поли-
тическим реалиям, привычкой следовать стерео-
типам в оценке международной обстановки, игно-
рированием уроков истории. Прямолинейные
действия США на Украине и в Сирии демонстри-
руют присущее американским правящим элитам
стремление к формированию упрощенных схем и
доктрин.
По словам чрезвычайного и полномочного
посла России в США Сергея Кисляка, недавно за-
вершившего свою миссию в Вашингтоне, «они
убеждены, что должны управлять всеми. Вместо
того чтобы сесть и вместе выработать единую
линию, они пытаются руководить всей планетой.
Это одна из характерных трудностей в общении с
американцами. Будучи в политически перенапря-
женном, наэлектризованном состоянии, они на-
принимали столько формальных решений, кото-
рые мешают сотрудничеству, что преодолевать их
даже в хороших условиях будет очень непросто.
Такое их состояние, к сожалению, надолго».
Сочетание подобных качеств в правящих эли-
тах влечет использование широкого спектра мето-
дов воздействия Вашингтона на страны, стремя-
щиеся проводить независимую политику. При
этом США маскируют реальные, прежде всего
экономические причины вмешательства в чужие
внутренние дела с целью десуверенизации госу-
дарств и перевода под внешнее управление.
И наконец, важной особенностью американ-
ского внешнеполитического сознания выступает
крайне упрощенное черно-белое восприятие
внешнего мира, где все народы и государства де-
лятся на «своих» и «врагов». При этом США вы-
ступают воплощением «вселенского добра», а про-
тивоположная сторона – столь же «всеобщего зла».
Отсюда «СССР – империя зла» у Рейгана и ны-
нешняя демонизация России.
Даже международных террористов в Сирии
американцы умудрились поделить на «хороших» и
«плохих». А это уже не безобидные теоретизирова-
ния «яйцеголовых» интеллектуалов.
ОВНЫ И КОЗЛИЩА
Критерием деления стран на «хорошие» и «пло-
хие» выбрана приверженность сформулированным
американцами ценностям демократии и рыночной
экономики, которые, по мнению авторов такого
подхода, сами по себе способны сыграть роль ста-
билизирующего фактора в международных делах.
В соответствии с такой доморощенной идеоло-
гией Институт национальных стратегических ис-
следований при Пентагоне разработал классифи-
кацию государств в зависимости от уровня разви-
тия и стабильности демократической системы:
«стержневые», «переходные», «государства-изгои»
и «несостоявшиеся».
В качестве критерия избрана степень соответ-
ствия того или иного государства некоему идеалу в
виде политической системы США. «Стержневые»
– это те, которые имеют развитую демократию и
рыночную экономику, тесно сотрудничают с США
и приемлют американское лидерство. В начале XXI
века вашингтонская администрация относила к
ним всю Западную Европу, Японию, Южную
Корею, Тайвань, Израиль, Турцию. «Переходными»
государствами называются те, которые встали на
«правильный путь» демократизации и свободной
экономики и движутся вперед. Это страны Восточ-
ной Европы, Юго-Восточной Азии (Сингапур, Та-
иланд, Малайзия); Ближнего Востока (Египет,
Иордания, Кувейт). Считается, что в Африке, Ла-
тинской Америке и ряде государств СНГ движение
в сторону «стержневой» зоны лишь начинается.
Особое место в стратегии США отводится
Китаю, Индии и России, которые также отнесены
к «переходным». Для подчинения этих и некото-
рых других стран Вашингтон использует экономи-
ческое, политическое и идеологическое воздей-
ствие, а когда надо – не останавливается перед по-
пытками задействовать силу.
КОГДА «ИЗГОЙ» ЗВУЧИТ ГОРДО
В списке «государств-изгоев» в начале ХХI века
числились Югославия, Ирак, Ливия, Иран,
КНДР, Судан, Нигерия и некоторые другие. По-
литическая стратегия США в отношении «плохи-
шей» предусматривала широкий спектр действий
по подчинению их воле Вашингтона, что подразу-
мевало право действовать самостоятельно, без
санкций ООН, используя все средства – от эконо-
мического и политического давления вплоть до
военных. В результате некоторые из перечислен-
ных государств исчезли с карты мира или превра-
тились в поле войны всех против всех.
«Несостоявшимся» СоединенныеШтаты в прин-
ципе готовы помогать, но в первую очередь тем, ко-
торые имеют значение для интересов «стержневой»
зоны. Сегодня этот список возглавляют Украина,
Молдавия, некоторые балканские страны.
Таким образом, Вашингтон формирует свое-
образный пул государств, отношения с которыми
выстраиваются в зависимости от степени приближе-
ния к провозглашенному американцами «идеалу».
В американском законе о распространении де-
мократии прямо говорится, что ее отсутствие, игно-
рирование важнейших прав человека представляют
угрозу «национальной безопасности США, посколь-
ку в таких странах могут процветать экстремизм,
радикализм и терроризм».
Ссылаясь на несоответствие России провозгла-
шенным стандартам, США и НАТО открыто
объявили нашу страну одним из главных источни-
ков угроз международному сообществу и пытают-
ся выстраивать взаимоотношения на русофобской
конфронтационной основе.
В этом контексте наряду с наращиванием во-
енных приготовлений для расшатывания внутрен-
ней обстановки против России активно использу-
ются современные гибридные технологии, ведется
подготовка «цветной революции», целенаправлен-
ные мероприятия по подрыву единства страны.
Судя по заявлениям Трампа, он лично готов от-
казаться от традиционной политики вмешательства
в дела других государств под предлогом продвиже-
ния демократии. Однако реалии свидетельствуют,
что он говорит одно, а навязанная ему команда, не-
редко независимая от него и управляемая антирос-
сийскими силами в правящих элитах, готова пред-
принимать шаги прямо противоположные. В таких
условиях важной задачей является тщательно от-
слеживать происходящее и разрабатывать меры по
эффективному противодействию деструктивной
линии на вмешательство во внутренние дела, кото-
рая останется определяющей в политике США на
российском направлении.
СТАНДАРТЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ США
ПОДРЫВАЮТ МЕЖДУНАРОДНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ
ПОДОПЛЕКА
НАВЯЗЧИВАЯ
БОГОИЗБРАННОСТЬ
Кризис на Корейском полуострове
на глазах набирает обороты и грозит
выйти из-под контроля. Пхеньян
проводит новые ядерные и ракетные
испытания, ООН закручивает
санкционные гайки, а Ким Чен Ын
и Дональд Трамп обмениваются
словесными выпадами. Небывалое
обострение обстановки вокруг
КНДР, ухудшение российско-
американских отношений с новой
силой проявили ряд системных
основополагающих признаков
политической культуры США,
характерных для длительного
исторического периода.
Павел ИВАНОВ
За каталонцев неожиданно всту-
пилась Великобритания. Правда,
поддержка пока только политиче-
ская. Между тем эксперты, политоло-
ги и журналисты продолжают обсуж-
дать, как можно выйти из кризиса:
что следует делать Мадриду и чем
способна ответить Барселона, как си-
туация скажется на Евросоюзе, на ми-
ровой экономике и туризме. «Военно-
промышленный курьер» разбирался,
какие силовые действия против непо-
корной провинции есть в арсенале
Испании.
РАСКЛАД СИЛ
В выступлениях экспертов часто
утверждается, что силовая операция
маловероятна. Полицейские подраз-
деления Каталонии подчиняются
местным органам власти и оказывают
серьезную поддержку сепаратистам.
Достаточно вспомнить, что в пред-
дверии референдума Мадриду при-
шлось перебросить в провинцию
подкрепления из других регионов
страны. Более того, при разгоне ми-
тингов местная полиция демонстра-
тивно становилась между протестую-
щими и пришлыми силовиками.
Организационно-штатная струк-
тура испанского МВД характерна для
многих западных стран. Полицейские
подразделения подчиняются прави-
тельствам республик. Местные орга-
ны власти также отвечают за их со-
держание, оснащение и экипировку.
Фактически на МВД возложена обя-
занность по написанию ведомствен-
ных стандартов, выработке тактики и
методики действий, ведению законо-
дательной базы.
Между тем в руках Мариано Рахоя
есть серьезный аргумент. Это граж-
данская гвардия (Guardia Civil – GC).
Фактически это аналог нашей Феде-
ральной службы войск национальной
гвардии.
Правда, GC в отличие от ФСВНГ
не выведена в отдельную федераль-
ную службу, гвардейцы находятся в
подчинении МВД и Минобороны. И
это весьма печально для Каталонии
– GC будет неукоснительно выпол-
нять решения правительства Испа-
нии. Гвардейские части и подразделе-
ния уже находятся на территории
мятежной республики.
Пока правительство Испании за-
действовало только группы GRS
(Grupo de Reserva y Seguridad), отве-
чающие за патрулирование и борьбу с
массовыми беспорядками. Но в струк-
туру гвардии входят и два спецподраз-
деления. Unidad Especial de Intervenci
n (UEI – специальный отряд вторже-
ния) – аналог российского 604-го
Краснознаменного центра специаль-
ного назначения. Бойцы UEI имеют
широкие навыки проведения различ-
ных специальных операций в город-
ской местности, причем как на терри-
тории страны, так и за рубежом. Вто-
рое спецподразделение – Unidad de
Acci n Rural (UAR – отряд для дей-
ствий на пересеченной местности).
Название говорит само за себя – его
сотрудники ведут поиск и уничтоже-
ние террористов в лесу и горах.
Помимо силовых подразделений,
гражданская гвардия располагает
КТО
ПОБЕДИТ
БАРСЕЛОНУ
Напряженность между Мадридом и Барселоной нарастает.
Стороны конфликта не идут на уступки. Правительство
Мариано Рахоя инициировало действие 155-й статьи
национальной конституции. Парламент Каталонии
распущен, управление силовыми органами переходит
испанскому Министерству внутренних дел. В ответ
Барселона официально провозгласила независимость.
В НОВУЮ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ
В ИСПАНИИ МОГУТ ВТЯНУТЬСЯ
ГЕРМАНИЯ, ФРАНЦИЯ И ДРУГИЕ
ЕВРОПЕЙСКИЕ СТРАНЫ
ПРОТИВОСТОЯНИЕ
google.com
Алексей БАЛИЕВ, политолог
Парламент и правительство Молдавии настаивают не только на выводе рос-
сийских миротворческих сил из региона, но и на более активном участии США и
Румынии в решении приднестровской проблемы. Последнее на практике означает
по сути насильственную реинтеграцию под эгидой НАТО. Как следствие ухудша-
ется социально-экономическая ситуация в ПМР, и она едва ли улучшится без по-
литической и финансовой поддержки со стороны России. Такие оценки были вы-
сказаны в ходе «круглого стола» «Сотрудничество России и Приднестровья».
ДелегациюПМР на форуме возглавляли премьер-министр АлександрМарты-
нов и председатель Верховного совета Александр Щерба. Столь высокий уровень
обусловлен сложностью обстановки. В ПМР опасаются провокаций со стороны
кишиневско-бухарестского тандема, имеющих целью поставить миротворческий
контингент РФ в Приднестровье под надзор ООН и ЕС, а по сути – под контроль
НАТО. Параллельно усиливается кампания против ее президента Игоря Додона.
Ряд западных экспертов уже называют его «молдавским Януковичем», а ситуацию
с Донецкой и Луганской республиками экстраполирует на Приднестровье.
Обстановку нагнетает смычка киевских властей с набирающей обороты реван-
шистской фрондой в Кишиневе. Внешнеэкономические связиПМР возможны толь-
ко через Молдавию или Украину. Между тем Кишинев и Киев почти синхронно
ужесточают таможенный режим на границах с ПМР, чинят и другие препятствия.
По оценке представителя Верховного совета ПМР в РФ Ольги Гукаленко и
большинства участников форума, при сохранении таких тенденций экономика
Приднестровья будет ввергнута в более глубокий, нежели сейчас, кризис, при-
том бессрочный. Это прямая угроза суверенитету и самому существованию
ПМР, ибо уже сегодня уровень износа основных фондов в экономике и социаль-
ной сфере республики составляет минимум 70 процентов, а бюджетный дефи-
цит растет чуть ли не ежемесячно.
Что касается миротворческой миссии в регионе, президент ПМР Вадим Крас-
носельский подтвердил: «Его основа – это российские войска. Они были и остаются
основными гарантами суверенитета ПМР и мира в нашем регионе. Но кампания за
то, чтобы их выдавить, усиливается. Тем более что Конституционный суд при под-
держке парламента квалифицировал присутствие этих войск как незаконное».
Напомним, что в составе миротворческих сил есть также воинские части Придне-
стровья,Молдавии и 10 военных наблюдателейУкраины. Но «реинтеграторы» иниции-
СТОЯНИЕ
НА ДНЕСТРЕ
РАДИ ЗАХВАТА НЕЗАВИСИМОЙ РЕСПУБЛИКИ
НАТО СОГЛАСНО НА ГОЛУБЫЕ КАСКИ
Военно-политическая ситуация на границах Приднестровской
Молдавской Республики становится все более напряженной
в связи с «полублокадной» политикой Киева и обострением
внутриполитической обстановки в Кишиневе.
ГРАНИЦА
apral.ru
