Вооруженные силы Венгрии пополнились
новыми чешскими «Злинами». Ожидается,
что самолеты, которые Будапешт приоб-
рел взамен Як-52, прибудут в Сольнок до
конца марта.
Министерство национальной обороны
центральноевропейской страны распро-
странило информацию о том, что чешская
Zlin Aircraft поставила венгерской армии две
инструкторские машины Zlin Z-242L и две
разведывательные Zlin Z-143LS, а также
самолет связи. Тендер на замену легких
Jak-52 для начальной подготовки пилотов
был объявлен в прошлом году. Яки служат
в венгерской армии с 1994 года, так что
время их прошло, замечают журналисты
Vilá
ggazdasag. Победившая в тендере
чешская организация поставила стране-
партнеру по «Вышеградской четверке»
машины почти на 363 миллиона форинтов.
Получение инструкторских самолетов –
первый важный шаг в реформировании
(точнее, совершенствовании) подготовки
венгерских летчиков. Двухместные машины
типа Z-242L позволят готовить начинающих
пилотов, которые после освоения основ
пересядут на реактивные воздушные суда,
которые армия планирует приобрести
вместо снятых с вооружения L-39. А с помо-
щью двух четырехместных самолетов типа
Z-143LS венгерские военные смогут решать
и другие задачи. Малые машины послужат,
к примеру, разведывательным целям,
пишет венгерское издание, замечая, что эти
возможности сократились с уменьшением
числа пригодных к эксплуатации военных
вертолетов. Другой тип «Злинов» может
быть использован и как самолет связи.
Наталья МЕССОЙЛИДИ (Измаил, Украина)
ВЕНГЕРСКИЕ ЛЕТЧИКИ ПЕРЕСТАЮТ
ЯКШАТЬСЯ С СОВЕТСКОЙ ТЕХНИКОЙ
planes.cz
08
ОРУЖИЕ
ТЕМА
№ 3 (667) 25–31 января 2017 года
Константин СИВКОВ,
член-корреспондент РАРАН,
доктор военных наук
Современное ВТО большой дальности пред-
ставлено ограниченным количеством образцов.
Из наиболее совершенных – американский «Тома-
гавк», российские «Калибр» и Х-101. Все эти раке-
ты оснащены примерно одинаковыми боевыми
частями весом около 500 килограммов. Такой
боеголовкой можно уничтожить здание. Хотя,
если оно большое, потребуется уже несколько по-
паданий в различные его части. ВТО наиболее эф-
фективно для поражения малоразмерных, относи-
тельно слабо или среднезащищенных в инженер-
ном отношении объектов. В применении по круп-
ным площадным целям ВТО мало отличается от
обычного оружия. Для разрушения высокопроч-
ных сооружений требуются боеприпасы особо
большой мощности – от двух-трех до пяти – девя-
ти тонн. Пока создание ВТО большой дальности с
такими боеголовками не предвидится ни в одной
стране. Надо учитывать и то, что устранение по-
следствий применения такого оружия займет от-
носительно короткое время – от нескольких суток
до трех – шести месяцев, для противника это не
критично.
Если отбросить второстепенные детали, сущ-
ность ВТО сводится к тому, чтобы надежно, в
требуемые сроки и точно в цель доставить бое-
припас. При этом самая современная боеголовка
принципиально ничем не отличается от обычной
бомбы или снаряда времен Второй мировой. А
если это так, для оценки возможности ВТО стать
полноценным инструментом стратегического
сдерживания следует опираться на опыт военных
конфликтов прошлого.
Договоримся о терминах. Принято считать,
что стратегическое сдерживание достигается
созданием трех угроз, а именно – гарантиро-
ванного уничтожения необходимой для устра-
шения противника доли экономики и населе-
ния страны, основных группировок вооружен-
ных сил, всей или значительной части полити-
ческой элиты.
Способно ли ВТО большой дальности в
обычном снаряжении решить первую задачу,
можно оценить по опыту Второй мировой, по-
следующих локальных войн и вооруженных
конфликтов. Даже самое масштабное примене-
ние ВТО, что, например, имело место в Югос-
лавии в 1999 году, не привело к заметным поли-
тическим результатам. На территорию Москвы
люфтваффе сбросило до 800 бомб калибром от
250 до 500 килограммов, что мало повлияло на
моральный дух войск и населения, а также на
экономический потенциал столицы. Масштаб
ударов авиации союзников по Германии был
гораздо больше. На города сбрасывалось за ночь
до пяти тысяч бомб различного калибра, основ-
ную часть которых составляли 500- и 1000-фунто-
вые. Однако в результате не удалось ни подорвать
экономический потенциал Германии – страна вы-
пускала вооружение в больших объемах фактиче-
ски до конца войны, ни тем более склонить руко-
водство рейха к капитуляции. А ведь последствия
бомбардировок Второй мировой несопоставимо
тяжелее того, что принесет применение ВТО
большой дальности даже самой мощной в данном
отношении страны – США да всего блока НАТО,
не говоря уже о России.
Нельзя обойти стороной и масштаб человече-
ских жертв от применения обычных вооружений.
Так, в Германии и Японии от массированных бом-
бардировок погибли (исключая Хиросиму и На-
гасаки) до миллиона граждан в каждой из стран.
Это огромные жертвы, но в сравнении с общей
численностью населения и размером военных по-
терь они относительно невелики, на моральный
дух повлияли несущественно. То есть принудить к
отказу от продолжения войны такими бомбарди-
ровками не удалось. Отсюда следует, что первую
ключевую задачу сдерживания ВТО не решает.
Аналогичный вывод можно сделать и относи-
тельно второй: «выбомбить» крылатыми ракетами
в обычном снаряжении стратегические группи-
ровки войск агрессора невозможно. Это не удава-
лось никогда, даже при абсолютном господстве
авиации одной из сторон, как, например, амери-
канцев во Вьетнаме.
Не получится создать и значимую угрозу уничто-
жения правящей элиты страны-агрессора, готовя-
щейся к масштабной войне. Она укроется в хоро-
шо защищенных в фортификационном отноше-
нии сооружениях, неуязвимых для ВТО в обыч-
ном снаряжении.
Из сказанного следует, что ВТО в принципе не
может быть инструментом стратегического сдер-
живания крупномасштабной войны.
РЕАЛЬНЫЙ АРМАГЕДДОН
Иная картина складывается, когда речь идет о
ядерном оружии. Зона поражения ударной вол-
ной и различными излучениями даже боеприпаса
малого калибра (20–100 килотонн) составляет не-
сколько километров. У средств мегатонного клас-
са она увеличивается до десятков километров. Зоны
радиоактивного заражения могут достигать от не-
скольких десятков до нескольких сот километров.
Таким образом, для уничтожения даже относитель-
но крупного города достаточно одного-двух ядер-
ных боеприпасов малого или среднего калибра.
Обнуление промышленности ядерным оружием
уже не позволит ее восстановить в короткие сроки
– предприятия надо будет заново строить, по-
скольку от них ничего не останется. Ядерное ору-
жие при его массированном применении вполне
может уничтожить и стратегическую группировку
войск противника. От абсолютного большинства
защищенных сооружений просто ничего не оста-
нется – воронки от наземных ядерных взрывов
среднего калибра достигают ста и более метров в
глубину. То есть только ЯО способно гарантиро-
ванно решить все три основные задачи стратеги-
ческого сдерживания.
ВЫСОКОТОЧНАЯ НИША
Тем не менее ВТО может быть высокоэффек-
тивным инструментом сдерживания, но лишь в
конфликтах малой интенсивности. Это обуслов-
лено тем, что успех агрессора обеспечен лишь при
четко согласованном применении войск. Высокий
уровень зависимости эффективности действий
одних сил от результатов других создает благопри-
ятные условия для срыва вражеских планов. Так,
без завоевания превосходства в воздухе последую-
щие операции группировок сухопутных войск,
воздушно-морские десанты маловероятны. Поэ-
тому нанесением авиации противника ощутимого
урона можно не допустить ни воздушной, ни на-
земной кампании.
Понимая это, потенциальный агрессор, веро-
ятнее всего, откажется от своих планов. Таким об-
разом, можно говорить об осуществлении неядер-
ного сдерживания на оперативном уровне (на
конкретном ТВД) угрозой нанесения превентив-
ных ударов по группировкам войск. Достоверное
и заблаговременное вскрытие факта подготовки и
момента фактического начала агрессии против
России сегодня не представляет проблемы, а упрежда-
ющий удар будет вполне оправданным. Объектами
могут быть основные аэродромы базирования
тактической авиации, наземные командные пун-
кты, органы управления оперативного и тактиче-
ского уровня, а также наиболее крупные наземные
склады, хранилища боеприпасов и ГСМ опера-
тивного и стратегического тыла.
Объем огневых задач превентивного удара
определяет потребное количество ВТО – около
1000–1200 единиц. Имеющийся боевой состав
стратегической и дальней авиации при условии
модернизации авиапарка с приданием ему воз-
можности применения стратегических неядерных
ракет может применить до 800 КР. Остальные
должны быть запущены с кораблей и подводных
лодок. Известные из открытых источников дан-
ные позволяют грубо оценить максимально воз-
можный залп крылатых ракет морского базирова-
ния в 250–300 единиц. Такие показатели вполне
достижимы к 2020 году, если будет полноценно
выполняться Госпрограмма вооружения и в нее
внесут необходимые изменения для развертыва-
ния должного количества КРБД и их носителей.
УДАР ПО КОШЕЛЬКУ
Другой механизм стратегического неядерного
сдерживания может быть основан на принципе
нанесения вероятному противнику такого ущерба,
который превысит ожидаемый выигрыш в случае
достижения конечных целей агрессии, преимуще-
ственно в экономической сфере. Целями ударов в
этом случае являются критически важные пред-
приятия, а также различные объекты, опасные с
экологической точки зрения: атомные электро-
станции, плотины, предприятия химической
промышленности, ядерные и научные центры,
где производятся работы с большими объемами
радиоактивных, с опасными химическими и био-
логическими веществами. Поражение таких си-
стемообразующих хозяйственных объектов приве-
дет к коллапсу на относительно длительное время
важнейших отраслей экономики. Такой вариант
неядерного стратегического сдерживания целесо-
образен применительно к угрозам локального ха-
рактера.
Против ближайших союзников России могут
быть организованы провокации с последующим
втягиванием нашей страны в этот конфликт. Ини-
циатором способно выступить среднее или даже
малое по размерам и потенциалу государство, ко-
торое рассчитывает на поддержку одного из круп-
нейших геополитических игроков. Угроза того,
что Россия нанесет зачинщику неприемлемый
ущерб, не прибегая к ЯО, станет веским сдержи-
вающим фактором.
ВТО большой дальности может оказаться эф-
фективным и в противодействии террору зару-
бежного происхождения. Это явление возникло
не в низовых слоях общества. Оно порождено эли-
тами, которые претендуя на господствующее по-
ложение в мире или в отдельно взятом регионе и
располагая необходимой экономической базой, не
имеют достаточных для этого военных и полити-
ческих ресурсов. Готовность к нанесению удара
ВТО большой дальности по таким центрам по-
добно тому, как это практикуют США в соот-
ветствии с их концепцией превентивной войны,
заставит организаторов и спонсоров террориз-
ма сдерживаться от развязывания войны про-
тив России.
ПРЕВЕНТИВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Чтобы в отношении потенциальных агрес-
соров сработало неядерное сдерживание, требу-
ется должное политико-дипломатическое обе-
спечение. Во-первых, необходимо внести соот-
ветствующие изменения в руководящие доку-
менты,
регламентирующие
организацию
обороны страны, определить порядок и усло-
вия превентивных ударов. Во-вторых, сделать
политическое заявление, в котором деклариро-
вать решимость России нанести такой удар в
случае установления факта неизбежности воен-
ной агрессии против нее или ее союзников, раз-
вязывания террористической войны. При этом
четко сформулировать признаки и критерии, на
основании которых руководство страны принима-
ет соответствующее решение. В-третьих, добиться
принятия международно-правовых актов, легали-
зующих превентивные удары как законный ин-
струмент защиты от неизбежной агрессии. При
этом должны быть закреплены на международном
уровне четкая система признаков и критериев не-
избежности агрессии и условия правомерности
применения ВТО. В-четвертых, провести серию
демонстративных учений с отработкой превентив-
ных ударов.
Создание качественной материальной базы
ВТО при надлежащем политико-дипломатическом
обеспечении будет важнейшим фактором нея-
дерного сдерживания, который действительно
снизит и весьма существенно уровень военных
угроз России.
ВЫСОКОТОЧНОЕ ОРУЖИЕ
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЕДИНСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ
РЕШЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ
В числе первоочередных задач развития Вооруженных Сил России названо
оснащение их системами высокоточного оружия большой дальности. Может ли
оно стать заменой ядерному в вопросе стратегического сдерживания?
Инициатором нападения
может стать
даже малое государство,
которое рассчитывает
на поддержку
одного из крупнейших
геополитических игроков
ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ
ПОЛТОННЫ –
СЛАБЫЙ АРГУМЕНТ
nevskii-bastion.ru
– Ключевая роль РВСН в обеспе-
чении безопасности страны сохранит-
ся до тех пор, пока в результате
научно-технического прогресса или
изменения характера международных
отношений ядерное оружие не утра-
тит своей мощи. Полагаю, что в
ближней перспективе опора на ядер-
ное сдерживание должна обеспечить
необходимый запас времени и баланс
сил для создания новых систем и
средств, придания им качественных
характеристик, обеспечивающих на-
дежное отражение агрессии.
В этом смысле как на современ-
ном этапе, так и в перспективе стра-
тегические ядерные силы (СЯС) Рос-
сии будут в наибольшей мере соот-
ветствовать геостратегическому и
экономическому положению нашей
страны. При глобальной досягаемо-
сти и разрушительной мощи, не тре-
буя огромных затрат на содержание,
они существенно дополняют возмож-
ности сил общего назначения.
В сложившейся геополитической
обстановке СЯС – гарант безопасно-
сти Российской Федерации и ее со-
юзников, а также проведения незави-
симой внешней и внутренней поли-
тики. Учитывая эти обстоятельства,
их поддержание и развитие, в том
числе группировки РВСН как на-
земной составляющей, являются
приоритетным направлением дея-
тельности государства. Приняты все
необходимые решения, обеспечива-
ющие гибкость и многовариантное
развитие группировки ракетных
комплексов для адекватного реаги-
рования на уже имеющиеся и вновь
возникающие угрозы.
Выделяемые и планируемые к вы-
делению по Госпрограмме вооруже-
ния до 2020 года средства позволяют
сохранить темпы перевооружения
войск, обеспечить подготовку соот-
ветствующей инфраструктуры пози-
ционных районов.
Упор в построении перспектив-
ной ударной группировки РВСН
будет сделан на ее качественное пре-
образование и значительное увеличе-
ние доли современных ракетных ком-
плексов. В этот же период наряду с
разработкой новых РК произойдет
качественное совершенствование си-
стем боевого управления войсками и
оружием.
– Сергей Викторович, насколько
возможности РВСН позволяют на-
земной группировке СЯС решать за-
дачи ядерного сдерживания?
– Особая роль РВСН в структуре
СЯС обусловлена рядом объектив-
ных факторов. Во многом она опре-
деляется самым большим количе-
ственным составом носителей, чис-
лом, мощностью боезарядов и воз-
можностями боевых блоков.
РВСН способны выполнить по-
ставленные задачи во многом благо-
даря максимальному рассредоточе-
нию ракетного оружия на территории
России, кратчайшим срокам пораже-
ния стратегических объектов на уда-
ленных ТВД, а также высокой вариа-
тивности применения привлекаемых
пусковых установок (ракет, головных
частей, боевых блоков). Кроме того,
высокая степень оперативной и тех-
нической готовности ракетных ком-
плексов к боевому применению, их
живучесть в условиях воздействия
противника, надежность системы бо-
евого управления стратегическим
оружием позволяют РВСН решать
большинство задач СЯС.
– Сколько сегодня в РВСН меж-
континентальных баллистических
ракет?
– Порядка 400 МБР с ядерными
боезарядами различного класса мощ-
ности. Для выполнения боевых задач
в составе РВСН сосредоточено более
60 процентов носителей стратегиче-
ского оружия и боезарядов СЯС Рос-
сии. В боеготовом состоянии поддер-
живается 99 процентов ПУ.
– Если я правильно понимаю,
при перевооружении Ракетных войск
стратегического назначения основ-
ной упор делается на мобильную
группировку или это не так?
– Такое впечатление могло сло-
житься из-за того, что РВСН начали
перевооружение на «Ярсы» с дивизий,
оснащенных подвижными грунтовы-
ми ракетными комплексами предыду-
щих поколений. Во многом это объ-
ясняется экономическими фактора-
ми. При перевооружении в значи-
тельной
степени
используется
имеющаяся инфраструктура позици-
онных районов и военных городков.
Высокая степень ее использования и
совместимость с существующей си-
стемой боевого управления и связи
позволили снизить примерно в два
раза затраты на ввод мобильного РК
«Ярс» в группировку РВСН.
Конечно, высокая подвижность
таких комплексов обеспечивает им
значительно большую живучесть по
сравнению со стационарными, коор-
динаты которых хорошо известны.
Но это совсем не означает, что мы от-
даем предпочтение мобильной со-
ставляющей. Сегодня соотношение
развернутых пусковых установок ста-
ционарного и мобильного типов ба-
зирования в группировке примерно
равное, что позволяет РВСН выпол-
нять весь спектр задач ядерного сдер-
живания.
Структура перспективной ракет-
ной группировки на рубеже 2020–
2030 годов будет, как и сейчас, двух-
компонентной с сохранением стацио-
нарных ракетных комплексов, обла-
дающих мощью и высокой боевой
готовностью к немедленному приме-
нению. Такой подход позволит с ми-
нимальными затратами и рисками
обеспечить адекватную реакцию на
возникающие и прогнозируемые
угрозы.
– Сколько всего пусковых уста-
новок «Ярс» поступило в войска
РВСН? Можно ли назвать данный
ракетный комплекс неуязвимым для
существующей и разрабатываемой
систем глобальной ПРО?
– В соответствии с ГОЗ на 2016
год закуплены ВВСТ для оснащения
и постановки на боевое дежурство 23
пусковых установок РК «Ярс» в ста-
ционарном и мобильном вариантах.
Это позволило перевооружить пять
ракетных полков подвижными ПУ в
Йошкар-Олинской, Иркутской, Но-
восибирской и Тагильской ракетных
дивизиях. В Козельскую ракетную
дивизию поступили «Ярсы» стацио-
нарного базирования.
Оценки специалистов показыва-
ют, что существующие системы ПРО
за рубежом не в состоянии нивелиро-
вать возможности отечественных
стратегических ядерных сил. В «Ярсе»
заложены варианты противоракетно-
го маневра для уклонения от пере-
хватчиков ПРО космического бази-
рования.
Конечно, принятие на вооруже-
ние этого комплекса и с учетом раз-
вития ПРО его модернизированных
вариантов в перспективе усилит бое-
вые возможности ударной группи-
ровки РВСН по преодолению систем
противоракетной обороны, укрепит
потенциал ядерного сдерживания
российских СЯС.
– В каком году «Ярс» составит
основу группировки РВСН?
– Он уже сейчас сильно усилил
мобильную группировку РВСН и в
будущем, несомненно, ему будет
принадлежать одна из ключевых
ролей при решении отведенных для
ТРАЕКТОРИЯ
Начало на стр. 01
Несколько чешских
учебно-тренировочных самолетов
стали венгерскими
