04
№ 47 (662) 7–13 декабря 2016 года
ГЕОПОЛИТИКА
Олег ФАЛИЧЕВ
«Давайте скажем честно. Сейчас мы
идем к мировой войне, – считает доктор
физико-математических наук Георгий Ма-
линецкий. – Доминант, а именно Соеди-
ненные Штаты Америки, оказался банкро-
том. Экономика ссудного процента уже не-
эффективна, мировой ВВП составляет 83
триллиона долларов, а финансовых бумаг
выпущено на четыре квадриллиона».
На создание самолета F-35 военно-
промышленный комплекс США запросил
500 миллиардов долларов. Оружие стано-
вится сверхдорогим, воевать им себе в ущерб.
Поэтому американцы ищут другие способы
сохранения превосходства, стремятся уничто-
жить субъектность по всему миру.
ХХ век с двумя мировыми войнами и
глобальным доминированием США стал
для мирового жандарма золотым. Но для
повторения успеха нужно надеть узду на не-
послушных и строптивых, что можно сде-
лать, например, с помощью вируса зико,
который жестко регулирует рождаемость,
или через хаос на заданных территориях.
Мир сейчас потребляет ресурсов боль-
ше, чем позволяет производить планета.
Если страны БРИКС захотят жить по стан-
дартам США, понадобится пять таких
планет, как Земля, либо серьезный техно-
логический прорыв. Поэтому наиболее эф-
фективным средством изменения геополи-
тической обстановки остаются «оранжевые
революции». Вспомним: Россия до майда-
на вложила в экономику Украины 200
миллиардов долларов, полагая, что сосед
никуда не денется. А США закачали в оду-
рачивание населения, в подготовку и осу-
ществление переворота пять миллиардов,
что оказалось в 40 раз эффективнее.
Многое решают все-таки не деньги, а
два ключевых научных достижения. Первое
– нелинейная динамика. Ученые обнаружи-
ли, что есть технология так называемых
малых воздействий на население (эффект
бабочки). Ее разработали и апробировали в
США, где действует по меньшей мере 200
мозговых центров, занимающихся проекти-
рованием будущего и анализом факторов,
меняющих траекторию развития той или
иной страны. В России такие технологии
пока на зачаточном уровне и по большому
счету не нужны, поскольку мы не собираем-
ся перекраивать под себя мир. Но если
хотим выжить, надо знать их, регулярно де-
лать замеры настроений общества.
Второе – информационные техноло-
гии. За 50 лет электронной эры в 250
миллиардов раз увеличилась мощность
компьютерных сетей, это оказывает вли-
яние на мировоззренческие установки
людей. Известный американский изобре-
татель и футуролог Рэй Курцвейл полага-
ет, что в ближайшие сто лет передовые
страны пройдут технологический путь, на
который раньше потребовалось бы 20
тысяч лет. «В отличие от США, Англии,
Франции, Канады Россия не имеет техно-
логического прогноза, не знает куда идти
и поэтому находится в «чубайсятине», в
сколковых и прочих авантюрах, – убежден
Малинецкий. – Когда у Владимира Пути-
на спросили, знает ли он, что США держат
под колпаком миллиард человек, прези-
дент ответил: я им искренне завидую, они
могут заниматься проблемами безопасно-
сти на совершенно ином уровне».
Когда китайцев спрашивают, почему они
не боятся «оранжевой революции», те объяс-
няют: у нас есть три крепости – язык, культу-
ра и коммунистическая идеология. Это не
пропагандистский штамп. Чтобы избежать
«оранжевой революции», мы должны пере-
стать играть в поддавки с Западом. Надо вер-
нуть нации присутствие духа, но на новых
убеждениях и принципах.
Экс-министр внутренних дел Украины
Виталий Захарченко (2011–2014) считает,
что для майдана были задействованы как
сетецентрические технологии, так и само-
развивающиеся системы. Что это такое?
Вначале формировалась саморазвиваю-
щаяся среда – некие общественные органи-
зации, которые активно вербовали наемни-
ков (сегодня в соседней стране на иностран-
ные гранты действуют 160 тысяч НКО).
Для этого были выдвинуты три идеи: Укра-
ина – особенное государство, которое стро-
ится на основе своей национальной иден-
тичности, оно станет сильнее России и со
временем ее победит, Украина – антиРоссия
(по выражению Леонида Кучмы – «не Рос-
сия»). Сегодня эти идеи превалируют в об-
ществе, навязываются СМИ, прежде всего
телевидением, через которое получают ин-
формацию 60–80 процентов населения.
Технологии сетецентрической войны
подразумевают уничтожение госуправле-
ния. И одними полицейскими методами
этого не предотвратить. Поэтому надежда
на Росгвардию, если говорить о России,
ничтожна.
Что заставило студентку Московского
университета дважды сбегать в запрещен-
ное в нашей стране ИГ? За нее боролось
целое управление вузов, но какой-то груп-
пе моджахедов удалось оставить в дураках
государственные и общественные органи-
зации. Не потому ли, что в нашу жизнь
уже проникла чуждая идеология?
Президент Академии военных наук ге-
нерал армии Махмут Гареев приводит при-
мер. В билете ЕГЭ по истории задается во-
прос: «Какие наиболее важные события
произошли в 1943 году?». Варианты отве-
тов: расстреляли всех немецких военно-
пленных, ввели погоны и т. п. Подразуме-
вается, про то, что 2 февраля 1943-го за-
кончилась Сталинградская битва, а летом
на Курской дуге наступил окончательный
перелом в войне, школьникам знать необя-
зательно.
Сейчас около половины сограждан
лишены источников развития, имеют воз-
можность зарабатывать только на пропи-
тание. Полностью прекращено финанси-
рование жизнедеятельности важнейших
структур, что вызывает протестные на-
строения. Пополнить бюджет и исправить
ошибки в экономической политике пра-
вительство пытается за счет самых неза-
щищенных категорий. 30–50 миллионов
обездоленных – благодатнейшая среда для
«цветных революций».
Эксперт Академии военных наук Вла-
димир Прохватилов считает, что некото-
рые регионы России уже осваивают май-
данные технологии. Специфика момента
в том, что в силу растущей невротизации
населения социальный протест может не-
ожиданно вспыхнуть или быть спровоци-
рован в любом месте. Или детонирован
криминальным мятежом, о чем говорят
участившиеся в мегаполисах выступления
этнических групп, противостояние отря-
дов гастарбайтеров выходцам с Кавказа,
как это было на московском кладбище.
В 2018 году в оборонно-промышленном
комплексе России заканчивается срок дей-
ствия ГОЗ, и директора некоторых пред-
приятий всерьез опасаются повторения
новочеркасских событий в таких городах,
как Самара, Уфа, Рязань, Нижний Тагил.
Первоочередные меры, которые надо
принять, лежат на поверхности:
– начать кардинальную смену социально-
экономического курса страны, который
должен быть ориентирован на ее развитие;
– активизировать курс на системную
модернизацию отечественной экономики
и импортозамещение;
– ограничить в праве влиять на массы
«пятую колонну», пришедшую во власт-
ные структуры и СМИ на волне западно-
го популизма и либерализма;
– вернуть все государственные зарубеж-
ные активы под российскую юрисдикцию;
– ввести прогрессивную систему нало-
гообложения и монополию государства на
алкоголь.
Поддержанные народом, эти меры
обеспечат надежный заслон «цветным ре-
волюциям», позволят консолидировать
общество, дадут импульс укреплению
оборонной мощи страны.
На сайте vpk-news.ru
есть расширенная версия этой статьи
ТАЙНОЕ И ЯВНОЕ
ПОДМЕНА
АМБИЦИЙ
natenerife.info
НАС УЖЕ ИСТРЕБЛЯЮТ ОРУЖИЕМ
КОГНИТИВНОЙ ВОЙНЫ
Митинг на Болотной площади в Москве пять лет назад собрал,
по самым скромным оценкам, 25 тысяч участников. Какие уроки
мы извлекли? Как изменилось за это время наше общество?
Вопросы остаются открытыми и требуют беспристрастного
анализа в канун столетия Великой Октябрьской
социалистической революции.
– Петр Степанович, вы начина
ли службу в дальней авиации. Уди
вительно, но вам удалось побывать
и пилотом «Аэрофлота», и главко
мом ВВС. Что, на ваш взгляд, зна
чит авиация для России? Не слиш
ком ли мы, образно говоря, зацик
лились на этом? Многие страны
обходятся без национальной авиа
промышленности, тем более без во
енной авиации.
– Государства, у которых имеется
такая промышленность, называются
авиационными державами. И в нача-
ле тридцатых Сталин неспроста объ-
явил всему миру о том, что в СССР
«авиационная промышленность есть
теперь», и тут же утвердил День воз-
душного флота. Государство, у кото-
рого авиапрома нет, называют не дер-
жавой, а просто страной.
– Есть свидетельства, что даже Николай II военной
авиацией занимался лично. Насколько это верно?
– Почему даже? Это действительно так. В 1910 году го-
сударь дал добро на обучение полетам российских офице-
ров во Франции, а после приема в Ливадии первых выпуск-
ников Севастопольской офицерской летной школы в нояб
ре 1911 года во всеуслышание объявил: «Будем считать,
что начало военному воздушному флоту положено».
Император всегда присутствовал на смотрах и манев-
рах войск с участием авиации, а в Гатчине поднимался на
борт «Русского витязя» – первого в мире тяжелого воз-
душного корабля.
По его высочайшему соизволению в августе 1912 года
все вопросы по авиации и воздухоплаванию были сосредо-
точены в Главном управлении Генерального штаба. А в
Военном и Морском ведомствах создавались соответ-
ственно авиационные отряды и летные станции.
В декабре 1914 года благодаря поддержке царя нача-
лось формирование первой в мире эскадры воздушных
кораблей на самолетах «Илья Муромец», а с марта 1916-го
в Военном министерстве появился Увофлот (Управление
военного воздушного флота). Как раз на этот год при-
шлось 100-летие…К сожалению, о таком славном юбилее
никто из официальных лиц у нас в стране не вспомнил. А
у историков авиации об Императорском российском воз-
душном флоте сохранились только светлая память да
триптих с иконой Святой Божией Матери «Знамение»,
который установлен ветеранами авиации в соборе Свято-
го Александра Невского на улице Дарю в Париже.
– Несмотря на внимание первых лиц к авиации, воз
душная мощь России возрастала тогда все-таки со значи
тельным отставанием от Англии, Франции, Германии…
– Да, это так. Наше отставание в военной авиации с
особой остротой проявилось с началом Первой мировой
войны. Однако после смены государственного строя в
России были сделаны соответствующие выводы. Совет-
ское правительство, в общем-то, верно предопределило
дальнейшее двойное назначение авиации: и как грозного
рода войск, и как нового транспортного средства, необхо-
димого для огромной страны. При этом Императорский
российский военный воздушный флот вначале был переи-
менован в Рабоче-крестьянский Красный, а затем органи-
зационно разделен на гражданский воздушный флот и
Военно-воздушные силы.
Но и военная, и гражданская авиация во все времена
играла важную роль при защите нашей страны. К приме-
ру, в ноябре 1942 года Сталин послал Жукову под Ста-
линград шифротелеграмму: «Опыт борьбы с немцами по-
казывает, что победы можно достигнуть только при гос
подстве в воздухе. И если Новиков (командующий ВВС
Красной армии) считает, что авиация еще не готова, то
операцию надо перенести».
Война в Сирии еще раз убедительно показала всему
миру, что важнейшим выражением военной мощи госу-
дарства является господство в воздухе.
– Вы упомянули о Сирии. Не кажется, что мы там
начали слегка буксовать? Может, одними ВКС все-таки
не обойтись? Какие выводы вы могли бы сделать из си
рийской операции?
– Черчилль, выступая в 1940 году в английском пар-
ламенте после «воздушной битвы за Англию», сказал: «С
начала века и по настоящее время флоты и сухопутные
Начало на стр. 01
О достижениях и сегодняшних
проблемах ДА, как и авиации
России в целом, «Военно-
промышленному курьеру»
рассказал экс-главком ВВС,
Герой Российской Федерации,
генерал армии
Петр ДЕЙНЕКИН.
ЗАЕМНЫЕ
Далеко не все участники
накопительно-ипотечной си-
стемы жилищного обеспече-
ния (НИС) после увольнения
с военной службы знают свои
права.
Федеральный закон «О
накопительно-ипотечной систе-
ме жилищного обеспечения во-
еннослужащих» (№ 117-ФЗ от
20 августа 2004 года) определя-
ет, что увольнение в запас явля-
ВОЕННО-ФИНАНСОВЫЙ ЛИКБЕЗ
Реализуя при увольнении с военной службы
право на жилище, участники накопительно-
ипотечной системы порой сталкиваются
с вопросами, решить которые без знания
законодательных актов и различных
юридических положений бывает
затруднительно. Типичные примеры
анализирует начальник управления Главной
военной прокуратуры генерал-майор юстиции
Игорь ТРИПОЛЕВ.
В ЗАПАС –
С КВАРТИРОЙ
В ЧЕМ СУТЬ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОНЕ
«О НАКОПИТЕЛЬНО-ИПОТЕЧНОЙ
СИСТЕМЕ ЖИЛИЩНОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ»
ТЕМА
Отвечаяна вопросыжурналистов
из Тулы о перспективах российско-
го ОПК, президент подчеркнул, что
сейчас отрасли грех жаловаться на
недофинансирование и отсутствие
заказов от государства. Но постоян-
но обеспечивать столь масштабные
закупки ВВТ бюджет не сможет.
Поэтому уже сейчас «оборонке» не-
обходимо задуматься о гражданской
продукции.
Тогда заявления президента не
получили широкого общественного
отклика. Но уже в апреле нынешне-
го года на «Прямой линии» Влади-
мир Путин не только заявил о наме-
рении приступить к конверсии, но и
озвучил достаточно жесткие планы.
Нашему государству необходимо
иметь современные высокомобиль-
ные Вооруженные Силы, но без из-
лишеств, констатировал глава госу-
дарства. Он напомнил, что в Совет-
ской армии было три типа основных
боевых танков (Т-64, Т-72, Т-80), по
характеристикам и возможностям
во многом дублировавших один
другой. Та же история еще с не-
которыми системами вооружения.
Сегодня так разбрасываться ресур-
сами нельзя.
В стенограмме «Прямой линии»
зафиксированы объемы и сроки
конверсии – более 30 процентов
к 2020 году. Но речь должна идти
только о высокотехнологической
продукции: микроэлектронике, со-
временных станках, аэрокосмиче-
ских аппаратах. Нельзя бросаться в
крайность конца 80-х – начала 90-х
– выпускать чайники, сковородки
или лопаты из титана.
Уже в конце мая во многих
оборонно-промышленных объеди-
нениях начались проработка воз-
можностей выпуска гражданской
продукции, утверждение ее номен-
клатуры. В пресс-релизах корпо-
раций, холдингов и предприятий
больше внимания стали уделять не
только изделиям двойного назначе-
ния, но и товарам для потребитель-
ского рынка.
Тогда же стало понятно, что
ОПК столкнулся с неожиданной
проблемой. По мере выполнения
гособоронзаказа и передачи законт
рактованной техники Министерству
обороны начала падать загружен-
ность предприятий. Многие из них
выполнили ГОЗ на 60–70 процентов,
но военное ведомство не спешило с
новыми заказами.
Перспективная ГПВ, уступая
нынешней программе, все же вы-
глядела достаточно амбициозной.
Но ее начали сокращать прямо на
глазах. И сейчас не вполне понят-
но, каковы денежные и штучные
параметры новой Госпрограммы
вооружения и будет ли она вообще
реализовываться.
Этой осенью жаркие споры
между российским военным ведом-
ством, Минэкономразвития и Мин-
фином о сокращении оборонных
расходов возобновились. То же – и
по программе конверсии. Помимо
статистических исследований сто-
роны представляли и перспектив-
ные планы развития ОПК.
СИЛОВИКИ ПЕРЕСПОРИЛИ
Требования российских фи-
нансовых институтов по конверсии
были понятны. К 2020 году выпуск
гражданской продукции должен со-
ставлять не менее половины обще-
го производства. В дальнейшем по
определенным направлениям до-
расти до 70 процентов. При этом
речь шла не только о высокотехно-
логичной продукции, но и о более
широкой линейке изделий. Планы
финансового блока включали раз-
витие за счет «оборонки» швейных,
металлургических и тому подобных
производств.
Силовой блок был согласен
максимум на 30 процентов и с усло-
вием, что при необходимости все
задействованные в гражданском
секторе мощности в кратчайшее
время возвращаются к выпуску
ПВН. Это необходимо не только на
случай войны, но и для выполнения
масштабных зарубежных заказов.
Результатом длительных об-
суждений и совещаний, в том числе
на президентском уровне, стала
программа конверсии, озвученная в
Послании Федеральному собранию.
До 2020 года главная задача «обо-
ронки» – реализация нынешней
ГПВ. Рост гражданской продукции
если и будет, то весьма незначи-
тельный. В 2025 году доля «граж-
данки» составит 30 процентов, а в
2030-м – 50 процентов.
На первый взгляд, победа явно
за силовиками. Объявленные сроки
достаточно отдаленные, а требо-
вания по доле мирной продукции
умеренные. Никаких 50 процентов
к 2020 году. Эти же цифры дают
понять, что до 2025-го российской
«оборонке» предстоит много рабо-
ты. Так что скорее всего ГПВ-2025
уже сформирована и будет доста-
точно амбициозной.
В начале 80-х годов админи-
страция президента США Рейгана
вложила серьезные финансовые
ресурсы в военные заказы, в част-
ности в Стратегическую оборонную
инициативу. Ассигнования полно-
стью оправдались, дав экономике
не только современные технологии,
но и высокий экономический рост в
гражданском секторе. Но случилось
это уже при администрации Билла
Клинтона – спустя десятилетие.
РАКЕТЫ,
НО НЕ ЛОПАТЫ
Лидерство Шавката Мирзиеева,
бывшего с 2003 года по сути правой
рукой Ислама Каримова и нынешнего
и. о. президента, на состоявшихся вы-
борах главы республики в Узбекистане
было абсолютно предсказуемым. Мне
кажется, что и соперники прекрасно
понимали, что именно Мирзиеев –
главный претендент на победу. Он как
многолетний сподвижник Каримова
способен уберечь страну от потрясе-
ний, которых явно не желает народ
республики.
Каримовский курс будет скорее
всего продолжен с поправками на
ускорение решения многочисленных
социальных проблем, но без резких
изменений. Прежняя линия сохранится
и во внешней политике – как минимум
в течение первого срока нового пре-
зидента. Это ориентация на Россию.
Осложнений между нашими странами
не предполагается, более того, Мир-
зиеев скорее всего станет присма-
триваться к Евразийскому экономи-
ческому союзу. В плане безопасности
можно ожидать, что новый узбекский
лидер будет развивать двусторонние
отношения в первую очередь с Росси-
ей, а также с Казахстаном. Но в ОДКБ
в ближайшие годы Узбекистан вряд ли
вступит. Такой позиции нейтралите-
та в военно-стратегических вопросах
придерживался Каримов, сохранит ее
и его преемник.
Что касается активизации ради-
кальных исламистов, которую можно
ожидать из-за смены власти, такая
угроза существует. В первую очередь
потому, что, как мне кажется, Мирзие-
ев не обладает той жесткостью в от-
ношении экстремистских проявлений,
которая была свойственна Исламу Ка-
римову. На это, возможно, будут рас-
считывать радикальные элементы – и
те, что находятся в Афганистане, и те,
кто ныне воюет в террористических
организациях на Ближнем Востоке.
Они постараются усилить свое про-
никновение в республику, максималь-
но увеличить влияние. Но в Узбеки-
стане достаточно мощные спецслуж-
бы, имеющие хороший опыт борьбы
с исламским радикализмом, так что
противодействие терроризму будет
весьма квалифицированным. Я счи-
таю, что довольно жесткое подавле-
ние радикальной оппозиции во время
Каримова было правильным шагом,
обстановка стала намного спокойнее.
Так что пусть и менее жестко, но Мир-
зиеев вынужден будет продолжить эту
линию, поскольку ему надо завоевы-
вать авторитет не только внутри стра-
ны, но и на международном поле.
Проблемы, с которыми столкнет-
ся новый президент внутри страны,
все те же – безработица, массовая
трудовая эмиграция в Россию и в Ка-
захстан. С соседями по Средней Азии
проблем у Мирзиеева не возникнет:
он долгие годы «в теме», лично зна-
ком со всеми руководителями окру-
жающих республик. Но конфликты
возможны из-за той же Рогунской
ГЭС, которую начал строить Таджи-
кистан, что может еще больше сокра-
тить поступление воды в Амударью.
Высказываются опасения в связи с
сейсмической опасностью террито-
рии, на которой возникнет огромное
водохранилище. Впрочем, «водные
противоречия» возникли в Средней
Азии не вчера. И скорее всего их раз-
решение не обойдется без участия
России – в первую очередь как члена
Совета Безопасности ООН, для кото-
рой Центральная Азия является зоной
неформальной ответственности.
АКЦЕНТ
Президент Академии
геополитических
проблем,
генерал-полковник
Леонид ИВАШОВ
УЗБЕКИСТАН ВЫБРАЛ
ПРАВУЮ РУКУ ИСЛАМА КАРИМОВА
НЕЙТРАЛИТЕТ
С ОГЛАДКОЙ НА РОССИЮ
Начало на стр. 01
ИТАР-ТАСС
НОВЫЙ КУРС
