timedotcom.files.wordpress.com
02
№ 5 (669) 8–14 февраля 2017 года
ГЕОПОЛИТИКА
Константин
СИВКОВ,
член-корреспондент
РАРАН,
доктор военных наук
Начнем с ключевой фигуры. Оценивать личность лю-
бого человека весьма сложно, а особенно такого неорди-
нарного, как Трамп. Однако если опереться на известные
данные о его жизни и деятельности как бизнесмена и по-
литика, реакцию на него в мире и на внутренней полити-
ческой арене, можно прояснить многое.
АНТИГЛОБАЛИСТ
Обращает на себя внимание, что значительной частью
политического истеблишмента США и Европы, трансна-
ционального бизнес-сообщества Трамп воспринимается
как фигура, неприемлемая на посту президента. В интер-
вью по итогам Давосского форума Чубайс охарактеризо-
вал его общую атмосферу как паническую, сравнимую
разве что с началом 2009 года, когда в результате кризиса
у многих возникло ощущение краха капитализма как си-
стемы. И вызвана эта паника избранием Трампа. Миро-
вой порядок ХХ века закончился, заявил министр ино-
странных дел Германии. Враждебное отношение к Трампу
демонстрируют не только представители Демпартии
США, но и элита республиканцев. Таким образом, вывод
однозначен: Трамп не встроен в западный политический
истеблишмент, воспринимающий его появление на посту
президента как тяжелейший и неожиданный удар.
Какие же силы представляет Трамп? Чьи интересы вы-
ражает? За ответами необходимо обратиться к анализу
основ его идеологической платформы. В явном виде свои
взгляды он никогда не раскрывал, если не считать лозун-
гов о возврате власти в США народу и возрождении аме-
риканского могущества. Однако действия позволяют сде-
лать выводы о том, что он опирается на четкую мировоз-
зренческую систему.
Его можно определить как явного традиционалиста,
стремящегося, в частности, восстановить статус классиче-
ской семьи, не воспринимающего содомию нормой
жизни. Границы страны в понимании Трампа таковы, ка-
кими они были на всем протяжении XX и предшествую-
щих веков, то есть непроницаемыми для беженцев. Право
государства регулировать миграционную политику он по-
лагает естественным.
В идейном отношении Трамп – классический капита-
лист индустриальной эпохи, убежденный, что националь-
ная мощь определяется промышленным потенциалом.
Соответственно глобализация, предполагающая разделе-
ние труда между странами и деиндустриализацию США,
неприемлема. Это определило идеологический конфликт
с транснациональными элитами и их креатурами в поли-
тическом истеблишменте США. Вместе с тем именно это
дало Трампу поддержку среднего и мелкого американско-
го предпринимательства, а также связанных с традицион-
ным индустриальным бизнесом слоев пролетариата, что и
обеспечило победу в президентской гонке.
Политические креатуры транснациональных элит в
других странах воспринимают Трампа как разрушителя
миропорядка. В свою очередь партии и движения Запада,
ориентированные на восстановление суверенитета своих
стран, видят в нем пример для подражания.
Негативное отношение к Трампу высшего истеблиш-
мента США определяет серьезные проблемы, которые не-
избежно возникнут при проведении объявленного курса.
Полномочия президента существенно ограничены конгрес-
сом и сенатом. Это означает, что многие из программных
положений Трампа будут отклонены этими законодатель-
ными органами. Он в свою очередь, используя право вето,
начнет блокировать неприемлемые для него инициативы
конгресса и сената. Может сложиться ситуация клинча.
Личная экономическая независимость Трампа обеспе-
чена в полной мере – мультимиллиардер смог сам про-
финансировать избирательную кампанию и легко обеспе-
чит существование своей империи и соответственно
семьи, будучи президентом США. Однако эта же импе-
рия может стать каналом эффективного давления, ведь
для любого владельца его бизнес – любимое дитя, ради
сохранения которого он пойдет на многое. Кроме этого,
по американским меркам в сравнении с главными про-
тивниками – ТНК его состояние не столь уж большое,
чтобы с опорой на него существенно влиять на политиче-
скую ситуацию в США.
Леонид ИВАШОВ,
президент Академии
геополитических проблем,
доктор исторических наук,
генерал-полковник
Как правило, за этот пост сражаются не
просто политические силы, но разные
группы капитала, мечтающие вместе с пре-
зидентством получить государственные за-
казы, властную поддержку движению фи-
нансов своих или близких компаний, новые
рынки и, естественно, прибыли. Так, когда
победил Джордж Буш-младший, которого
мощно поддержал военно-промышленный
капитал, экспертам стало ясно: жди или
большой войны, или нескольких регио-
нальных. Что и сбылось. Все последние из-
бирательные процессы, несмотря на жест-
кую конкуренцию кандидатов, тем не
менее характеризовались соблюдением
этических норм и правил, следуя полити-
ческой традиции США. Но то, что мы на-
блюдали в гонке Трамп – Клинтон, выхо-
дит за рамки «американского приличия». В
чем причина? Тем более что борьба шла не
за благополучную, процветающую державу
первой величины, а за страну, по словам
одного из ведущих экономических анали-
тиков, на пороге катастрофического эко-
номического кризиса.
СЕМЬЯ ТРАНСНАЦИОНАЛОВ
Стало привычным то ли ругать, то ли
хвалить США за все, что происходит в
мировом политическом процессе. И всег-
да под Штатами понимается американ-
ское государство, его президент, админи-
страция, истеблишмент, политические
ястребы. Но так ли это? Увы. Вслушаемся
в слова Путина, сказанные им на Мюнхен-
ской конференции в феврале 2007-го в
адрес Джорджа Буша-младшего, причем
после жестких фраз в отношении агрес-
сивности Запада и товарища волка, знаю-
щего, кого кушать: «Он порядочный че-
ловек, я знаю, что на него там всех собак
сегодня могут повесить в Соединенных
Штатах за все, что делается и на междуна-
родной арене, и внутри». Кто же может
повесить всех собак на главу всесильной
Америки, особенно на международной
арене? А ведь Путин снимал со своего друга
(именно так он его называл) обвинения в
атаке на башни-близнецы 11 сентября 2001
года, вторжение в Афганистан, уничтоже-
ние иракского государства и прочие аме-
риканские «шалости». Значит, есть нечто
более мощное и влиятельное, чем госу-
дарство по имени США. Ранее я уже
писал, что операция 11 сентября направи-
ла ход событий в русло, которое выгодно
мировым олигархам и транснациональ-
ной мафии, стремящимся к контролю над
планетарными природными ресурсами,
глобальной информационной сетью и фи-
нансовыми потоками. Говоря о субъектах,
стремящихся к мировому господству, сле-
дует выделить две концепции глобально-
го лидерства и контроля. Первая: Соеди-
ненные Штаты выстраивают сообщество
государств под установленные ими стан-
дарты, неограниченно применяют воен-
ную силу для поддержания нового миро-
вого порядка. Вторая: вводят глобальный
контроль над мировыми ресурсами (ин-
формационными, природными, финансо-
выми) и стратегическими коммуникация-
ми со стороны новой генерации мировой
элиты (антицивилизации), имеющей от-
личные от общечеловеческих мировоз-
зрение, систему ценностей, иные понятия
о политике, экономике, культуре. Они
проникают во все сферы жизнедеятельно-
сти любого общества и государства, разъ-
едают их основы, разлагают государствен-
ные структуры коррупцией, аморально-
стью, устанавливают контроль над ними и
навязывают государству и обществу лож-
ные цели и ценности. Далее я говорил о
том, что одной из первых жертв этой
новой транснациональной «элиты» пало
именно государство США, а их президен-
ты суть исполнители дьявольских планов
мировой финансовой олигархии.
Трамп и стоящий за ним политический
класс, прежде всего англосаксонская элита,
не могут не понимать, что власть у них от-
нята финансистами, что подлинными за-
казчиками уничтожения окружающей
среды, войн, переворотов, революций и
всех других гадостей, включая однополые
браки, являются не американцы, а
транснационалы-капиталисты. Но в миро-
вом пространстве весь этот негатив списы-
вается на американское государство, его
властвующую элиту. И Трамп-бизнесмен
наглядно ощущал подлинную власть фи-
нансовой тирании. К тому же капитал по-
кидает территорию Штатов и движется
туда, где прибыли выше. Именно по этой
причине взорвался в развитии Китай,
бурно растет восточноазиатское сообще-
ство (АСЕАН, Япония, Южная Корея),
уже обгоняет США по темпам роста эко-
номики и Латинская Америка. Два про-
талкивавшихся Обамой проекта – Транс-
тихоокеанское и Трансатлантическое согла-
шения – вообще могут оставить Америку
без средств к существованию, с огромными
долгами. Логичный вопрос: а при-
чем здесь кандидат в президенты
США демократка Хиллари Клин-
тон, почему она так рьяно сражалась
с господином Трампом? Давайте
взглянем на ситуацию глазами ита-
льянского мудреца Джульетто
Кьезы: «После Ричарда Никсона,
который в 1973 году открыл дорогу
безраздельному господству доллара,
уничтожив его привязку к золоту,
Клинтон сделал больше, чем кто бы
то ни было, для создания импер-
ской Америки. Именно при Клин-
тоне основным занятием американ-
ского правительства становится
всемерное радение о свободном пе-
ретекании капиталов. Тех, кто будет
сопротивляться, полагалось под-
вергать давлению, шантажировать,
сводить к нулю. Хочешь помощи от
международного сообщества (читай
– «от вашингтонского консенсуса»)?
Тогда откройся для иностранных капита-
лов. Не откроешься? Тогда будешь изоли-
рован, подвергнут бойкоту. Но это же гло-
бализация, какой ее задумал Билл Клин-
тон, то есть какой ее задумали – и застави-
ли весь мир проглотить – на командном
мостике Уолл-стрита. И все это щедро при-
правлено провозглашением свободы, защи-
ты прав человека, этики рынка и капитализ-
ма». Вот в чем семейная подоплека Хиллари
Клинтон. Ее нещадно гнал на выборы фи-
нансовый капитал, совсем не патриотичный
по отношению кШтатам, но страстно жаж-
дущий власти и прибылей. И в первую
очередь власти над Америкой, чтобы с по-
мощью оставшейся государственной мощи
и военной силы добиваться своих целей. А
затем найти себе другое пристанище, не-
важно, в какой стране, на каком континен-
те. Деньги и в Африке деньги. Даже вирту-
альные. И этих виртуальных гораздо боль-
ше, чем занятых непосредственно в произ-
водстве товаров и услуг. Мировой валовый
продукт оценивается в 52 триллиона дол-
ларов, а виртуальных, не занятых в сфере
производства «зеленых» – 1200 триллио-
нов. И эта диспропорция стремительно
растет, окончательно деформируя миро-
вую экономику. Трамп как представитель
производственного бизнеса не мог этого не
видеть и ввязался в войну против всевла-
стия виртуальных финансовых рынков и
фондов. Противная сторона пошла ва-
банк. Отсюда самые грязные приемы,
включая обвинение во вмешательстве
Кремля в избирательный процесс и даже
подсчет голосов. Чем я бы искренне гор-
дился, если бы на самом деле было так. Но,
как представляется, основная схватка впере-
ди. Чем может ответить финансовый капи-
тал? «Надо понять одно – человечество
имеет дело с гениальной, неимоверно силь-
ной группой людей, выстроившей ту струк-
туру мира, в которой мы живем. Это еще
одно свидетельство наличия управляющего
миром субъекта глобализации», – пишут
знающие люди из российских спецслужб. И
ответ Трампу будет глобальным, чем-то по-
добным 11 сентября 2001 года. А результат
– обрушение долларовой пирамиды. Кото-
рое и так представляется неизбежным, но в
данном варианте оно примет «плановый
характер».
ПОЧТИ РЕВОЛЮЦИЯ
В американской политической прак-
тике так повелось, что кандидаты в пре-
зиденты и те, кто уже избран на этот пост,
больше говорят о внутренних проблемах,
чем о международных. Трамп не исклю-
чение. Однако содержание и эмоциональ-
ность социальных речей отличаются от
дежурных спичей предыдущих глав Бело-
го дома. Некоторые фразы звучат почти
революционно.
В инаугурационной речи Трамп гово-
рит следующее: «Мы не только обеспечи-
ваем передачу власти от одной админи-
страции к другой. Мы возвращаем власть
вам – народу». И далее: «Слишком долго
небольшая группа людей действовала в
своих интересах». Так и хочется задаться
вопросом: а кто же украл или отнял власть
у народа Америки? И в чем смысл фразы
о «небольшой группе людей»? Пусть даже
по-нашему, по-российски: какие-то не-
сколько рыжих уворовали миллиарды
долларов или даже десятки миллиардов –
больше в США украсть трудно, это не
РФ. Разве такое могло стать глобальной
проблемой Америки? Тем более на фоне
многотриллионного госдолга. И это не
семейство Клинтонов, они тут просто по-
дельники. Скорее новый президент США
бросает вызов мировым финансовым им-
периям, каковых три главных – Ротшиль-
ды, Ватикан, Рокфеллеры. При этом дела-
ется явный намек на возвращение власти
народу, то бишь государству. А это озна-
чает лишение реальной власти финансо-
вых воротил и неподотчетной прави-
тельству частной лавочки под назва-
нием ФРС. Но это уже революция,
причем
способная
ввергнуть
Штаты в гражданскую войну.
Такое в Америке случается не впер-
вые. Начинал попытки вернуть на-
роду власть, украденную финансо-
выми воротилами, еще Авраам
Линкольн, последним был Джон
Кеннеди. Судьба их печальна. Так
что, Трамп продолжает их дело?
Вообще-то в речах 45-го президента
много от социализма, американского
социал-национализма и почти не слышен
голос либерала. Что интересно. Неужели
в Америке назревает социалистическая
революция по китайскому образцу? Вслу-
шаемся в некоторые фразы нового прези-
дента: «Что действительно важно, это не
та партия, которая находится у власти, а
то, что властью управляет народ». Далее:
«Нация существует для служения своим
гражданам. Никто не думал о миллио-
нах, оставшихся без работы. Все будет
служить американской нации (
почти
что диктатура пролетариата
). Мы
вернем наши границы, наше благосо-
стояние, наши рабочие места и наши
мечты (
похоже на экспроприацию экс-
проприаторов
). Вместе мы сделаем
Америку сильной, богатой, гордой,
безопасной».
ДЕТРОЙТЫ – АМЕРИКЕ
В предвыборных речах Трамп
неоднократно говорил о необхо-
димости возвращения в США ин-
дустриального производства и вы-
веденных из страны триллионах долларов,
о нищете, разрушении системы образова-
ния, царствующих бандах, грабителях,
наркомании. И сразу после вступления в
должность подписал ряд документов, до-
казывающих серьезность своих намере-
ний. К примеру, вышел из Транстихооке-
анского соглашения, которое, как и Транс-
атлантическое, являлось заключительным
аккордом уходившего президента Обамы.
Но Трамп и его команда намереваются не
просто вернуть производство и, естествен-
но, деньги на территориюАмерики, чтобы
восстановить тот же автомобильный ги-
гант Дейтройт. У Трампа иные намерения
– сделать Соединенные Штаты мировым
лидером новейшей экономики, базирую-
щейся на шестом технологическом укла-
де. И это будут не просто рабочие места, а
высокоинтеллектуальные трудовые кол-
лективы. Причем, как отметил 45-й пре-
зидент США, эта новейшая продукция
станет делаться руками американцев, а не
гастарбайтеров. Сие означает еще один
мощный социальный аспект – рост
интеллектуально-технологического уров-
ня населения. Как в Китае. Не зря же
Трамп резко критиковал современную
систему образования США. Но в такое
перспективное высокоинтеллектуальное
производство обязательно потянется
крупный и главное – средний бизнес. Ро-
ботизация, дигитализация, нано- и био-
технологии, то есть все, что относится к
шестому технологическому укладу, про-
читывается в стратегии нового президен-
та США. Видимо, это его главный конек
внутреннего развития Америки. И при-
мер для других стран, о чем также неод-
нократно говорил Трамп. На этом на-
правлении будут сосредоточены основные
кадровые и интеллектуальные ресурсы его
команды, финансы. От многих второсте-
пенных, в том числе международных про-
грамм и планов поддержки дружествен-
ных режимов Трамп откажется. Для этих
же целей – подъема качественного уровня
населения и его развития – он уже ограни-
чил миграционные потоки и даже запу-
стил строительство стены на мексикан-
ской границе. Закрывается он и от бежен-
цев с Ближнего Востока как от потенци-
альных террористов и нахлебников.
«Представители цветных народов отчет-
ливо стремятся не только к укреплению
собственного расового сознания, расовой
идентичности, но и к переносу этой иден-
тичности в государственный формат. Они
чувствуют: за ними будущее. Они
чуют запах небывалой в истории
добычи, предвкушают неслыхан-
ный дележ наследства, удерживать
которое у белых скоро не станет
сил. Цветных не останавливает ни
страх гражданской войны, ни страх
перед законом. Их много, они
живут роевой жизнью и не боятся
умирать», – пишет П. Дж. Бьюке-
нен, а Трамп его, видимо, внима-
тельно читал.
То есть новый президент серьез-
но думает о своей стране, о гражда-
нах, о безопасности. И уже прини-
мает меры, объявляя войну ислами-
стам. Но и в военном отношении
появится иная программа вооруже-
ний, в чем сомневаться не прихо-
дится. Ибо все, чего достигнет про-
мышленность высокого технологи-
ческого уклада, будет немедленно
вкладываться в оборонное произ-
водство, в безопасность. Можно ожидать,
что новая команда Белого дома откажется
от некоторых программ развития страте-
гических ядерных сил, от массового про-
изводства тяжелой и дорогостоящей во-
енной техники, но сделает приоритетным
направлением выпуск беспилотников раз-
ных модификаций, киберустройств, робо-
тов, гиперзвукового высокоточного ору-
жия. Это повлечет изменение основ воен-
ной стратегии и тактики в пользу неле-
тальных (гибридных) способов ведения
войны, избирательных действий.
И я подумал, когда же об этом скажет
наш президент. Если бы такое случилось,
народ вышел бы на улицы с лозунгом «Да
здравствуетСССР, да здравствуетПутин!».
Потому что слова Трампа, проблемы, ко-
торые он поднимает и намеревается ре-
шить, по моему убеждению, все же боль-
ше касаются ситуации в России, чем в
Америке.
Начинал попытки
вернуть народу власть,
украденную
финансовыми воротилами,
еще Авраам Линкольн,
последним
был Джон Кеннеди.
Судьба их печальна
Итак, 45-й президент
Соединенных Штатов.
Казалось бы, ничего необычного –
очередной хозяин Белого
дома, если бы не драматизм
избирательной кампании.
ПО ЗАКОНУ
КЛИНЧА
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В США
МОЖЕТ НАЧАТЬСЯ
С ЭКОНОМИКИ
Весь мир, аналитики и политики пытаются
понять, куда пойдет Трамп, какой может
быть его стратегия с учетом различных
факторов и к чему приведет деятельность
в глобальном и региональном масштабах.
ЛИЧНОСТЬ
Коллаж Андрея СЕДЫХ
ТЕМА
ПРЕЗИДЕНТ
ШЕСТОГО
УКЛАДА
Начало на стр. 01
