10
СОСЕДИ
№ 10 (674) 15–21 марта 2017 года
ОЧЕВИДЕЦ
Виктор КАРПЕНКО
Уловив удивленный взгляд, рассказал
анекдот, как пограничник с собакой
пошел в ночной дозор. Зашли в лес – и
вдруг в кустах зашуршало что-то подо-
зрительное. Пограничник отстегнул по-
водок и скомандовал овчарке: «Фас!». Но
умный пес повертел хвостом и говорит:
«А можно я отсюда погавкаю?».
УГОЛОВНИКИ В МУНДИРАХ
«Так и наши силовики, – продолжил
Петр. – Как увидят какое-нибудь преступле-
ние, какое-нибудь нарушение, даже обыч-
ную драку, сразу «уходят в нейтралитет»,
ожидают результатов стычки. А когда «от-
свистят пули», зафиксируют последствия
и на том считают свои обязанности вы-
полненными».
Этот рассказ милицейского подпол-
ковника я часто вспоминал, путешествуя
по Украине. Милиция, которая здесь, как
и в России, стала полицией и приобрела
новые знаки различия, действительно не
спешит наводить порядок.
В чем причина? Во-первых, в огром-
ной нехватке личного состава, объясняют
эксперты. Во-вторых, в отсутствии у по-
лицейских опыта, так как на место лю-
стрированных специалистов пришли аб-
солютно необученные люди. В одном из
областных южных городов был случай,
когда пьяные мужики бандитского вида
и поведения буквально издевались над
полицейскими, а те даже не пытались за
себя заступиться. Сумели лишь вызвать
коллег, которые также молча сносили
оскорбления. Закончилось все увольне-
нием правоохранителей.
Но главная причина столь вялого и
трусливого исполнения полицейскими
своих обязанностей, как считают многие
политологи, кроется в наличии в верхов-
ном руководстве страны людей, которым
такое («А можно я отсюда погавкаю?») со-
стояние правоохранителей выгодно. Для
разъяснения я обратился к Анатолию Ко-
мару, с которым подружился во время
службы в группе советских войск, потом
он долгие годы служил в украинской про-
куратуре. Не так давно он уволился, но
связь с силовиками еще не потерял. По-
казательно, что Комар родом с Западной
Украины, но вопреки распространенному
мнению про «западенцев» как движущей
силе майдана рассуждает и оценивает со-
стояние дел в стране очень здраво: «Ко-
нечно, такие люди в нашей стране есть,
фактически это все наши богачи. Им
легче, опираясь на тугие кошельки, ре-
шать дела с полунищими затурканными и
запуганными правоохранителями. Кроме
того, все они имеют оружие. И не только
охотничье, а боевое, часто наградное. Не-
давно появилась информация, что адми-
нистрация президента (точнее говоря, это
сам Петр Порошенко), Служба безопас-
ности Украины и Министерство внутрен-
них дел за неполных три года после побе-
ды «революции гидности» наградили ог-
нестрельным оружием целую армию –
2367 человек.
Депутат Верховной рады Сергей Па-
шинский, вывозивший с майдана снай-
перскую винтовку и впоследствии возгла-
вивший администрацию президента
Украины, недавно из пистолета расстре-
лял безоружного жителя пригорода
Киева Вячеслава Химикуса, который
попал в госпиталь. Сейчас по делу нача-
лись допросы, но Пашинскому это, как
говорит современная молодежь, по бара-
бану. Такую полицию он не уважает и не
боится, и ее полупарализованное состоя-
ние его очень даже устраивает».
Но главный сторонник и исполни-
тель плана по уменьшению возможно-
стей правоохранителей – сам министр
внутренних дел Арсен Аваков. Ларчик
открывается просто – у руководителя
МВД имеется в подчинении еще одно
войско. Как известно, на Украине широ-
кое развитие получило так называемое
добровольчество. Расстроенные россий-
ским выбором крымчан, резкой реакци-
ей жителей Донбасса на майдан и опаса-
ясь «скорого и неизбежного вторжения
оккупантов», о котором день и ночь тру-
бит телевизионная пропаганда, многие
клюнули на эту приманку – записались в
добровольцы. Сейчас большинство укра-
инцев поняли, что это было разводилово,
позволяющее власть имущим
приумножить свои капиталы, и
вернулись к мирной жизни. Но
самые отпетые и прыгучие оста-
лись в добровольцах. Преимуще-
ственно из них формируется не-
сколько видов воинских частей.
Это батальоны территориальной
обороны (БТРО), относящиеся к
вооруженным силам, националь-
ной гвардии (бывшие внутренние
войска), специального назначе-
ния МВД, а также добровольче-
ский корпус «Правого сектора».
Надо сказать, что по качеству
подготовки и вооружению между
ними нет особых различий – это
довольно слабые, анархистского
толка организации, вооруженные
стрелковым оружием. Они очень редко
демонстрируют дисциплину в бою, а уж
слово «субординация» здесь просто руга-
тельное. Конечно, такие подразделения
следовало бы запретить. Но состояние
армейских частей ничем не лучше.
Главная разница между этими батальо-
нами – в ведомственной принадлежности.
Их совсем немного в подчинении военно-
го ведомства (самыйизвестный– «Айдар»).
На пальцах одной руки можно пересчи-
тать батальоны национальной гвардии и
так называемого добровольческого кор-
пуса «Правого сектора». Но в МВД под
Аваковым свыше тридцати рот и баталь
онов таких архаровцев. Они как бы под-
чиняются управлениям внутренних дел
разных областей: «Азов» – Киевской,
«Днепр» – Днепропетровской и так далее,
но на самом деле это армия министра. Что
там за публика, можно судить по всколых-
нувшему страну делу роты патрульной
службы «Торнадо» Главного управления
МВД Украины в Луганской области.
Само название стало символом насилия.
Во главе «Торнадо» стоял трижды су-
димый криминальный авторитет Руслан
Абальмаз (перешел на фамилию жены –
Онищенко), которому Аваков присвоил
звание лейтенанта милиции. Фактиче-
ским же лидером так называемой добро-
вольческой роты был пять раз судимый
гражданин Дякон (прозвище Толстый).
Каждый четвертый боец «Торнадо» поси-
дел на нарах. Неудивительно, что рота
представляла собой вооруженную банду
уголовников, которые грабили, отбирали
автомобили, убивали, насиловали. Пол-
ная аналогия с гаитянскими «добробата-
ми» тонтон-макутов конца 50-х годов,
служившими диктатору Дювалье и по-
трясшими мир своей жестокостью. Дру-
гие батальоны не столь уголовные, но
тоже «боевые». Штатная численность
каждого подразделения – от 30 до 400 че-
ловек, набирается мощная группировка.
То есть у Авакова как бы одна рука – пра-
воохранители, а вторая – анархисты, хули-
ганы, уголовники.
ВАКАНТНАЯ КОРОНА
Логика руководителя украинского
МВД проста: зачем ему усиливать мили-
цию, если очень скоро придется делать
ставку на добровольцев? Не надо иметь
семи пядей во лбу, чтобы понять: при
освобождении президентского кресла в
последующей борьбе за власть все сред-
ства хороши. А о том, что такое время
приближается, говорят многие факторы.
Это падение до нулевых отметок рей-
тинга нынешнего президента. Недавно
покупая «его торт в его магазине», разго-
ворился с продавщицей и та, посетовав на
тотальное ухудшение жизни, к моему
удивлению, высказала немыслимую еще
полгода назад идею: «Президента этого
гнать и вернуть старого – Януковича, а
премьер-министром назначить Юльку».
Это наблюдаемая во всем мире голов-
ная боль от Украины, от ее нежелания вы-
полнять Минские соглашения, от разгула
коррупции и беззакония.
Но главное обстоятельство предстоящих
на Украине изменений – победа республи-
канца Трампа на выборах президента
США. Собственно, он-то и будет решать
судьбу нынешнего руководителя незалеж-
ной. Как считают многие политологи,
жесткий и бережливый Трамп изберет чи-
лийский сценарий: будет подыскан киев-
ский Пиночет, который твердой рукой
решит украинские проблемы, не перекла-
дывая их на иностранных партнеров, «бо
спонсоры втомылыся».
Кандидатов назы-
вают трех. Самый искушенный – за-
таившаяся в последнее время на по-
литическом дне Юлия Тимошенко.
Кстати, подобная тактика действи-
тельно повышает ее рейтинг. По
своим волевым качествам она также
может удовлетворить предъявляемым
требованиям: давно известно, что среди
украинской элиты есть только один по-
литик с мужским характером – это как
раз Юлечка, так ее любовно кличут не-
которые жители страны. Но только не-
которые. Большинство же украинцев за
прошлые выкрутасы зовут ее Ведьмой с
косой.
Еще один претендент – экс-
руководитель СБУ Валентин Наливай-
ченко. У него есть преимущество перед
другими кандидатами: по сообщениям
СМИ, он давний агент спецслужб США,
близкий и верный им человек. Опять же
в дружеских отношениях с лидером
«Правого сектора» Дмитрием Яро-
шем. Но Наливайченко вряд ли
годится в Пиночеты – человек он,
откровенно говоря, слабовольный.
Стоял во главе СБУ, мощнейшей
спецслужбы страны, но после пер-
вого же пинка пост бросил и
бежал.
Как можно догадаться, третий
и наиболее подходящий для суро-
вого президентства претендент –
Арсен Аваков. У него есть все не-
обходимое американцам: наполео-
новские амбиции, мощная силовая
поддержка и жуткое желание слу-
жить Дяде Сэму.
Реальностью Украины является
доминирование в политической
жизни страны, как принято гово-
рить, понаехавших – евреев, литовцев,
поляков, американцев, грузин. Удиви-
тельная ситуация для государства, насчи-
тывающего около сорока миллионов об-
разованных и трудолюбивых представи-
телей титульной нации. Тем не менее
появление армянина на президентском
троне будет воспринято нормально – в
отличие от политических гастролеров
типа Михаила Саакашвили Аваков почти
всю жизнь провел на украинской земле.
Он сын военного летчика, родился в
Азербайджане, в двухлетнем возрасте с
родителями переехал в Харьков, где в
дальнейшем жил и учился.
Что касается его политического пути,
то он также не выходит за пределы укра-
инской традиции: это готовность пойти
на союз с кем угодно, лишь бы получить
власть и конвертировать ее в богатство.
Одно время он входил в круг друзей пре-
зидента Виктора Ющенко, назначившего
его губернатором Харьковщины. А когда
маятник удачи качнулся в другую сторо-
ну, Аваков, ни минуты не колеблясь, стал
человеком Тимошенко. После победы
«революции гидности» вошел в политсо-
вет партии «Народный фронт», органи-
зованной оголтелыми националистами.
Среди его соратников – бывший премьер
правительства Арсений Яценюк, секре-
тарь Совета национальной безопасности
и обороны Украины Александр Турчи-
нов, председатель Верховной рады Ан-
дрей Парубий – все, как на подбор, от-
петые русофобы и сторонники решать
любые проблемы силой. Короче, претен-
дент Аваков – настоящий современный
украинский политик. И на поприще биз-
неса он преуспел, войдя в число 200
самых богатых граждан страны.
Ощущая ответственность наступаю-
щего момента, Аваков наращивает уси-
лия по продвижению в обществе своей
кандидатуры. Тут все средства хороши. К
примеру, из розданных в качестве награ-
ды 2367 единиц огнестрельного оружия,
о которых уже шла речь, 2200 – из его
рук. И ладно бы раздавал пистолеты
украинским джеймсбондам, а то ведь
одаривает близких и нужных
людей. Шесть единиц оружия
он вручил своему советнику
Игорю Котвицкому, кото-
рого, кстати, называют
«кошельком Авако-
ва». По четыре
ствола получили
бывший и нынеш-
ний председатели
правительства Украины
– Арсений Яценюк и Вла-
димир Гройсман. По три
– уже упоминавшийся
Александр Турчинов и
Виктор Назаренко, глава
госпогранслужбы. Тех
же, кого Аваков награ-
дил всего двумя ствола-
ми, просто не упом-
нишь. Среди получив-
ших оружие – 88 депута-
тов Верховной рады, в
том числе тот самый
Пашинский.
Что показательно,
кроме «близких и
нужных», в списке на-
гражденных огром-
ное число журнали-
стов – газетных обо-
зревателей, телеве-
дущих, начальников
теле- и радиока-
налов. Подвигов,
разумеется, за ними
никаких не числит-
ся, но Арсен Борисо-
вич смотрит далеко
вперед – ему нужны
сторонники в СМИ.
Тем более что нынеш-
ние его промоутеры
свою работу завалили.
Речь о его советниках –
Зоряне Шкиряке и
Антоне
Геращенко.
Можно только удив-
ляться, почему столь
тонкое дело, как
рекламное продви-
жение, было поруче-
но таким неподготов-
ленным людям. Оба
стали персонажами
анекдотов не слу-
чайно.
Был в го-
стях в киев-
ской семье.
Неожиданно
застолье прервалось – по телеви-
зору показали, как на столичной
улице один из бывших участников
антитеррористической операции без
всякой видимой причины кинул в толпу
гранату, от взрыва которой погибли не-
сколько «побратимов». Что случилось?
На экран выплывает лицо Шкиряка, ко-
торый сообщает: расследование еще не
началось, но уже виден... след Кремля.
И сидящие за столом люди, минуту
назад обвинявшие Россию в агрессии,
начали ржать, передразнивая аваковско-
го советника: «Да, это же сам Путин
бросил».
Из той же серии Геращенко. Как всем
толстым и мешковатым людям, ему хо-
чется выглядеть стройным, грозным, бес-
пощадным. Потому его риторика иногда
даже грознее коллеги Шкиряка: «Во всем
виноват Путин, воевать с ним будем до
победного».
Кстати, в украинских СМИ появилась
оценка деятельности советников Авакова:
никто не сделал для дискредитации Укра-
ины так много, как эти два бойца инфор-
мационного фронта. Так что их шеф вы-
нужден задабривать пистолетами журна-
листов.
Но вряд ли он откажется от своих по-
мощников – в украинских СМИ встрети-
лась информация о «большой, настоящей,
мужской дружбе» этих людей. Впрочем,
Аваков и сам предпринимает информаци-
онные акции. 17 января, выступая на кол-
легии государственной пограничной
службы Украины, он неожиданно поста-
вил задачу: быть готовым в короткие
сроки вернуть Донецкую и Луганскую об-
ласти. Что тут началось! Военные и граж-
данские аналитики буквально зависли над
картами, выискивая то место, где будет
совершен этот «Аваковский прорыв», с
которого начнется закрытие границы с
Россией. Лишь теперь стало понятно, что
это был некий мессидж за океан – он уже
готов отвечать за всю страну. Такова исто-
рическая традиция: вслед за революцией
всегда приходит реакционер Наполеон.
Есть старый анекдот: в железнодорож-
ном купе едут прекрасная блондинка и
горячий представитель Кавказа. Мужчи-
на не сводит глаз с собеседницы, но краса-
вица сообщает, какие ей нравятся исклю-
чительно индейцы, евреи и армяне. «По-
звольте представиться, – привстает кавка-
зец. – Чингачгук Моисеевич Авакян».
Такое ощущение, что скоро в американ-
ском Белом доме появится мужчина с
синим украинским паспортом и доложит
на входе: «Наполеон Пиночетович Аваков
прибыл!».
ТОНТОН-
МАКУТЫ
НОВОЙ
УКРАИНЫ
Мой школьный
товарищ
Петро Бондаренко,
еще недавно
исполнявший
обязанности крупного
милицейского
начальника в одном
из украинских областных
центров, которого
безжалостно люстрировали
после «революции
гидности», еще раз
повторил вопрос:
«Как работают наши
силовики?». И после
короткой паузы ответил:
«Как умные
пограничные псы».
АКЦЕНТ
Алексей БАЛИЕВ, политолог
В реальности маршал Пилсудский (1867–1935), глава
Польши в 1926–1935 годах, был без преувеличения ярым
противником самостийности Украины. В течение всего
периода его правления и позже в приграничных с СССР
западных районах страны фактически шла война с укра-
инскими сепаратистами. С ОУН и ей подобными группи-
ровками маршал боролся жестко и последовательно. Не-
которые польские СМИ писали в тот период: у Варшавы
и Москвы де-факто одинаковая позиция в отношении
украинских националистов, что ограничивает активность
последних в сопредельных с СССР районах.
Убийство оуновцами в 1934-м в Варшаве министра внут-
ренних дел Б. Перацкого и известного политика Т. Голувки
показало, что террористы намерены действовать по всей
Польше. Может настать черед самого Пилсудского. Но
польским спецслужбам удавалось предотвращать покуше-
ния. Показательно, что оуновцы пользовались поддержкой
не только в нацистской Германии, но и в Чехословакии. Там
укрыли Мацейко – убийцу Перацкого и Голувки. Правда,
Эдвард Бенеш к концу 30-х изменил политику Праги в от-
ношении этих группировок, следствием чего стало их соуча-
стие в гитлеровской оккупации Чехословакии и в ее расчле-
нении в марте 1939-го. Совместно с вермахтом оуновцы
добивали Польшу в сентябре того же года.
Как отмечает украинский политолог и историк Влади-
мир Дружинин, пребывание Пилсудского у власти – это
«и открытие концлагеря Береза-Картуская (
в Брестском
регионе, действовал с 1934 года. –
А. Б.
), куда пилсудчики
бросали поляков, евреев, украинских и белорусских нацио-
налистов». Здесь содержались Роман Шухевич, Дмитро
Донцов, Тарас Бульба-Боровец. «А уж малоизвестным
членам украинского национал-подполья там счету не
знали!». К концу 1934-го в лагере находились 200 заклю-
ченных, в том числе 120 украинских националистов. А
когда с 30 августа по 10 сентября 1939 года польские вла-
сти проводили массовую изоляцию польских граждан не-
мецкой национальности, участников украинских и бело-
русских национальных организаций, коммунистов, в
Березу-Картускую были доставлены свыше трех тысяч
украинских националистов.
Бандеру арестовали польские власти в 1934-м и суд
приговорил его к смертной казни. Но ее заменили пожиз-
ненным заключением. С 1935 года террорист отбывал срок
в польских тюрьмах, а свободу получил в начале сентября
1939-го в результате нацистского разгрома Польши.
Во второй половине 30-х операции Москвы и Варшавы
против оуновцев буквально прижали их к польско-
советской границе. Фактически спецслужбы двух стран
действовали совместно на этом фронте борьбы с террориз-
мом. Что было обусловлено в том числе и географическим
фактором: основным регионом терактов и диверсий банде-
ровцев и т. п. были Западная Украина (польская) и соседние
с ней области УССР. Но, повторим, зарубежная опека этих
группировок предотвратила их окончательный разгром.
Так что поддержка Пилсудским независимости Укра-
ины – это, конечно, бред. Решение харьковских властей –
очередной реверанс в сторону Польши и в целом Запада в
надежде на больший объем помощи с их стороны в про-
тивостоянии Киева с Россией.
Исторический урок в том, что более активное взаимо-
действие польской и советской спецслужб в борьбе с укра-
инскими террористами и германской агентурой было бы
только на пользу обеим странам. И, может, позволило бы
предотвратить то, что случилось 1 сентября 1939 года.
ПЛАН
МАРШАЛА
«Наши мечты сбылись! ОУН всегда хотела
отгородиться от поляков… колючей проволокой»
(польская карикатура, 1934 год)
Спецоперации Москвы
и Варшавы прижали оуновцев
к польско-советской границе.
Но зарубежная поддержка
этих группировок
предотвратила
их окончательный разгром
В списке награжденных
именным оружием
множество журналистов –
газетных обозревателей,
телеведущих, начальников
теле- и радиоканалов
НА РОЛЬ
ДИКТАТОРА
В КИЕВСКОМ
ПОЛИТИЧЕСКОМ
ТЕАТРЕ
НАМЕТИЛСЯ
ФАВОРИТ
Коллаж Андрея СЕДЫХ
В ХАРЬКОВЕ ЧТЯТ
ЕВРОПЕЙСКОГО ПОЛИТИКА,
СЧИТАВШЕГО,
ЧТО УКРАИНСКИМ НАЦИОНАЛИСТАМ
МЕСТО В КОНЦЛАГЕРЕ
Харьковский горсовет предписал
установить памятную табличку в честь
Юзефа Пилсудского на здании Украинской
инженерно-педагогической госакадемии.
Здесь в конце ХIХ века будущий глава Польши
изучал медицину. Есть и обоснование:
пан Юзеф – один из первых европейских
политиков, поддержавших идею
независимости Украины.
