04
Максим КАЗАНИН,
кандидат политических наук
Органы государственной безопасности Китая, сообщили
национальные СМИ, приняли решение об освобождении
из-под стражи и отправке на родину четырех граждан Япо-
нии, которые были задержаны 22 мая в ходе расследования
деятельности
геологоразведочных
компаний
Japan
Underground Exploration Co., Ltd и Dalian source hot spring
development company, представляющих Страну восходящего
солнца. Известно, что всего по этому делу были задержаны
шесть человек. В течение десяти лет они незаконно выпол-
нили порядка 30 геологоразведочных мероприятий в про-
винциях Шаньдун и Хайнань. В частности, в районе Пэнлая
японские геологи работали в непосредственной близости от
города Яньтай, где расположены судостроительные и судоре-
монтные предприятия, выполняющие заказы ВМС НОАК.
СЪЕЗДИЛ –ДОЛОЖИСЬ
На Хайнане геологоразведчики работали в районе города
Учжишань. Наличие постоянного офиса позволяло япон-
ским специалистам перемещаться по острову и собирать ин-
формацию о военных объектах ВМСНОАК. Как установили
следователи Министерства государственной безопасности
КНР, под предлогом изучения недр велся сбор информации
о местности, картографировалось расположение воинских
частей и отделов полиции, при помощи приемников GPS де-
лались топографические привязки. На изъятых электронных
носителях было обнаружено 80 карт с подобными данными.
Официальный Токио на протяжении последних 100
лет не скупился на оплату любой информации о Подне-
бесной. Тратили больше, чем США или какое другое го-
сударство Запада, признаются свои же социологи. В на-
стоящее время в различных научных организациях Япо-
нии работают более 10 тысяч специалистов по КНР, еще
примерно миллион студентов обучаются на соответству-
ющих факультетах. Столько должным образом подготов-
ленных сотрудников необходимо шести основным спец-
службам Японии для круглосуточного мониторинга теле-
визионного, радио- и интернет-вещания на китайском
языке. Информация из открытого доступа дополняется
данными, полученными от подразделений радиотехниче-
ской и радиолокационной разведки сил самообороны
Японии (ССЯ). Известно, что РЛС Х-диапазона, установ-
ленные на островах архипелага, позволяют наблюдать за
полетами ВВС НОАК в воздушном пространстве КНР.
Следует заметить, что японские граждане, которые рабо-
тают в Китае, по возвращении из долгосрочных командиро-
вок пишут подробные отчеты в отделы расследований
МИДа и Управления разведки при правительстве, в Мини-
стерства общественной безопасности и юстиции, в соответ-
ствующие подразделения ССЯ.
ПОКОЛЕНИЯ ШПИОНОВ
На протяжении второй половины XIX и всего ХХ века
японские разведчики активно использовали все доступные
средства для сбора информации, отмечает экс-начальник от-
дела США Академии общественных наук КНР Цзы Чжу-
№ 30 (694) 9–15 августа 2017 года
ГЕОПОЛИТИКА
Чан Кайши во время стажировки в Стране
восходящего солнца писал: японские мужчины
и женщины отличаются шпионскими
устремлениями, поэтому следует внимательно
относиться к каждому из них, прибывающему
в Китай, вполне вероятно, они приезжают
с разведывательными задачами, чтобы потом
воспользоваться добытыми сведениями
для заключения выгодных сделок.
НЕВИДИМЫЙ ФРОНТ
Константин СТРИГУНОВ
Иракский Курдистан де-факто уже явля-
ется самостоятельным образованием, прово-
дящим отдельную от Багдада внутреннюю и
внешнюю политику. Однако объявление не-
зависимости в международно-правовом
смысле неизбежно повлияет на расклад сил в
регионе.
КОМУ ЭТО НУЖНО?
МИД Турции назвал решение о референ-
думе ужасной ошибкой. «Сохранение терри-
ториальной целостности и политического
единства Ирака является фундаментальным
принципом турецкой политики по отноше-
нию к этой стране». Реакция понятна, и тот
факт, что Анкара активнейшим образом взаи-
модействует с правительством М. Барзани,
например, в деле торговли нефтью, не дает
оснований считать, будто Турция могла вы-
ступить за отделение Иракского Курдистана.
Сотрудничество с Эрбилем и оказание ему
военной помощи никак не противоречит стра-
тегии Анкары. Здесь действует известный
принцип «разделяй и властвуй». Поддерживая
Эрбиль, турки тем самым завязывают его на
себя в экономическом и политическом отно-
шении, и руководству Иракского Курдистана
становится невыгодно выступать против. Од-
новременно вбивается клин между Эрбилем и
курдами, скажем, Сирии, которые настроены
по отношению к Анкаре более жестко.
Впрочем, Турция не единственный игрок,
которому претит возникновение на политиче-
ской карте мира нового государства. Соседний
Иран также не желает, чтобы рядом с ним по-
явился независимый Курдистан, поскольку
имеет проблему, схожую с турецкой. На его
территории также проживают курды, и значи-
тельная часть из них в силу культурных и
социально-экономических причин стремится
к независимости от Тегерана, на почве чего
между рядом организаций и властями регу-
лярно происходят боестолкновения. Следова-
тельно, любые действия, способные усилить
напряженность, будут восприняты персами
как угроза национальной безопасности. Кроме
того, Тегеран оказывает помощь партиям, оп-
позиционным Эрбилю, таким как «Патриоти-
ческий союз Курдистана» и «Горан».
Несмотря на то, что Сирийский Курди-
стан (три кантона) также де-факто независим
от Дамаска, для последнего референдум
может создать проблему. Любые поползнове-
ния в сторону оформления юридической не-
зависимости вызовут мощнейшее противо-
действие. На данный момент реальная само-
стоятельность курдов не конституировалась
лишь по политическим причинам: разъеди-
ненности кантонов (Африна, Джазиры и Ко-
бани), противостояния с турками и участия
при поддержке американской коалиции в
операции по взятию Ракки. Однако если ре-
ферендум в соседнем Курдистане завершится
с легко прогнозируемым результатом, то си-
туация через некоторое время вполне может
измениться и вопрос о проведении референ-
дума уже в Сирийском Курдистане вновь
будет поставлен.
О НЕДРАХ НЕЗАВИСИМОСТИ
Важно отметить экономическое измере-
ние независимости Иракского Курдистана.
Речь о Киркуке и его нефтеносных районах,
которые в соответствии с планами Эрбиля
должны войти в состав новообразованного
государства. Однако в Киркуке в настоящий
момент присутствуют боевые формирования
РПК, поддерживаемые Тегераном, выбить их
оттуда будет весьма проблематично. При
этом местные этнические группы уже заявили
о готовности принять участие в референдуме,
чему поспособствовал лично Барзани.
По признанию вице-президента аль-
Малики, иракские силы в битве за Мосул по-
несли огромные потери – среди военных и по-
лиции порядка 20 тысяч человек убиты и ране-
ны, причемпострадали наиболее боеспособные
части. Это означает, что Барзани с учетом при-
сутствия в Киркуке подконтрольных ему отря-
дов пешмерга выбрал для самоопределения
оптимальное время. Даже если Багдад все же
решит пойти на силовую акцию с целью вер-
нуть Эрбиль под контроль, реализовать по-
добные планы будет весьма непросто. В отно-
шении правительства аль-Абади все еще хуже.
Несмотря на духоподъемные речи о взятии
Мосула, в реальности все обстоит несколько
иначе. Там продолжают подрывную деятель-
ность боевики «Исламского государства» (за-
прещенного в России), сохранены спящие
ячейки в других городах Ирака. Именно поэ-
тому даже провальные наступления и много-
численные заявления об освобождении второ-
го по численности населения мегаполиса столь
важны для аль-Абади. В конце концов, если во
время его руководства курды обретут незави-
симость, указанный фактор, помноженный на
огромные потери в военных действиях против
джихадистов, а также экономический и поли-
тический кризис в стране могут спровоциро-
вать уход действующего правительства. И
тогда повышаются шансы на возврат к власти
аль-Малики. При этом против него выступает
Барзани, поскольку бывший иракский
премьер-министр – последовательный про-
тивник самоопределения курдов и грозил си-
ловой реакцией на референдум.
Таким образом, наблюдается весьма запу-
танный клубок противоречий внутри Ирака и
в сопредельных странах. Турция поддерживает
Эрбиль, но выступает против независимости
Иракского Курдистана. Иран поддерживает
шиитское ополчение, активно взаимодействуя
с РПК, считаемой Анкарой террористической
организацией. РПК находится в серьезных
противоречиях с Барзани, стремящимся к не-
зависимости от Багдада. Помимо этого, лидер
курдских повстанцев А. Оджалан, отбываю-
щий пожизненное заключение на острове Им-
раллы в Турции, также высказался против не-
зависимости Иракского Курдистана.
ЧТО ЕСЛИ «ДА»?
Разумеется, перечисленные противоречия
далеко не все, существующие в регионе и спо-
собные сказаться на дальнейших событиях.
Рассмотрим ситуацию, при которой независи-
мость Иракского Курдистана окажется реаль-
ной и приведет к наиболее радикальным по-
следствиям. Подрывая безопасность значи-
тельной части региона, а именно Турции,
Сирии, Ирака и Ирана, Барзани способен ин-
тенсифицировать действующий конфликт,
переведя его в новую фазу. Существует веро-
ятность, что иракское руководство решится
на военную операцию против курдов. В этом
им могут помочь проиранские формирова-
ния из Хашд аш-Шааби и спецслужбы (ССО
«Кодс»). Просчитать реакцию Анкары слож-
нее, поскольку она серьезно вложилась в эко-
номику Иракского Курдистана. Вероятно,
Турция будет какое-то время занимать выжи-
дательную позицию, отслеживая, как обрете-
ние независимости курдов в Ираке скажется
на обстановке в регионе в целом. Любопытен
вариант, в котором Анкара способна стать си-
туативным союзником Тегерана, если тот
решит оказать помощь иракскому правитель-
ству в деле возвращения курдов под контроль
Багдада. В таком случае нельзя исключать
определенную координацию между Анкарой,
Тегераном и Багдадом в общем деле ликвида-
ции Иракского Курдистана как независимого
геополитического образования. Конечным
результатом подобных совместных усилий
могли бы стать смещение Барзани с поста
президента новой страны и привод к власти
кого-то из оппозиции, чья фигура стала бы
консенсусной для всех трех основных регио-
нальных игроков.
С другой стороны, такой сценарий стал
бы крайне мощным дестабилизирующим
фактором, который не могут не учитывать ни
Турция, ни Иран, ни Ирак. Коалиционное
выступление против курдов скорее всего при-
ведет к определенной консолидации послед-
них внутри Ирака и спровоцирует волну не-
стабильности за его пределами. Таким обра-
зом, наблюдается довольно необычная ситуа-
ция, когда любой исход неизбежно обострит
ситуацию в регионе.
ВЗГЛЯД ИЗ ВАШИНГТОНА
Соединенные Штаты в лице администра-
ции Д. Трампа дистанцировались от референ-
дума, сказав, что «ценят законные стремления
народа Иракского Курдистана», однако «под-
держивают единый, стабильный, демократи-
ческий Ирак». Именно позиция США может
стать барьером для проведения совместной
военной операции против Эрбиля. Амери-
канцы продолжают рассматривать курдов в
качестве той силы, которую они могут ис-
пользовать для выстраивания нужного им ге-
ополитического баланса на Ближнем Востоке.
При этом следует понимать, что, несмотря на
смену руководства в Белом доме, современ-
ные технологии ликвидации государств через
создание контролируемой нестабильности
никуда не делись и от столь мощного инстру-
мента внешней политики элита и военно-
разведывательное сообщество США никогда
не откажутся. Трамп со товарищи рассматри-
вает то же «Исламское государство» как ин-
струмент предшествующей администрации и
стоящей за ней части элитарных группиро-
вок, а потому в сегодняшнем американском
подходе прослеживается выраженная антии-
гиловская составляющая. С другой стороны,
курды фактически и являются действующим
инструментом США по созданию контроли-
руемой нестабильности на Ближнем Востоке.
Один из главных внешнеполитических прио-
ритетов администрации Трампа – ослабление
Ирана. Если он будет втянут в войну с курда-
ми, это отвечает стратегическим императи-
вам нынешнего Белого дома.
РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
В ходе последнего визита в Москву аль-
Малики многозначительно напомнил, что «у
России было весомое присутствие в нашей
стране в политическом и военном плане». Од-
нако выступление на стороне Багдада поставит
наше руководство в весьма непростое положе-
ние, поскольку Москва за диалог с курдами.
Прямая военная помощь иракскому прави-
тельству способна подорвать их доверие к Рос-
сии. С другой стороны, такой жест оценили бы
и в Анкаре, и в Тегеране, и в Дамаске. Но по-
тенциальные выгоды России выглядят, мягко
говоря, сомнительными. Если Кремль решит-
ся оказать услугу Багдаду и конкретно аль-
Малики в интересах, например, российского
крупного бизнеса – через обязательство согла-
сия на предоставление доступа к месторожде-
ниям в Киркуке в случае победы над курдами,
а также разработки нефтяных месторождений
в Мосуле, узкоклановые интересы войдут в
жесткое противоречие с общенациональными.
На текущий момент поставка Багдаду значи-
тельного количества бронетехники и другого
вооружения смотрится достаточным уровнем
взаимодействия.
25 сентября должен пройти референдум о независимости
Иракского Курдистана. Какие риски и последствия для Ближнего Востока
может иметь положительный результат?
ГОРЯЧАЯ ТОЧКА
ЛЮБОЙ РЕЗУЛЬТАТ
РЕФЕРЕНДУМА
В ИРАКСКОМ КУРДИСТАНЕ
ОБОСТРИТ ОБСТАНОВКУ
ВО ВСЕМ РЕГИОНЕ
ЗАЖЖЕННЫЙ
ЭРБИЛЬ
read.ft.com
Павел ИВАНОВ
Генерал не сообщил, о каких системах
идет речь, но в средства массовой информа-
ции просочилось, что это ПТРК «Джаве-
лин». Примечательно, что на поставках этих
систем настаивает именно Киев. Украин-
ские военные эксперты бредят «Джавелина-
ми» с осени 2014 года. По их мнению, толь-
ко эти системы вооружения смогут перело-
мить ход боев на юго-востоке страны.
Примечательно, что с мнением украин-
ских специалистов согласны различные запад-
ные аналитики и эксперты. С их легкой руки
«Джавелины» получили прозвище «убийцы
танков», а также статус уникального суперору-
жия. Некоторые горячие головы утверждают:
эти ПТРК станут смертельной угрозой не
только для вооруженных сил самопровозгла-
шенных республик, но и Российской армии. У
ВС РФ нет-де систем, способных остановить
эти американские противотанковые ракетные
комплексы. Попробуем разобраться, насколь-
ко «Джавелины» смогут увеличить боевые
возможности вооруженных сил Украины.
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
В армии и корпусе морской пехоты
США FGM-148 «Джавелин» занимает
нишу противотанкового средства пехотных
и мотопехотных отделений. Правда, в слу-
чае с морпехами расчеты ПТРК сводятся в
отделение, которое подчиняется непосред-
ственно командиру роты. В бою командир
либо раздает «Джавелины» по взводам,
либо использует отделение в полном соста-
ве на танкоопасном направлении.
По американской классификации
FGM-148 относится к ПТРК третьего по-
коления, то есть работает по принципу
«выстрелил и забыл». Для этого в конструк-
цию противотанковой ракеты включена
весьма дорогостоящая головка самонаве-
дения, в основе которой тепловизионные
матрицы, а также телевизионный канал.
Ракета поражает бронеобъект в самое уяз-
вимое место – крышу башни или верх кор-
пуса. Тепловизор в ГСН фиксируется на
источнике теплового излучения, а телеви-
зионный канал распознает контуры объек-
та и определяет точное место попадания.
«Джавелин» – весьма дорогостоящий
комплекс. Одна ракета обходится амери-
канским налогоплатильщикам примерно
в 80 тысяч долларов, а пусковая установка
– в 126 тысяч. Примечательно, что в ар-
миях развитых стран мира, как и в ВС РФ,
тактическую нишу «Джавелинов» занима-
ют гранатометы. Это сделано из сообра-
жения экономии денежных средств, а
также желания придать пехотинцам более
универсальное средство. Достаточно ска-
зать, что в одной американской пехотной
бригаде «Джавелинов» больше, чем их
суммарно было поставлено на экспорт в
другие страны.
«Джавелин» – наследие холодной войны.
Он создавался для одной задачи: уничтоже-
ния массы советских танков на полях евро-
пейского ТВД. При этом комплекс никогда
не рассматривался Пентагоном как само-
стоятельная система вооружения. По за-
мыслу армии США «Джавелин» дополняет
возможности более дальнобойных ПТУР
«Тоу-2», танков М-1 и БМП «Брэдли». Вме-
сте эти системы вооружения создают еди-
ный противотанковый контур.
Именно поэтому дальность стрельбы
«Джавелина» всего 2,5 километра. Бытует
мнение, что на такое расстояние ракета
ПТРК летит из-за сложности конструкции
ГСН и новой боевой части. Они утяжели-
ли снаряд и в результате упала дальность
стрельбы. Но это далеко не так – 2,5 кило-
метра заданы Пентагоном изначально.
Как работает американский противо-
танковый контур? На дальности пять кило-
метров по бронетехнике открывает огонь
«Тоу-2», на расстоянии три километра всту-
пают танки «Абрамс». И только потом в бой
идут расчеты «Джавелинов». С километра
начинают вести огонь 25-мм пушки БМП
«Брэдли». А завершают разгром противника
пехотинцы с одноразовыми гранатометами.
При высокой эффективности «Джаве-
линов» против бронетехники они мало-
применимы против групп пехоты, поле-
вых укреплений и построек. Поэтому сей-
час в Афганистане и Ираке американские
военные сдают ПТРК на склад, взамен по-
лучая более дешевые, но функциональные
РПГ «Карл Густав».
ИДЕФИКС ПО ИМЕНИ «ДЖАВЕЛИН»
Почему Киев зациклился именно на
этих ПТРК? Причина кроется в грандиоз-
ном поражении ВСУ в конце лета – нача-
ле осени 2014 года. Тогда действующие от
границы силы самопровозглашенных ре-
спублик провели несколько окружений и
разбили две сильные украинские группи-
ровки под Луганском и Донецком.
По мнению киевских экспертов, при-
чиной поражения стало массированное
использование противником современ-
ных танков Т-72Б3 и Т-72БА. Фактически
Генштаб Украины повторил ошибку
РККА лета 1941 года. Тогда в поражении
и катастрофическом развитии ситуации
советский ГШ винил немецкие танки. Но
истинная причина крылась в применении
вермахтом неведомой нашим военным
тактики. На базе танковых подразделе-
ний, мотопехоты и артиллерии создава-
лись высокоподвижные группы. Они про-
рывали оборону, захватывали важные
участки местности и объекты, проводили
окружение. Точно так же действовали в
2014-м ополченцы, чьи батальонно-
тактические группы успешно окружали и
ликвидировали украинских военных.
Теперь представим, что желание Киева
выполнено и «Джавелины» ему переданы.
О создании единого противотанкового
контура речи не идет. ПТУР «Тоу-2» у ВСУ
нет, а система управления огнем танков
Т-64 далека от систем, установленных на
М-1 «Абрамс». Поэтому эффективно пора-
жать бронеобъекты украинские военные
смогут на дальности от 2,5 километра.
По замыслу командования ВСУ «Джа-
велины» должны сказать свое слово в усло-
виях обороны. Фактически же бронетехни-
ке ополченцев придется маневрировать
вне радиуса их поражения, а пехота будет
наступать самостоятельно. Также ставка
делается на внезапность применения «Джа-
велинов». Бронетехнику ополченцев под-
пустят ближе к позициям, а потом ударят
ракетами. Но такой сценарий реализуем
только при отсутствии нормальной артил-
лерийской поддержки и разведки. Если на
позиции обороняющихся обрушится ар-
тиллерийский огонь, то расчетам «Джаве-
линов» будет достаточно трудно передви-
гаться. Также танки ополченцев могут
выйти из зоны поражения и поддерживать
наступление своей пехоты, закидывая по-
зиции силовиков фугасами.
В расчетах Киева американские новинки
пригодятся и в случае встречного боя, когда
подразделения противника сойдутся в ближ-
нем бою. В таких условиях высокоманеврен-
ные расчетыПТРК, используя складки мест-
ности, вроде как смогут наносить быстрые и
точные удары. Но как показывает опыт
августа-сентября 2014 года, встречные бои
между силовиками и ополченцами начина-
лись на дальности три – пять километров.
Все благодаря современным средствам на-
блюдения, установленным на танках Т-72Б3
и Т-72БА, а также применению беспилотни-
ков. Более того, почти во всех случаях укра-
инские военные были застигнуты врасплох.
Просьба Киева поставить «Джавелины»
– банальная попытка решить системный
кризис простыми методами. Украинские
силовики проигрывали не из-за танков
ополченцев, а из-за собственного неумения
вести маневренную войну против хорошо
подготовленного противника. В 1941 году
танки Т-34 и КВ не спасли Красную армию
от Киевского и Минского «котлов».
В случае поставки американских про-
тивотанковых комплексов нынешним
ВСУ пользы не будет. «Джавелины» разве
что несколько усложнят жизнь ополчен-
цам, заставят их внести кое-какие поправ-
ки в тактику, но не более того.
ДЕТАЛИ
ТРОЯНСКИЙ КОМПЛЕКС
АМЕРИКАНСКИЕ ПОСТАВКИ ЛЕТАЛЬНОГО ОРУЖИЯ
ДОБЬЮТ УКРАИНСКУЮ АРМИЮ
Соединенные Штаты
вернулись к идее поставлять
Украине летальное оружие.
Главным лоббистом этого
решения выступает Пентагон.
Но неожиданную поддержку
в этом вопросе американское
военное ведомство нашло
в администрации президента
США. За передачу Киеву
вооружений выступил
советник Дональда Трампа
по безопасности генерал-
лейтенант Герберт Макмастер.
pokazuha.ru
