Анатолий ИВАНЬКО, дирек-
тор Центра анализа геополитики,
войн и военной истории
За время своего президентства
Трамп мало сделал из того, что обе-
щал. За исключением, пожалуй, тех
решений, которые требовали прези-
дентской подписи. Например, выход
из Транстихоокеанского партнерства.
Внешнеполитические решения
Трампа отдают дурным шоу, импуль-
сивными метаниями и усугубляются
некомпетентностью аппарата, кото-
рый президент рекрутировал из раз-
ных элит и слоев общества. Причина
в том, что он не привык работать с
командой. В своем бизнесе был еди-
ноличным лидером и принимал ре-
шения, ни с кем особо не советуясь. А
в Вашингтоне необходимо уметь до-
говариваться. Там много всяких под-
водных течений и камней, а глава аме-
риканского государства крайне упро-
щенно смотрит на отправление пре-
зидентских обязанностей.
Объективно говоря, Трамп – чело-
век неглупый, он внимательно смот-
рит по сторонам и набирается опыта.
Самое главное, что он мастер больших
сделок, и его можно охарактеризовать
так: борец и торговец. Типаж хитрый и
опасный, особенно в политике.
Трампа поддержали дети послево-
енного беби-бума, как черные, так и
белые, население американского
«ржавого пояса», где заводы стоят без
работы, и генералитет, с которым пре-
зидент в большой дружбе. Сейчас ему
нужно будет расплатиться по всем
векселям, а для этого требуется ма-
ленькая победоносная война. С моей
точки зрения, кандидатами на закла-
ние могут стать КНДР или Иран.
Если начнет с КНДР – это приведет к
конфронтации с Китаем. Если решит
разобраться с Ираном – это оконча-
тельный разрыв с Россией.
Может показаться, что наиболее
перспективный кандидат в «плохие
парни» – сирийское руководство. Но
президентСШАпонимает, что в таком
случае ему придется конфликтовать в
открытую с Москвой, на это Трамп не
пойдет – он не идиот. Так что сегодня
как раз по Сирии можно ждать дого-
воренностей и взаимных уступок.
Трамп – умный человек, хотя и
никакой политик, он не может разра-
батывать сценарии «битв бульдогов
под ковром», выстраивать многоходо-
вые политические интриги. И тут
прошлый опыт ему не помощник: в
бизнесе несколько иная ситуация, там
тоже строят многоходовые схемы, но
основная задача – получить прибыль.
Этого добиться намного легче, чем
быть с прибылью в политике. Здесь
для успеха надобно заручиться под-
держкой элит, населения, мирового
общественного мнения, словом, по-
лучить то, чего сегодня у Трампа нет.
Далее, президенту США очень
мешает его маниакальное стремление
окружить себя родственниками, его
набирающий силу клан вызывает не-
довольство в истеблишменте, и неиз-
вестно, что американский политикум
раздражает больше – медийное цуна-
ми о действиях «русских хакеров» или
же близкий круг главы государства.
Дошло до того, что его зятя – Джаре-
да Кушнера в вашингтонских кругах
называют «наш Распутин». По наблю-
дениям моих коллег из военной раз-
ведки, в последнюю неделю было три
случая, когда на вашингтонских ули-
цах прохожие вслед кортежу Трампа
показывали средний палец, то есть на-
селение отворачивается от новоиз-
бранного президента. Поэтому я счи-
таю, чтоТрамп оказался неспособным
конструктивно повлиять на ход аме-
риканской истории на этом времен-
ном отрезке, но и не утверждаю, что
ему это не удастся сделать.
Если говорить об отношениях с
европейскими лидерами, то, как мне
кажется, Трамп считает Ангелу Мер-
кель политиком вчерашнего дня и
списал ее со счетов. Сейчас в Европе
нужно смотреть не на активность по-
ляков и жителей пригородов Санкт-
Петербурга, как назвали сами же
американцы своих прибалтийских
партнеров. Главное внимание следует
уделить двум державам – Франции и
Англии, именно они будут править
бал на европейском пространстве
через год-два. И думается, ставку
президент США будет делать на Те-
резу Мэй и Франсуа Макрона.
Саид ГАФУРОВ, руководитель
направления «Восток» портала
Pravda.ru
Дональд Трамп – солидный бизнес-
мен, расчетливый и знающий, как себя
вести. Он столкнулся с очень серьезной
оппозицией внутри страны. Думает-
ся, что ничего неожиданного от него
ожидать не приходится. Я склонен
полагать, что сейчас во внешней по-
литике его главной задачей станет
стратегическое сдерживание Китая:
возникла ситуация в мире, когда КНР
получила стратегическую возмож-
ность нанести удары возмездия по
всей территории США. Трамп будет
уходить с Ближнего и Среднего Вос-
тока, так что из Сирии американцы
уйдут красиво, перестав вести агрес-
сивную политику против Дамаска и
Тегерана. Будет справедливым вопрос
– как США станут конфликтовать с
КНР, ведь Пекин – один из главных
торговых партнеров Америки. Ответ
очень прост – у американцев нет боль-
ше выбора, они не могут позволить
себе находиться в состоянии уязвимо-
сти и не позволят.
Обычно в таких случаях предпо-
лагают, что для этого необходима не-
большая победоносная война. Одна-
ко это желательное, но совершенно
необязательное условие. Можно ре-
шить и по-другому. Трамп напрямую
связан с военно-промышленным
комплексом страны, с его боссами у
него особые отношения. Первого
успеха он добился, когда договорил-
ся с руководством компании «Лок-
хид» о снижении стоимость истреби-
теля F-35. Компания по сути отказа-
лась от 600 миллионов долларов, и
Трамп тогда четко сказал, что запом-
нит это и найдет возможность про-
демонстрировать свою благодар-
ность. Говоря о реиндустриализации
Штатов, можно сделать вывод, что
эту программу, по-видимому, прези-
дент начнет продвигать через мили-
таризацию, через развитие военно-
промышленного комплекса. Это его
приоритетная задача. Реален ли им-
пичмент Трампа? Честно скажу – на
его месте я боялся бы больше судь-
бы Кеннеди, чем импичмента. Мне
кажется, у оппонентов Трампа так
просто отрешить его от власти не
получится. Теоретически добиться
этого возможно, но, думаю, у про-
тивников главы государства мало
что выйдет. Трамп – умный, осто-
рожный человек, у него отличные
юристы. Я думаю, он сумел догово-
риться с теми, кто против него и спо-
собен влиять на политику, создается
такое устойчивое ощущение. Что
скажешь, умеет человек договари-
ваться. А нападки американских те-
лекомпаний на президента объясня-
ются просто – господа журналисты
просто еще не услышали сигнал
трубы к отступлению.
Вашингтонский
Распутин
На месте Трампа надо бояться
судьбы Кеннеди, а не импичмента
На «полях» саммита «Большой двадцатки» Владимир Путин
и Дональд Трамп, как и ожидалось, обсудили ситуацию
на Украине, в Сирии и на Корейском полуострове, а также
кибербезопасность и «некоторые двусторонние вопросы».
Вроде бы, как говорится, есть контакт. Но чтобы понять,
чего все-таки ждать от американского президента,
есть смысл посмотреть, как он успел распорядиться
своими возможностями после воцарения в Овальном
кабинете. В России с его избранием питали некие надежды
на изменение сильно расстроенных отношений между
нашими странами. Эксперты «Военно-промышленного
курьера» считают, что до этого еще далеко.
sputnik-georgia.com
03
ГЕОПОЛИТИКА
Евгений
САТАНОВСКИЙ,
президент
Института
Ближнего Востока
Последние мешают аналогичным проектам КСА в виде
«Аль-Каиды» и йеменского аналога «Братьев-мусульман»
партии «Ислах», с которой Эр-Рияд рассорился из-за Ка-
тара, а теперь пытается восстановить отношения, чтобы
закончить провальную кампанию в Йемене. Эр-Рияд, Каир
и Абу-Даби проигрывают гонку за лидерство на Ближнем
Востоке и в Северной Африке Дохе и Анкаре. Отсюда и
реакция в виде введенных против Катара санкций.
4 июля Доха передала через Кувейт ответ на ультима-
тум КСА, ОАЭ и АРЕ, а те взяли паузу в два дня, чтобы изу-
чить его. В ответе Катара нет даже намеков на уступки, ко-
торых от него ожидают: Доха высказалась за укрепление
отношений с Ираном и ускорила размещение турецких во-
еннослужащих по договору о совместной обороне с Анка-
рой. Крен в требованиях авторов ультиматума на турецкий
аспект был инициативой Египта и ОАЭ, Саудовская Аравия
пошла на это вынужденно. Таким образом, нападающие со-
вершили стратегическую ошибку, присоединив к ультима-
туму и Анкару, что прибавило уверенности Катару. Зачем
это было сделано со стороны Каира – понятно, но о чем
думали в Эр-Рияде – неизвестно, так как через турецкую
территорию идет большая часть снабжения просаудовских
группировок в Сирии. Либо саудовцы решили закрыть си-
рийский проект, либо напряжение в борьбе между ними и
турками за монопольное доминирование над повстанцами
на севере Сирии в Идлибе достигло кульминации.
Что касается ССАГПЗ, он фактически не существует,
даже если говорить только об экономике. В этом альянсе
до сих пор не удается принять единый НДС, есть проблемы
с таможенными правилами, отсутствует согласованный по-
рядок налогообложения, далеко до создания общей энер-
госистемы... Да и с политической точки зрения Катар не
единственная проблема союза. Вспомним недавний выпад
КСА против Омана в связи с его «проиранской позицией» в
йеменском конфликте. Тогда Эр-Рияд угрожал исключить
Оман из ССАГПЗ, но ОАЭ и Кувейт этот демарш Саудовской
Аравии не поддержали. При этом взаимоотношения ОАЭ и
КСА далеки от идеала. Разрыв между ними происходит в
Йемене и Ливии, несмотря на нынешнюю солидарную по-
зицию в отношении Катара. Так что фактический распад
ССАГПЗ – в краткосрочной перспективе.
ТУПИК В ИНТЕРЕСАХ МОСКВЫ
7 июля Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн и Египет об-
народовали заявление, в котором обвинили Доху в подры-
ве урегулирования дипломатического кризиса. Арабская
«четверка» настаивает на том, что непримиримая позиция
катарских властей подтверждает их связи с террористами.
Доха – один из главных архитекторов и спонсоров ИГ. Но и
аналогичная деятельность Эр-Рияда в поддержке «Аль-
Каиды» сомнений не вызывает. «Четверка» отметила, что
Доха продолжает подрывать стабильность в регионе, сабо-
тирует усилия Кувейта по разрешению кризиса и отвергает
предъявляемые ей требования об урегулировании. При
этом подчеркивается, что Катар – неотъемлемая часть ре-
гиона Персидского залива и арабского мира в целом. В
этой связи отметим, что помимо новых экономических
ограничений, которые будут все менее эффективны, пред-
ложить иные способы воздействия на ситуацию подписан-
ты не могут. Турецкие военные, высадившиеся в Катаре в
соответствии с договором о военной базе и взаимной обо-
роне, сняли с повестки дня силовое решение кризиса.
Впрочем, и без того никто из противников Катара на войну
бы не решился как из-за собственной слабости, так и на-
личия в Дохе регионального командования войск США.
Политическая устойчивость Дохи базируется, помимо
альянса с турками и нейтралитета основных политических
тяжеловесов, на двух основных принципах. Во-первых,
Катар – крупнейший в мире экспортер сжиженного природ-
ного газа – намерен к 2024 году увеличить объем произ-
водства СПГ до 100 миллионов тонн в год. Об этом заявил
гендиректор государственной нефтегазовой корпорации
Qatar Petroleum С. Шерида аль-Кааби. При наличии этого
фактора торговые и экономические ограничения «четвер-
ки» создадут Катару лишь временные неудобства и не
более. Во-вторых, США, что называется, встали над схват-
кой и предпринимают лишь символические шаги для реше-
ния кризиса. Американская администрация не хочет втяги-
ваться в урегулирование конфликта в Персидском заливе и
выступает за его преодоление странами региона.
Вашингтон, пролоббировавший заключение крупных
оружейных контрактов и с КСА, и с Катаром, лишь наблю-
дает за тем, чтобы в результате их спора были сохранены
интересы США. На формировании такой позиции, подразу-
мевающей роль наблюдателя и арбитра, поработало про-
катарское лобби, которое активизировал в последнее время
клан жены бывшего эмира Катара, матери нынешнего
эмира шейхи Мозы. В совокупности с нейтрализацией
основного оппонента нынешней власти – бывшего премье-
ра Катара Х. бен Джасима бен Джабера вопрос политиче-
ской устойчивости нынешнего катарского режима был
решен. Это означает продолжение холодной войны между
участниками конфликта как минимум на среднесрочную
перспективу. Доха свои позиции укрепила, и время работает
на нее, а атакующая «четверка» не может пойти на уступки
без потери лица. Налицо классический тупик, причем для
России с учетом участия основных участников конфликта в
сирийской гражданской войне на стороне противников
Асада – более чем своевременный и выгодный.
ДЕРЖАВНЫЕ ЗОНЫ
Россия, США и Иордания договорились о создании на
юго-западе Сирии с полудня 9 июля по дамасскому вре-
мени зоны деэскалации. Она включит три южные провин-
ции страны: Дераа, Эль-Кунейтру и Сувейду. О том, что
подготовительная работа была завершена 7 июля, расска-
зал министр иностранных дел России С. Лавров по итогам
встречи президентов РФ и США на полях саммита G20 в
Гамбурге. Он напомнил, что РФ ранее вместе с Ираном и
Турцией договорилась в Астане о создании четырех зон
деэскалации на территории Сирии. При этом в обоих со-
глашениях речь идет о юго-западе страны.
Госсекретарь США Р. Тиллерсон прокомментировал до-
стигнутые договоренности, назвав их «первым признаком
того, что США и Россия
способны вместе рабо-
тать в Сирии». Глава Гос-
депа выразил мнение, что
этот «первый успешный
опыт» может быть «рас-
пространен и на другие
районы», отметив при
этом, что не знает, на-
сколько устойчивым ока-
жется новое прекращение
огня. Тем не менее, по его
убеждению, Москва не
меньше Вашингтона за-
интересована в том,
чтобы Сирия стала ста-
бильной, оставаясь еди-
ной. Соглашение преду-
сматривает, что Россия и США обязались обеспечить соблю-
дение режима прекращения огня всеми группировками, ба-
зирующимися в зоне ослабления напряжения на юго-западе
Сирии, и гуманитарный доступ, а также наладить контакты
между тамошними оппозиционерами и мониторинговым
центром, который создается в столице Иордании. Безопас-
ность вокруг зоны будет обеспечивать российская военная
полиция при координации действий с США и Иорданией.
Таким образом, на переговорах речь шла прежде всего
о том, что жизненно важно для Вашингтона и в принципе
отвечает интересам Москвы. Договорились о попытке уза-
конить зоны влияния сторон конфликта в подконтрольных
им границах на территории Сирии. Москва будет добивать-
ся этого через сирийские правительственные войска, отря-
ды шиитской милиции и в малой степени формирования
«Хезболлы», Вашингтон – через собственные силы, под-
разделения иорданского спецназа и лояльные оппозицион-
ные группы, подготовленные в тренировочных лагерях.
Есть еще и бедуинские племена, традиционно проживаю-
щие и в Иордании, и в Сирии. Часть из них уже примирилась
с Дамаском, часть плохо контролируется Амманом, несмот-
ря на мнения о том, что они полностью подконтрольны спец-
службам королевства.
Таким образом, фиксируется сложившийся статус-
кво: американцы не могут продвигаться по периметру
иордано-сирийского рубежа и расширять границы своего
влияния к Дейр эз-Зору (в том числе потому, что сирий-
ские шиитские формирования, руководимые иранцами,
смогли на ряде участков выйти на границу с Иорданией и
Ираком и заблокировать эту экспансию). Российская сто-
рона будет пытаться убедить иранцев отказаться от необ-
ходимости практики рейдовых операций в той зоне на
сирийской территории, где базируются лояльные США
группировки. Американцы отказываются от ударов с воз-
духа по сирийским правительственным силам и их союз-
никам. Следовательно, ситуация на юге замораживается.
Российская военная полиция в данном случае играет роль
стены между проиранскими и проамериканскими силами.
Очевидно, российские батальоны из Чечни и Ингушетии
скоро поедут в Сирию.
Что таким образом получают обе договаривающиеся сто-
роны? США – гарантии неприкосновенности своего плацдар-
ма на юге, что позволяет им относительно спокойно занимать-
ся подготовкой лояльных отрядов оппозиции. Создание и со-
хранение плацдармов на юге и севере страны полагается Ва-
шингтоном главной задачей приобретения опоры «на земле»
и постепенного наращивания влияния на сирийском направ-
лении. Россия с союзниками – перспективы стабилизации
ситуации на сирийском юге, что позволяет в дальнейшем
расширять зоны контроля в центре и на севере, особенно в
районе Дейр эз-Зора. Одновременно за счет перемирия с ча-
стью оппозиционных групп и бедуинских племен создается
база нейтрализации в этом районе просаудовских радикаль-
ных групп исламистов типа «Джебхат ан-Нусры» (запрещен-
ной в РФ). Скорее всего США согласились если не на со-
вместные действия в этом направлении, то на нейтралитет.
Оптимальным при этом было бы выдавливание исламистов
в зону ответственности американцев, что вынудит их принять
участие в боевых действиях против радикалов.
Москва, судя по всему, отказалась выступать «еди-
ным фронтом» с Вашингтоном в решении курдского во-
проса на севере Сирии с целью организации зоны деэска-
лации в Идлибе. Кремль дистанцировался от убеждения
Анкары принять вариант существования под американ-
ской эгидой зоны курдского контроля на севере Сирии,
включая Ракку, но жестко возражал против наступления
протурецких сил на курдский Африн. Это подтвердил и
глава Госдепа Тиллерсон, заявивший, что Москва, Ва-
шингтон и Амман считают юго-западную часть Сирии
«более управляемой» по сравнению с другими террито-
риями охваченной войной страны. Отказ от давления на
Анкару в этом вопросе позволяет возложить на США
основную тяжесть разрешения противоречий с Турцией
(Эрдоган начал срочно искать встречи с Трампом после
его переговоров с Путиным), которые не имеют решения
из-за кардинальных расхождений между Анкарой и Ва-
шингтоном по курдскому вопросу. Что само по себе явля-
ется надежной гарантией того, что на севере Сирии может
сложиться американо-турецкий альянс.
Советник президента США по национальной безопас-
ности Г. Макмастер заявил, что во время встречи прези-
дентов Трампа и Путина никаких проблем решено не было.
Однако сделано главное: Вашингтон от безысходности был
вынужден пойти на договоренности, пусть локальные, с
Москвой. И она в этой ситуации сумела сконцентрировать
основной пакет предварительных согласований на тех на-
правлениях, которые отвечают ее интересам.
«СТЫДЛИВЫЙ» ВАШИНГТОН
Характеризуя итоги переговоров в Гамбурге, американ-
ские эксперты и СМИ утверждают, что администрация пре-
зидента США пошла на существенные уступки по Сирии.
Вашингтон готов смириться с тем, что Б. Асад и далее будет
править страной. Вашингтон не возражает против разме-
щения в Сирии российской военной полиции и согласился
с необходимостью создания в стране зон безопасности.
При этом мало кто из акторов, влияющих на ситуацию в
Сирии, интересовался мнением американцев о том, кто
именно эту страну будет возглавлять, и они никак не могли
на это повлиять. Вопрос о нахождении Асада у власти был
закрыт Путиным два года назад, когда была высказана по-
зиция Москвы по этому вопросу. Это константа, которую
США приходится учитывать при любых консультациях.
Как отмечают американские эксперты, на такие уступ-
ки Трамп готов был пойти ради того, чтобы... не допустить
захвата ИГ большей части территории Сирии. Что звучит
крайне наивно, поскольку ИГ уже потеряло в Сирии более
70 процентов контролируемой территории и стремитель-
но утрачивает боевой потенциал. Причем отнюдь не бла-
годаря борьбе США с исламистами. Если бы не россий-
ская военная операция, начатая осенью 2015 года, Сирия
была бы сейчас полем боя между джихадистскими груп-
пировками, а США так и оставались в роли стороннего на-
блюдателя. При этом американцы собрались освобождать
Сирию от ИГ, явно забыв о просаудовских группировках
во главе с «Джебхат ан-Нусрой», которая включена в спи-
сок террористических организаций Минюста США. О чем
полезно почаще напоминать Вашингтону.
«Стыдливость» американцев по отношению к просау-
довским радикалам в Сирии и замалчивание спонсирова-
ния саудовцами международного джихадизма показывают,
что дав взятку Трампу в виде многомиллиардных контрак-
тов на оружие, которое для обеспечения обороноспособ-
ности КСА совершенно не нужно, в Эр-Рияде посчитали,
что у них развязаны руки для действий в регионе по свое-
му усмотрению. В том числе и в силу гарантий безопас-
ности США в отношении Ирана. Отсюда глубокий кризис с
Катаром. В данном случае «хвост виляет собакой». Пойдя
на такую сделку для перетягивания на свою сторону аме-
риканского ВПК, Трамп будет тщательно подбирать слова,
чтобы объяснить де-
структивные действия
КСА, в том числе и на си-
рийском направлении.
Ту же демонстратив-
ную «наивность» амери-
канской дипломатии мы
наблюдаем в вопросе
«зон безопасности», на
образование
которых
американцы согласились.
Отметим, что повлиять на
их создание и функцио-
нирование они по боль-
шей части могут под Да-
маском или в Гуте, а
также в Идлибе. Согласие
американцев на диалог
объясняется их очевидной слабостью наличия в Сирии точек
опоры. Поддерживаемые ими курды ограничены в действи-
ях традиционными границами проживания. Любое их про-
движение в глубь страны автоматически вызовет единение
против них всех арабских сил, несмотря на политические и
идеологические различия. Подготовленные же США в Иор-
дании боевики откровенно слабы и действовать в Сирии как
общенациональная величина не в состоянии. Вопрос в том,
чтобы сохранить их как силу если не реальную, то хотя бы
годную на то, чтобы демонстрировать конгрессу США и аме-
риканским избирателям, на что именно потрачены выделен-
ные на их подготовку более чем значительные средства.
В основе «уступок» Трампа Путину лежат интересы США.
Под видом подключения к зонам деэскалации американские
военные собираются не просто закрепить свои плацдармы на
иорданской и иракской границах, севере страны, но и обезопа-
сить их с помощью официального статуса. Они пытаются
под шумок протащить в их статус в качестве бесполетных
зон и тезис о том, что «контроль за территориями, непод-
контрольными Дамаску», будет осуществлять лояльная Ва-
шингтону вооруженная оппозиция – те же «Силы демократи-
ческой Сирии». Причем американцам условно лояльны и
сторонники «Джебхат ан-Нусры» в силу стратегического
партнерства США и КСА. Идти на создание «бесполетных
зон» означает для США и КСА формирование «оазисов» для
укрепления и разворачивания подконтрольных им радика-
лов, конечной целью которых будет не мирное сосущество-
вание с нынешним режимом в Дамаске, а его свержение.
Помнить об этом, не испытывая никаких иллюзий в
отношении американских инициатив, необходимо. Однако
то, что Россия вынудила США пойти на переговоры по
Сирии, тоже факт. Как и то, что Анкара жестко оппонирует
Вашингтону и поддерживаемым им курдам, а Эр-Рияд по-
ссорился с Дохой и Анкарой. И все это однозначно рабо-
тает в пользу Москвы.
Любое продвижение курдов
в глубь Сирии вызовет
единение против них
всех арабских сил,
несмотря на политические
и идеологические различия
Дамаск
за кремлевской
стеной
Генеральная линия
Начало на стр. 01
ТАЙНОЕ И ЯВНОЕ
meduza.io