№ 44 (659) 16–22 ноября 2016 года
06
АРМИЯ
ГОРЯЧАЯ ТОЧКА
Константин
СИВКОВ,
доктор военных наук,
член-корреспондент
РАРАН
Авианосцы в мире наперечет, и большая их часть в
ВМС США. Тем не менее эти корабли есть во флотах
стран всех важнейших регионов мира: обеих Америк, Ев-
ропы, АТР и зоны Индийского океана. Следует отметить,
что помимо классических образцов (с катапультой или
рампой) есть авианесущие корабли с самолетами верти-
кального взлета и посадки (СВВП), которые, имея корот-
кий разбег, по боевым возможностям приближаются к
«полноценным» истребителям. Рассмотрим и те, и другие.
Тем более что во флотах, где есть вторые, их относят к
тому же классу за исключением Японии, которая, ограни-
ченная конституцией и послевоенными договорами, не
вправе иметь подобные корабли. Поэтому там даже такие
большие, как тип «Идзумо», водоизмещением около 37
тысяч тонн, с групповым базированием авиации относят-
ся к эсминцам-вертолетоносцам.
Помимо США, России и Китая авианосцы входят в
состав флотов Великобритании, Италии, Индии, Фран-
ции, Таиланда, Японии и Бразилии.
С учетом того, что главный противник России –
НАТО, обратимся к кораблям этого класса во флотах
альянса. Сопоставление проведем по методике, использо-
ванной для «Нимитца», «Кузнецова» и «Ляонина» («ВПК»,
№ 16, 2016).
Великобритания, Испа-
ния, Италия имеют корабли
с базированием толькоСВВП
и вертолетов. У Франции –
классический
авианосец.
Остановимся на анализе но-
вейшего британского «Куин
Элизабет» и итальянского
«Джузеппе Гарибальди». Це-
лесообразно также обратить
внимание на авианесущие ко-
рабли нашего восточного со-
седа – Японии.
Первый шаг после выбо-
ра кораблей для сравнения –
анализ задач, для решения которых предназначены дан-
ные авианосцы. Они, несмотря на универсальность, в раз-
личных флотах имеют специфику. В соответствии с мето-
дикой важность задач оценивается весовым коэффициен-
том значимости.
При сопоставлении авианосцев необходимо рассматри-
вать два варианта: действия в локальном конфликте со сла-
бым в военно-морском отношении противником и в круп-
номасштабной войне.
Будем сопоставлять авианосцы в решении следующих
основных задач: уничтожение авианосных ударных и мно-
гоцелевых групп противника, крупных групп надводных
кораблей (КУГ и КПУГ), субмарин, отражение ударов
средств воздушного нападения противника, нанесение
ударов по наземным объектам.
КОЭФФИЦИЕНТЫ УСПЕХА
В локальной войне со слабым противником весовые
коэффициенты распределяются так: уничтожение групп
надводных кораблей и катеров – 0,1, субмарин – 0,05, от-
ражение ударов с воздуха – 0,3, нанесение ударов по на-
земным объектам противника – 0,55. Эти коэффициенты
получены из анализа опыта применения подобных кораблей
в войнах конца XX – начала XXI века и относятся в равной
мере ко всем рассматриваемым образцам. Задача уничто-
жения авианосных сил противника в этом случае, очевид-
но, стоять не будет.
В крупномасштабной войне весовые коэффициенты
распределяются иначе и различаются по странам. Значения
для «Куин Элизабет»: уничтожение авианосных ударных и
многоцелевых групп противника – 0,15, КУГ и КПУГ –
0,3, субмарин – 0,25, отражение воздушного нападения
противника – 0,2, нанесение ударов по наземным объек-
там – 0,1. Для «Джузеппе Гарибальди» те же коэффициен-
ты с учетом особенностей Средиземноморского ТВД вы-
глядят так: 0,05, 0,15, 0,35, 0,25, 0,2. Что касается «Идзу-
ми», то поскольку интересы Японии сведутся к обеспече-
нию безопасности своих акваторий и захвату оспариваемых
островов Курильской гряды, расклад будет следующим:
уничтожение авианосных ударных и многоцелевых групп
противника – 0,05, групп КУГ и КПУГ – 0,35, подводных
лодок – 0,25, отражение воздушного нападения – 0,25, на-
несение ударов по наземным объектам – 0,1.
«ЕЛИЗАВЕТА» ВЕЛИКАЯ И КРОШКА «ГАРИБАЛЬДИ»
«Куин Элизабет» (полное водоизмещение – 70 600 тонн)
должен войти в строй в ближайшем году. Его газотурбинные
установки обеспечивают максимальную скорость 25 узлов.
Запасы топлива гарантируют дальность хода 10 тысяч мор-
ских миль. Штатным самолетом будет F-35C. Данных о ве-
роятном составе авиагруппы пока нет, но можно предполо-
жить, что исходя из круга задач она должна быть многоцеле-
вой и в нее могут войти 24 F-35C, 12 EH101 Merlin и четыре
вертолета ДРЛО Sea King ASaC mk7.
Для взлета самолетов с коротким разбегом авианосец
оборудован носовым трамплином. По данным открытой
печати, в первоначальном проекте не предусматривается
установка вооружения, в том числе средств ПВО самообо-
роны, что весьма странно. Однако зарезервировано место
под две 16-контейнерные УВП зенитных ракет «Астер».
Важнейший показатель – возможная продолжитель-
ность активных боевых действий до момента пополнения
запасов и располагаемый суточный ресурс авиации. «Куин
Элизабет» рассчитан на 420 самолетовылетов в течение
пяти дней с возможностью ведения ночных операций. Мак-
симальная интенсивность может достигать 110 вылетов в
сутки. Корабль имеет 24 позиции для подготовки F-35C к
вылету. То есть максимальный состав ударных и иных групп
для выполнения боевых задач – не более 24 единиц.
«Джузеппе Гарибальди» – самый маленький авианосец в
мире, его полное водоизмещение – 13 320 тонн. При этом
на нем базируются 16 СВВП «Харриер» II либо 18 вертоле-
тов SH-3D «Си Кинг». Может быть и смешанная авиагруп-
па. Этот вариант исходя из характера задач корабля следует
считать наиболее вероятным. Примем для анализа состав
по два звена самолетов и вертолетов – восемь «Харрие-
ров» II и восемь SH-3D «Си Кинг».
Максимальная скорость хода «Гарибальди» – 30 узлов,
дальность плавания – семь тысяч миль. Известные дан-
ные о возможных режимах использования авиации дают
основания оценить предельную суточную напряженность
в 35–40 вылетов самолетов и вертолетов. Возможную
продолжительность интенсивных боевых действий по за-
пасам авиационного топлива и боеприпасов оценим в
пределах пяти суток с общим числом вылетов 160–180.
Предельное количество самолетов или вертолетов в груп-
пе, определяемое числом стартовых позиций на полетной
палубе, – шесть.
В отличие от «англичанина» «итальянец» хорошо во-
оружен. Это прежде всего четыре ПУ ракетного ком-
плекса Otomat Mk 2 с дальностью стрельбы до 180 кило-
метров. Выдача целеуказания для ПКР отработана с вер-
толетов SH-3D. ПВО корабля в ближней зоне обеспечи-
вается двумя восьмизарядными пусковыми установками
ЗРК Albatros с зенитными управляемыми ракетами
Aspide. Общий боезапас комплекса – 72 ракеты, а эффек-
тивная дальность стрельбы достигает 14 километров.
Для уничтожения ПКР, не пораженных ЗРК, имеется
три 40-мм спаренных АУ Breda Compact ЗАК Dardo с
РЛС управления оружием RTN-20X Orion. Каждая АУ
имеет боезапас 736 снарядов в ленте и скорострельность
600 выстрелов в минуту.
Эсминец-вертолетоносец «Идзумо» при весьма при-
личном водоизмещении имеет скромную для него авиа-
группу – 14 вертолетов SH-60K Sea Hawk. Однако в пер-
спективе в нее предполага-
ется включить СВВП
F-35B, поскольку есть
планы закупить 42 самоле-
та этого типа. Исходя из
задач, к решению которых
может привлекаться этот
корабль, его авиагруппа
должна быть смешанной.
Для анализа примем вари-
ант в составе восьми СВВП
F-35B и шести SH-60K Sea
Hawk. При таком подходе
предельная напряженность
использования авиации с
корабля может достичь
25–30 вылетов в сутки. Итого: 140–160 за пять – семь
дней интенсивных боев. На полетной палубе есть 12 стар-
товых позиций для ЛА, что определяет предельный со-
став самолетов и вертолетов в группе.
ЧЬЕ КРЫЛО ДЛИННЕЕ
Задача борьбы с авианосцами противника, как прави-
ло, решается в морском сражении продолжительностью
до суток. «Англичанин» в данном случае может приме-
нить только F-35C. Их боевой радиус позволяет ударить
по российской авианесущей группе, не входя в зону дося-
гаемости ее ПКР большой дальности. За сутки с палубы
можно совершить до 40 самолетовылетов. Из них не
менее 16 должны быть «израсходованы» на обеспечение
ПВО соединения. За вычетом не менее четырех позиций
для использования вертолетов и истребителей ПВО в си-
стеме обороны одновременно в ударе может участвовать
не более 20 машин. Из них не менее четырех должны быть
в составе группы расчистки воздушного пространства.
Остается 16 F-35C, на каждом – по два ПКР JSM (на двух
других узлах внутренней подвески разместятся ракеты
«воздух-воздух», а внешняя подвеска использоваться не
будет, чтобы обеспечить максимальную скрытность в зоне
ПВО противника). Итого: 32 ПКР.
Противодействовать этому удару наш авианосец смо-
жет силами двух – четырех машин из положения дежур-
ства в воздухе и еще четырьмя из положения дежурства на
палубе. Из них три-четыре будут связаны боем с истреби-
телями расчистки воздушного пространства. Остальные
атакуют ударную группу. В результате один-два самолета
из нее могут быть потеряны. Остальные, маневрируя и
уклоняясь от атак, будут подходить к рубежу пуска парой-
звеном с залпом по четыре – восемь ПКР JSM. В этом
случае вероятность вывода нашего авианосца из строя в
ходе первого удара составляет 0,07–0,1. Второй удар
будет, возможно, ограничен одним звеном (четыре маши-
ны). Вероятность вывода авианосца с учетом противодей-
ствия наших истребителей – 0,01–0,02. Итого: за сутки –
максимум 0,08–0,11.
«Джузеппе Гарибальди» для решения этой задачи смо-
жет задействовать только свои «Харриеры» II – возмож-
ностей приблизиться на дальность пуска ПКР «Отомат»
по авианосцу у него нет. Однако и боевой радиус «Харрие-
ров» в ударном варианте с четырьмя ПКР «Гарпун» неве-
лик – менее 500 километров при взлете с коротким раз-
бегом, что заставит «итальянца» для удара по российской
авианесущей группе войти в зону досягаемости ее ПКР
большой дальности.
За сутки «Гарибальди» сможет выполнить не более 16
самолетовылетов, из которых не менее шести уйдет на
противовоздушную оборону. С учетом ограничения на
группы в шесть ЛА оставшимся ресурсом можно будет
выполнить два удара по шесть и четыре «Харриера» соот-
ветственно. Пара самолетов в каждой из групп должна
будет обеспечить прикрытие ударных машин. Соответ-
ственно на их долю остается четыре в первой группе и две
– во второй. С каждого из ударных самолетов может быть
запущено максимум по четыре ПКР «Гарпун». С учетом
противодействия российской корабельной авиации и воз-
можного удара по «Джузеппе Гарибальди» ПКР большой
дальности все, на что способен «итальянец», – поврежде-
ние нашего авианосца с вероятностью 0,015–0,02.
Прогнозируемый противник «Идзумо» – китайский
«Ляонин» в охранении пяти – семи новейших эсминцев и
фрегатов УРО. Для удара по нему «японец» сможет ис-
пользовать только свои СВВП F-35В. Боевой радиус са-
молета позволит «Идзумо» ударить по китайскому соеди-
нению, не входя в зону досягаемости его ПКР. Из возмож-
ных 16 самолетовылетов в сутки минимум шесть задей-
Для британского,
итальянского и японского
авианосцев борьба
с подводными лодками
будет основной задачей
ТЕМА
Начало на стр. 01
КТО ПРО
Хотя корабли вышли на позиции еще
неделю назад, до последнего времени
они отрабатывали учебные задачи. Но
даже неискушенным было понятно, что
военные просто ждут команды.
По одной из версий, начало авиаударов
было отсрочено до окончания выборов пре-
зидента США. В пользу этого предположе-
ния говорит тот факт, что российское воен-
ное ведомство в своем уведомлении о за-
крытии участков Средиземного моря – по
официальной версии, «для проведения
учебных мероприятий» – указало как раз
промежуток с 10 по 15-е, а также с 17 по 22
ноября. Сразу после подведения итогов аме-
риканских выборов в небе Сирии были за-
мечены палубные истребители Су-33 279-го
корабельного истребительного авиационно-
го полка. Правда, машины только выполня-
ли полет парой, но не наносили удары.
Помимо конспирологической «вы-
борной» версии есть и другая. Россий-
ская корабельная группа ожидает момен-
та, когда сирийские правительственные
войска под Алеппо, а также в районе Да-
маска перейдут в контрнаступление. Им
окажут масштабную поддержку не только
летчики 279 и 100-го полков, но и авиа-
бригада особого назначения ВКС РФ и,
возможно, дальняя авиация.
Ждать начала бомбардировок не при-
дется. За последнюю неделю в Сирии наме-
тился перелом. Под Алеппо правительствен-
ные войска не только остановили наступле-
ние боевиков, но и, разгромив их, освободи-
ли несколько кварталов. Исламистам не
помогли и отравляющие вещества. Приме-
нялись белый фосфор и хлор, установили
российские специалисты войск радиацион-
ной, химической и биологической защиты.
Ни российские, ни сирийские ВВС не
наносили удары непосредственно по Алеп-
по, но разрекламированное контрнаступле-
ние боевиков не удалось. Причина провала
проста. Командиры запрещенной в России
«Джебхат ан-Нусры» и более умеренной
Сирийской свободной армии, а также дру-
гих отрядов, продолжающих вести бои в
городе, и их советники не усвоили важный
урок ирано-иракской войны. При полном
господстве противостоящей тебе авиации
наступать невозможно.
Несмотря на отказ от бомбардировок
Алеппо, боевые самолеты и ударные вер-
толеты наносили удары по маршрутам
снабжения, складам и другой инфра-
структуре террористов в радиусе 30–50
километров от города. Правда, в это же
время был потерян Ми-35М. Экипаж вин-
токрылой машины удалось спасти.
Пока не совсем понятно направление
контрнаступления правительственных войск.
Можно предположить, что удар придется
вдоль основных дорог, использующихся
боевиками для снабжения группировки в
Алеппо. Если все получится, отряды против-
ника окажутся надежно заблокированы в
городе. А пока основные силы исламистов в
«котле», остановить продвижение мотори-
зированных и механизированных отрядов
САА, сопровождаемое массированными
ударами с воздуха, в том числе и корабель-
ных авиаполков, боевики не смогут.
Победа сирийской армии под Алеппо
исключит из политической повестки и
переговоров различные оппозиционные
группировки, откроет дорогу к Ракке –
столице запрещенного в России ИГ.
ЛЮДИ ГИБНУТ ЗА МОСУЛ
Иракское наступление под Мосулом
окончательно забуксовало. Силовики
пробились-таки к восточным пригородам,
но их наступательный потенциал иссяк.
Примечательно, что штаб операции «Несо-
крушимая свобода» неожиданно решился
сыграть по-крупному и начать штурм по си-
стеме «встряхнуть и ударить». По такому
сценарию американцы брали в 2003–2005
годах крупные населенные пункты в Ираке.
Мобильные группы иракских военных
на бронеавтомобилях должны были вхо-
дить в город, вызывать на себя отряды ИГ
и наводить на них авиационные удары.
После чего отходить из города. Этот ма-
невр и есть «встряска».
Активные действия мобильных групп
по замыслу командования должны были
серьезно снизить ударный потенциал ис-
ламских боевиков, дезорганизовать их
управление, вскрыть систему обороны и
держать в постоянном напряжении. После
этого на штурм города предполагалось
бросить механизированные части, то есть
«ударить».
Правда, для этого нужны хорошая под-
готовка, четкое взаимодействие с авиацией
и артиллерией. Похвастаться такими каче-
ствами иракские силовики не могут. За не-
делю мобильные группы, вошедшие в
Мосул, понесли серьезные потери от бое-
виков и никаких результатов не достигли.
Поэтому уже в конце недели на дорогах
к городу появились первые колонны под-
разделений 101-й воздушно-штурмовой и
82-й воздушно-десантной дивизий. Пред-
положительно к штурму будут привлечены
по бригаде от каждой плюс экспедицион-
ный отряд морской пехоты.
Штаб «Несокрушимой свободы» ско-
рее всего откажется от «встряхнуть и уда-
рить», а перейдет к классическим боям
«от дома к дому». Американские десант-
ники при поддержке спецназа будут по
ночам выбивать боевиков с позиций и
брать кварталы под свой контроль.
Между тем уже понятно, что на этот
раз США не отступят и добьются освобож-
дения города любой ценой. Наступление
на Мосул американских десантников одно-
значно показывает: проводившаяся Белым
домом политика негласного разграниче-
ния ИГ на сирийское и иракское признана
неудачной. Исламистов будут уничтожать,
зачищать от них север страны.
КОМАНДА
«ВЫБИТЬ
ИЗ ПОВЕСТКИ»
Начало на стр. 01
Большим заблуждением было бы считать, что сейчас в Мол-
давии и Болгарии, а чуть ранее в США победили некие пророс-
сийские силы. К власти пришли те, кто ратует за отстаивание
национальных интересов своих стран, и в Европе этот процесс
будет продолжаться.
Трамп в предвыборной риторике почти не акцентировал гло-
бальные, международные вопросы, максимально сосредоточив-
шись на внутренних проблемах США. Потому можно полагать, что
финансовый капитал отчасти утратит нынешнее влияние на внеш-
нюю политику Америки, но поднимет голову бизнес производ-
ственный, деловой. Трамп скорее всего начнет вписывать Соеди-
ненные Штаты в структуру многополярного мира, взаимодействуя
с Россией, Китаем и другими ведущими игроками как минимум в
тех секторах, где интересы всех государств совпадают.
В меньшем масштабе, но по сути те же процессы ждут Мол-
давию и Болгарию – внутренние интересы этих стран начинают
превалировать над общеевропейскими. Как раз отстаивание су-
губо национальных позиций будет сближать Россию с этими
странами – мы занимаемся тем же самым, а значит, действуем в
единой с ними логике.
Лидеры, отражающие космополитические взгляды, поддер-
живающие доктрину однополярного мира, слепо подчиняющие-
ся американцам и действующие в интересах глобализации, се-
годня проигрывают, и этот процесс продолжится. Он будет осо-
бенно выражен в европейских странах. Ставка на национальные
интересы подразумевает и снижение градуса толерантности,
особенно по отношению к мигрантам, и отказ от участия в меж-
дународных авантюрах, которые Европе навязывались Соеди-
ненными Штатами. Во главу угла ставится прагматизм. Если
пытаться экстраполировать нынешнюю ситуацию на какое-то
время вперед, нужно учитывать намерения Трампа заставить
европейцев раскошелиться – минимум на содержание НАТО. Он
на коне и будет торговаться с позиции сильного: хотите полу-
чить безопасность, иметь какие-то преференции – платите. По-
этому сейчас в Европе паника. Лидеры большинства стран до
выборов занимали откровенно антитрамповскую позицию, а
ныне делают все, чтобы ему понравиться. Среди своих электо-
ратов такое поведение вовсе не добавляет популярности.
Евросоюз оказывается на переходном этапе от следования
американской линии к примату государственных, национальных
интересов. К власти начнут приходить лидеры вроде Марин Ле Пен,
радикально настроенные националисты. И Францию, и Германию
ждут перемены в руководстве, и подобные тенденции скорее всего
не будут укреплять Евросоюз. Более того, столкновение американ-
ского давления на ЕС с ростом национального сознания может по-
ставить вопрос о самом существовании общеевропейского проек-
та. Но даже если ЕС сохранится, весьма велика вероятность его
трансформации в пользу более самостоятельных государств.
Это не благо для России, но для нашего взаимодействия с ними
открываются новые возможности. И тут ключевым моментом стано-
вится понимание, какой должна быть наша страна, чтобы такое взаи-
модействие принесло ей пользу. Парадокс в том, что внешняя поли-
тика России двигается в одном направлении, а внутренняя – главным
образом экономика – в другом. Точнее, вообще никуда не двигается.
Такая «растяжка», в которой вынуждена пребывать Россия, будет
крайне негативно влиять на статус страныи как следствие снижать ее
роль во всех мировых договоренностях. Потому жесткая необходи-
мость сегодня – наконец-то начать развивать экономику, социаль-
ную сферу, науку, образование… Правительству пора отказаться от
шатаний между Западом и Востоком. Россия должна позициониро-
вать свое естественное состояние – геополитический центр Евразии.
Это значит, с Западом не ссоримся, с Востоком дружим. Просто пе-
реключиться на азиатский вектор нельзя, поскольку тут мыпопадаем
в тесные объятия Китая. По прогнозам, к 2030 году КНР сможет про-
изводить порядка 33 процентов мирового валового продукта, США
– около 17, Европа – 12, а Россия – где-то 2,4 процента. Если выгля-
деть на фоне экономических центров карликом, то и относиться к
тебе будут соответственно.
Мы до сих пор считаем главным своим козырем огромный
ядерный арсенал, но ныне появляются новые виды оружия и
эффективные способы ведения боевых действий. Как следствие
ядерный аргумент с каждым годом выглядит все слабее. Так что
надо заниматься реальным развитием экономики и уходить от
ожиданий, что вдруг цены на нефть вырастут, санкции отменят
и все проблемы сами собой решатся. Восстановление высоко-
технологичного производства – единственный путь к миру, в
котором с Россией будут считаться. Без экономического роста
все положительные для нас тенденции в мировой политике мы
не сможем использовать себе во благо.
ДВА БЕРЕГА
Президент Академии
геополитических проблем,
генерал-полковник
Леонид ИВАШОВ
ИНТЕРЕСОВ
ПРОРОССИЙСКИЕ СИЛЫ
МОГУТ НАЙТИСЬ
ТОЛЬКО В РОССИИ
ВЛАСТЬ НАЦИОНАЛЬНЫХ
В Мосуле
от тактики
«встряхнуть
и ударить»
придется
отказаться
